家住日照市的田先生在當(dāng)?shù)毓I(yè)園有一處近400平的房屋，該房屋被田先生用于經(jīng)營生活。隨著當(dāng)?shù)卣魇者M程的推進，田先生的房屋被納入到征收范圍內(nèi)。多次協(xié)商補償事宜未果，當(dāng)?shù)亻_發(fā)區(qū)行政執(zhí)法局和街道以需要啟動對全村土地及外圍地上的附著物進行清點、評估、拆除為由，對田先生的房屋進行了強拆。無奈之下，田先生找到了圣運律師，希望可以繼續(xù)通過法律途徑協(xié)助自己最大限度的保障合法權(quán)益。

接受委托后，在圣運律師的協(xié)助下，田先生的維權(quán)進程在24小時內(nèi)如火如荼的展開。在圣運律師的協(xié)助下，維權(quán)進程取得初步性進展，強制拆除的違法行為被法院判決確認(rèn)違法。隨后，針對如何進一步獲賠，律師指出，當(dāng)下最重要的是如何最大范圍的搜集與涉案房屋有關(guān)的證據(jù)。

證據(jù)是賠償?shù)年P(guān)鍵，根據(jù)王有銀律師的辦案策劃，圣運律師團隊更進一步啟動對于田先生涉案房屋及屋內(nèi)財物的證據(jù)搜集工作。經(jīng)過調(diào)查搜證以及大量的整理工作，圣運律師共掌握了用于證明涉案房屋所有權(quán)的相關(guān)證據(jù)；用于證明強拆前田先生屋內(nèi)合法財物損失的系列證明材料；以及與賠償有直接關(guān)系的房屋及地上附著物清查評估表。

實踐中，遇到征收，尋找專業(yè)的評估機構(gòu)，對房產(chǎn)出具專業(yè)的評估報告，對于強拆之后的維權(quán)具有重要意義。在本案中亦是如此，為了更最大程度保障田先生的權(quán)益，圣運律師對房屋拆除前評估公司對田先生房屋及地上附著作出的評估報告進行了仔細分析，也以此為參考標(biāo)準(zhǔn)與田先生進一步多次溝通，明確了應(yīng)當(dāng)申請賠償?shù)木唧w數(shù)額和款項。做好了充分的準(zhǔn)備后，圣運律師協(xié)助田先生提起了賠償?shù)脑V訟程序。

在訴訟過程中，圣運律師指導(dǎo)田先生準(zhǔn)備的系列照片、視頻以及協(xié)助田先生去公證書制作的《公證書》等證據(jù)起了關(guān)鍵性作用，直接了當(dāng)?shù)刈C明涉案房屋被拆除前，室內(nèi)存在的物品種類以及損失多少。也正是由于全面充分的準(zhǔn)備，法院對于田先生要求拆除方承擔(dān)的賠償責(zé)任予以全面支持。

最后，在圣運律師的努力下，為田先生最大限度的爭取到了相應(yīng)賠償。法院也基于大量證據(jù)酌定田先生房屋及地上附著物的賠償數(shù)額應(yīng)按照評估報告中確定的原認(rèn)定數(shù)額上浮30%。田先生的賠償追回之訴取得階段性的勝利。