一、司法強(qiáng)拆和行政強(qiáng)拆區(qū)別,司法強(qiáng)拆和行政強(qiáng)拆區(qū)別

司法強(qiáng)拆與行政強(qiáng)拆有什么區(qū)別

行政強(qiáng)制拆遷與司法強(qiáng)制拆遷的共同之處在于：

1、強(qiáng)遷的啟動(dòng)時(shí)間是相同的，均在區(qū)、縣房地局作出拆遷補(bǔ)償?shù)陌仓貌脹Q之后;

2、強(qiáng)遷的申請(qǐng)人是相同的，提出申請(qǐng)的人均系區(qū)、縣房地局;強(qiáng)遷的對(duì)象是相同的，均是在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未予搬遷的被拆遷人或者房屋承租人等。但是二者的區(qū)別也是顯而易見的：

一是性質(zhì)不同。行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是政府，動(dòng)用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權(quán)，拆遷的法律責(zé)任由政府承擔(dān)。司法強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是法院，動(dòng)用的是司法力量，拆遷的法律責(zé)任由法院承擔(dān)。

二是效率不同。行政強(qiáng)制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內(nèi)，不論他們提起訴訟是否已經(jīng)結(jié)束，是否能夠勝訴，均不停止行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行。因此，行政強(qiáng)制拆遷具有系政府內(nèi)部直接審批執(zhí)行、不受訴訟的約束等效率較高的特點(diǎn)。而房地局申請(qǐng)司法強(qiáng)制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結(jié)，以及房地局是否勝訴為前提的。

三是社會(huì)公信度不同。行政強(qiáng)制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請(qǐng)執(zhí)行，政府其他部門很難進(jìn)行有效監(jiān)督。被執(zhí)行人若認(rèn)為裁決或者執(zhí)行裁決的強(qiáng)遷不當(dāng)，因無阻止行政強(qiáng)制拆遷的法律救濟(jì)渠道，以致行政強(qiáng)制拆遷過程中被執(zhí)行人與政府的對(duì)立和沖突時(shí)有發(fā)生。行政裁決進(jìn)入申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的司法程序，系行政裁決主動(dòng)接受司法監(jiān)督的程序，相對(duì)于行政強(qiáng)制拆遷而言，其強(qiáng)制執(zhí)行的社會(huì)公信度亦就更高。

本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)質(zhì)的律師咨詢服務(wù)，如果您還有任何疑問，歡迎訪問網(wǎng)，與我們的律師進(jìn)行溝通與交流。

二、什么叫司法強(qiáng)拆

法律分析：通俗的說，司法強(qiáng)拆其實(shí)就是政府依據(jù)法律規(guī)定，向法院申請(qǐng)自己沒有權(quán)利做的事。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》 第五十三條 當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)，依照本章規(guī)定申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

三、強(qiáng)拆違法嗎?

法律分析：強(qiáng)制拆遷可以是合法的，也可以是違法的，所以是否合法，要依據(jù)具體的情況而定，按法律的規(guī)定強(qiáng)制拆遷的，才是屬于合法的行為。比如暴力強(qiáng)拆的行為，肯定是違法的。我國(guó)法律規(guī)定，房屋征收部門與被征收人在征收補(bǔ)償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議，或者被征收房屋所有權(quán)人不明確的，由房屋征收部門報(bào)請(qǐng)作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依照本條例的規(guī)定，按照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定，并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。

法律依據(jù)：《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》 第十七條 作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予的補(bǔ)償包括：

(一)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償;

(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時(shí)安置的補(bǔ)償;

(三)因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補(bǔ)償。

市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)制定補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)辦法，對(duì)被征收人給予補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)。

四、什么是司法強(qiáng)拆，司法強(qiáng)拆是合法的嗎？

司法強(qiáng)拆是被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，又不履行補(bǔ)償決定的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

一、司法強(qiáng)拆是合法的嗎？

司法強(qiáng)拆是不是合法的，要依據(jù)具體的情況而定，如果是有合法的依據(jù)進(jìn)行司法強(qiáng)拆的，例如對(duì)違法建筑進(jìn)行拆除的等，就是屬于合法的。

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十七條

實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。

作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。

任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

第二十八條

被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)附具補(bǔ)償金額和專戶存儲(chǔ)賬號(hào)、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料。

二、司法強(qiáng)拆與行政強(qiáng)拆區(qū)別：

行政強(qiáng)制拆遷與司法強(qiáng)制拆遷的共同之處在于：強(qiáng)遷的啟動(dòng)時(shí)間是相同的，均在區(qū)、縣房地局作出拆遷補(bǔ)償?shù)陌仓貌脹Q之后；強(qiáng)遷的申請(qǐng)人是相同的，提出申請(qǐng)的人均系區(qū)、縣房地局；強(qiáng)遷的對(duì)象是相同的，均是在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未予搬遷的被拆遷人或者房屋承租人等。但是二者的區(qū)別也是顯而易見的：

一是性質(zhì)不同。行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是政府，動(dòng)用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權(quán)，拆遷的法律責(zé)任由政府承擔(dān)。司法強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是法院，動(dòng)用的是司法力量，拆遷的法律責(zé)任由法院承擔(dān)。

二是效率不同。行政強(qiáng)制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內(nèi)，不論他們提起訴訟是否已經(jīng)結(jié)束，是否能夠勝訴，均不停止行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行。因此，行政強(qiáng)制拆遷具有系政府內(nèi)部直接審批執(zhí)行、不受訴訟的約束等效率較高的特點(diǎn)。而房地局申請(qǐng)司法強(qiáng)制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結(jié)，以及房地局是否勝訴為前提的。

三是社會(huì)公信度不同。行政強(qiáng)制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請(qǐng)執(zhí)行，政府其他部門很難進(jìn)行有效監(jiān)督。被執(zhí)行人若認(rèn)為裁決或者執(zhí)行裁決的強(qiáng)遷不當(dāng)，因無阻止行政強(qiáng)制拆遷的法律救濟(jì)渠道，以致行政強(qiáng)制拆遷過程中被執(zhí)行人與政府的對(duì)立和沖突時(shí)有發(fā)生。行政裁決進(jìn)入申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的司法程序，系行政裁決主動(dòng)接受司法監(jiān)督的程序，相對(duì)于行政強(qiáng)制拆遷而言，其強(qiáng)制執(zhí)行的社會(huì)公信度亦就更高。

五、什么是司法強(qiáng)拆,司法強(qiáng)拆是合法的嗎

一、什么是司法強(qiáng)拆

司法強(qiáng)拆是指被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，又不履行補(bǔ)償決定的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

司法強(qiáng)拆與行政強(qiáng)拆區(qū)別：

行政強(qiáng)制拆遷與司法強(qiáng)制拆遷的共同之處在于：強(qiáng)遷的啟動(dòng)時(shí)間是相同的，均在區(qū)、縣房地局作出拆遷補(bǔ)償?shù)陌仓貌脹Q之后；強(qiáng)遷的申請(qǐng)人是相同的，提出申請(qǐng)的人均系區(qū)、縣房地局；強(qiáng)遷的對(duì)象是相同的，均是在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未予搬遷的被拆遷人或者房屋承租人等。但是二者的區(qū)別也是顯而易見的：

一是性質(zhì)不同。行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是政府，動(dòng)用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權(quán)，拆遷的法律責(zé)任由政府承擔(dān)。司法強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是法院，動(dòng)用的是司法力量，拆遷的法律責(zé)任由法院承擔(dān)。

二是效率不同。行政強(qiáng)制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內(nèi)，不論他們提起訴訟是否已經(jīng)結(jié)束，是否能夠勝訴，均不停止行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行。因此，行政強(qiáng)制拆遷具有系政府內(nèi)部直接審批執(zhí)行、不受訴訟的約束等效率較高的特點(diǎn)。而房地局申請(qǐng)司法強(qiáng)制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結(jié)，以及房地局是否勝訴為前提的。

三是社會(huì)公信度不同。行政強(qiáng)制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請(qǐng)執(zhí)行，政府其他部門很難進(jìn)行有效監(jiān)督。被執(zhí)行人若認(rèn)為裁決或者執(zhí)行裁決的強(qiáng)遷不當(dāng)，因無阻止行政強(qiáng)制拆遷的法律救濟(jì)渠道，以致行政強(qiáng)制拆遷過程中被執(zhí)行人與政府的對(duì)立和沖突時(shí)有發(fā)生。行政裁決進(jìn)入申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的司法程序，系行政裁決主動(dòng)接受司法監(jiān)督的程序，相對(duì)于行政強(qiáng)制拆遷而言，其強(qiáng)制執(zhí)行的社會(huì)公信度亦就更高。

二、司法強(qiáng)拆是合法的嗎

司法強(qiáng)拆是不是合法的，要依據(jù)具體的情況而定，如果是有合法的依據(jù)進(jìn)行司法強(qiáng)拆的，例如對(duì)違法建筑進(jìn)行拆除的等，就是屬于合法的。

相關(guān)法律規(guī)定

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》

第二十七條實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。

作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。

任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

第二十八條被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)附具補(bǔ)償金額和專戶存儲(chǔ)賬號(hào)、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●司法強(qiáng)拆和行政強(qiáng)拆區(qū)別在哪

●司法強(qiáng)拆是告法院?jiǎn)?/p>

●司法強(qiáng)拆由誰執(zhí)行

●對(duì)司法強(qiáng)拆可以提起行政訴訟嗎

●司法強(qiáng)拆的法律依據(jù)

●司法強(qiáng)拆就一定合法嗎

●司法強(qiáng)拆的前提是什么

●司法強(qiáng)拆必須走的法律程序

●司法強(qiáng)拆的條件

●司法強(qiáng)拆和行政強(qiáng)拆區(qū)別在哪

●司法強(qiáng)拆和行政強(qiáng)拆區(qū)別在哪

●司法強(qiáng)拆由誰執(zhí)行

●司法強(qiáng)拆是告法院?jiǎn)?/p>

●對(duì)司法強(qiáng)拆可以提起行政訴訟嗎

●司法強(qiáng)拆的法律依據(jù)

●司法強(qiáng)拆就一定合法嗎

●司法強(qiáng)拆的前提是什么

●司法強(qiáng)拆必須走的法律程序

●司法強(qiáng)拆的條件

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●什么叫行政強(qiáng)拆和司法強(qiáng)拆？，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆需要哪些文件，司法強(qiáng)拆需要什么手續(xù):今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆有哪些具體步驟流程，司法強(qiáng)拆需要什么手續(xù):今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆的流程是什么，司法強(qiáng)拆需要什么手續(xù):今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆可以上訴嗎，司法強(qiáng)拆可以起訴嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●被司法強(qiáng)拆后如何維權(quán)，強(qiáng)拆如何維權(quán):今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)制拆遷可以提起訴訟嗎，司法強(qiáng)制拆遷可以起訴嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●在什么情況下,法院可以進(jìn)行司法強(qiáng)拆，什么情況下法院會(huì)進(jìn)入司法強(qiáng)拆流程:今日征拆法律知識(shí)更新

●集體土地司法強(qiáng)拆程序有哪些，集體土地司法強(qiáng)拆程序有什么:今日征拆法律知識(shí)更新

●司法征收拆遷補(bǔ)償法規(guī)，司法強(qiáng)制拆除的程序:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●商鋪拆遷補(bǔ)償方案怎么寫，司法強(qiáng)拆怎樣補(bǔ)償:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●民事糾紛會(huì)司法強(qiáng)拆嗎，高淳拆遷如何補(bǔ)償房子:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●拆遷完工,司法怎么收鑒定費(fèi)，鄉(xiāng)下的3層樓拆遷怎么賠償:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●司法強(qiáng)拆怎樣補(bǔ)償，拆遷補(bǔ)償不簽字有權(quán)嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●司法強(qiáng)拆后如何起訴，征地拆遷立案需要哪些證據(jù):今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●司法強(qiáng)拆的行政訴訟是20年嗎，征地補(bǔ)償糾紛哪個(gè)部門解決的:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●回遷房尾款糾紛怎么處理，回遷房司法糾紛怎么解決:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●行政強(qiáng)制拆遷違法嗎，司法強(qiáng)制拆遷違法嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●什么是行政強(qiáng)制拆遷和司法強(qiáng)制拆遷，拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議都誰簽字:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)制拆遷犯什么罪行容輕，司法強(qiáng)制拆遷可以上訴嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

文章來源參考：【頭條】，行政強(qiáng)拆與司法強(qiáng)拆法律依據(jù)

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：鄒芷亮

內(nèi)容審核：王學(xué)棉律師