福建省的羅先生在村內(nèi)擁有一處500余平的合法房屋，由于周邊的舊屋改造項目，該處房屋面臨征收。幾年前，在就補償協(xié)議未達成一致的情況下，羅先生的房屋就遭遇了強制拆除，拆除行為對羅先生造成了巨大的經(jīng)濟損失，侵害了羅先生的合法權(quán)益。無奈之下，羅先生只得通過法律途徑維權(quán)，來到了北京圣運律師事務(wù)所尋求法律幫助。 

王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。圣運律師協(xié)助羅先生梳理了案件的關(guān)鍵性材料，整理案涉征收項目違法的相關(guān)證據(jù)后提起了行政訴訟。在判決過程中，圣運律師有理有據(jù)的發(fā)表代理意見，法院也認可了律師的觀點判決確認強制拆除的行為違法。在此基礎(chǔ)上，圣運律師再次協(xié)助羅先生提起訴訟，請求鎮(zhèn)政府對強拆造成的損失進行賠償。

圣運律師認為，依據(jù)我國《國家賠償法》的規(guī)定，賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時履行賠償義務(wù)。本案中鎮(zhèn)政府違法強制拆除案涉房屋后，理應(yīng)及時履行賠償義務(wù)，盡快支付違法損失賠償金，盡可能減少受害人的損失。不僅如此，未及時支付賠償金所產(chǎn)生的利息也應(yīng)當(dāng)屬于直接損失的范圍。本案中，羅先生的房屋自三年前被強制拆除，應(yīng)當(dāng)按照三年前為起始時間計算相關(guān)利息，由征收部門進行賠償。

法院經(jīng)審理后，認可圣運律師的意見，判決鎮(zhèn)政府對羅先生的損失進行賠償，但賠償金額與羅先生的期望還有一定的距離。圣運律師將繼續(xù)啟動相應(yīng)程序，助力羅先生爭取到滿意的維權(quán)結(jié)果。