樓梯房拆遷補(bǔ)償案例,最高法院案例:房屋已被拆除,評估機(jī)構(gòu)還能否出具評估報(bào)告,轉(zhuǎn)自:律騎士【裁判要旨】在房屋征收強(qiáng)制拆除的行政賠償案件中,依照現(xiàn)行法律規(guī)定確定行政賠償項(xiàng)目和數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持的基本原則是,賠償數(shù)額至少應(yīng)不低于賠償請求人依照安置補(bǔ)償
轉(zhuǎn)自:律騎士
【裁判要旨】
在房屋征收強(qiáng)制拆除的行政賠償案件中,依照現(xiàn)行法律規(guī)定確定行政賠償項(xiàng)目和數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持的基本原則是,賠償數(shù)額至少應(yīng)不低于賠償請求人依照安置補(bǔ)償方案可以獲得的全部征收補(bǔ)償權(quán)益,不能讓賠償請求人獲得的賠償數(shù)額低于依法征收可能獲得的補(bǔ)償數(shù)額,以體現(xiàn)賠償訴訟的懲戒性和對被侵權(quán)人的關(guān)愛與體恤,最大限度地發(fā)揮國家賠償制度在維護(hù)和救濟(jì)因受到公權(quán)力不法侵害的行政相對人的合法權(quán)益方面的功能與作用。
雖然案涉房屋已被拆除,但房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)可以根據(jù)《國有土地上房屋征收評估辦法》第十三條所規(guī)定的方法,參照百色市政府查明的和歐永章提供的原始資料,本著存疑有利于行政相對人的原則,獨(dú)立、客觀、公正地出具評估報(bào)告。
人民法院判決被告重新作出具體行政行為,如不及時(shí)重新作出具體行政行為,將會給國家利益、公共利益或者當(dāng)事人利益造成損失的,可以限定重新作出具體行政行為的期限。本案二審判決雖然判令百色市政府重作補(bǔ)償決定和賠償決定,但未限定恰當(dāng)?shù)钠谙薏划?dāng),本院予以指正。
百色市政府在雙方無法協(xié)議選定評估機(jī)構(gòu)情況下,應(yīng)當(dāng)按照《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十條規(guī)定的程序,盡快確定評估機(jī)構(gòu),并在此基礎(chǔ)上及時(shí)作出補(bǔ)償決定,不能再以當(dāng)事人不配合為由無限拖延,造成補(bǔ)償問題長期得不到解決。
【裁判文書】
中華人民共和國最高人民法院
行 政 裁 定 書
(2020)最高法行申1511號
再審申請人(一審原告、二審上訴人)歐永章,男,1939年11月29日出生,漢族,住廣西壯族自治區(qū)百色市。
委托訴訟代理人歐國紅(系歐永章之女),女,1970年10月1日出生,漢族,住廣西壯族自治區(qū)百色市。
被申請人(一審被告、二審被上訴人)廣西壯族自治區(qū)百色市人民政府。
法定代表人周異決。
委托訴訟代理人農(nóng)麗賢。
再審申請人歐永章因訴被申請人廣西壯族自治區(qū)百色市人民政府(以下簡稱百色市政府)國有土地上房屋補(bǔ)償、行政強(qiáng)制執(zhí)行及行政賠償一案,不服廣西壯族自治區(qū)高級人民法院(2019)桂行終19號行政判決,向本院申請?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審查終結(jié)。
百色市中級人民法院一審查明:2013年10月26日,百色市發(fā)展和改革委員會作出《關(guān)于百色大道(一期)項(xiàng)目立項(xiàng)的批復(fù)》,同意建設(shè)百色大道(一期)項(xiàng)目。2013年11月25日,百色市人民政府作出《關(guān)于百色大道項(xiàng)目拆遷工作的通告》。2014年1月17日,該項(xiàng)目取得百色市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)委員會的《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》和《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。2014年12月30日,廣西壯族自治區(qū)國土資源廳向百色市人民政府作出《關(guān)于百色大道(一期)項(xiàng)目建設(shè)用地的批復(fù)》,批準(zhǔn)百色大道(一期)項(xiàng)目的建設(shè)用地。2015年5月29日,百色市政府作出批復(fù),同意百東新區(qū)管理委員會的《百色大道(一期)項(xiàng)目集體土地上房屋征收補(bǔ)償安置方案》和《百色大道(一期)項(xiàng)目國有土地上房屋征收補(bǔ)償安置方案》,并請其依法組織實(shí)施。涉案房屋座落于百××市××區(qū)四塘鎮(zhèn)華僑開發(fā)區(qū),屬于修建百色大道(一期)項(xiàng)目征地范圍內(nèi)。房屋征收部門與歐永章多次協(xié)商,雙方在簽約期限內(nèi)未能達(dá)成房屋征收補(bǔ)償協(xié)議。2016年7月18日,百色市右江區(qū)人民政府(以下簡稱右江區(qū)政府)作出右政征補(bǔ)(2016)2號《房屋征收補(bǔ)償決定書》(以下簡稱2號補(bǔ)償決定),給予歐永章宅基地置換和貨幣補(bǔ)償,補(bǔ)償具體內(nèi)容如下:(一)置換宅基地200平方米(按100平方米+100平方米的宗地組合),位于百東新區(qū)BD02-18地塊A組團(tuán)。(二)房屋主體、裝修及地上附屬物補(bǔ)償費(fèi)按本項(xiàng)目已經(jīng)補(bǔ)償?shù)膯螒糇罡咴u估價(jià)取整提存,為人民幣860000元,最終以百色市公證處現(xiàn)場公證登記、測量的數(shù)據(jù)和廣西廣證房地產(chǎn)評估有限公司的評估結(jié)果支付補(bǔ)償款。(三)搬家補(bǔ)助費(fèi)人民幣1000元(每次500元,按搬出和搬進(jìn)2次計(jì)發(fā))。(四)臨時(shí)過渡安置補(bǔ)助費(fèi)人民幣8400元(一次性補(bǔ)助臨時(shí)過渡安置費(fèi)12個月,按700元/月計(jì)發(fā))。上述貨幣金額合計(jì)人民幣869400元,存儲于百東新區(qū)征地拆遷工作指揮部在百色市右江農(nóng)村合作銀行四塘支行的賬戶……。該決定沒有依照《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定由具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)對被征收房屋進(jìn)行評估,也沒有在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。隨后房屋征收部門將涉案房屋拆除。2017年1月10日,歐永章將右江區(qū)政府作為被告提起行政訴訟,請求撤銷2號補(bǔ)償決定,確認(rèn)強(qiáng)制拆遷行為違法,并賠償損失。2017年5月8日本案第一次開庭審理,查明百色大道(一期)項(xiàng)目的建設(shè)主體是百色市政府,右江區(qū)政府是接受上級指派實(shí)施征收行為。經(jīng)過法庭的釋明,歐永章于2017年5月16日申請追加百色市政府為共同被告,仍然堅(jiān)持將右江區(qū)政府列為被告。2017年9月26日,一審法院作出(2017)桂10行初6號行政裁定,駁回歐永章對右江區(qū)政府的起訴。
百色市中級人民法院一審認(rèn)為,根據(jù)訴辯意見,本案的爭議焦點(diǎn)為:一、房屋征收補(bǔ)償決定書和強(qiáng)制拆除房屋是否合法;二、歐永章請求百色市政府支付補(bǔ)償費(fèi)6186412元、其他財(cái)產(chǎn)損失516050元、律師費(fèi)134049元是否有事實(shí)和法律依據(jù)。
關(guān)于焦點(diǎn)一,百色大道(一期)項(xiàng)目的建設(shè)主體是百色市政府,右江區(qū)政府接受百色市政府指派行使房屋征收和補(bǔ)償工作,經(jīng)多次協(xié)商,雙方在簽約期限內(nèi)未能達(dá)成房屋征收補(bǔ)償協(xié)議。對此,百色市政府應(yīng)按照《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定,就被征收的房屋依法委托具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,依照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定,并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。如果歐永章在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或不提起行政訴訟,在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)不搬遷的,作出征收決定的政府才能依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。本案中,百色市政府沒有委托具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)對歐永章的房屋進(jìn)行評估,便做出了房屋征收補(bǔ)償決定書,且該決定書沒有進(jìn)行公告。隨后百色市政府在行政復(fù)議或行政訴訟的法定期限內(nèi),由右江區(qū)政府和百東新區(qū)管理委員會組織人員對房屋進(jìn)行拆除。故百色市政府委托右江區(qū)政府做出的2號補(bǔ)償決定和強(qiáng)制拆除房屋的行為不合法,違反了《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定,歐永章請求撤銷右江區(qū)政府做出的2號補(bǔ)償決定和確認(rèn)百色市政府強(qiáng)制拆除房屋的行為違法有事實(shí)和法律依據(jù),一審法院予以支持。
關(guān)于焦點(diǎn)二,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條第二款規(guī)定,行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?,原告?yīng)當(dāng)對行政行為造成的損害提供證據(jù)。本案中,歐永章就百色市政府征收房屋的違法行為所造成的損失請求賠償,賠償?shù)捻?xiàng)目包括房屋四層及地下室賠償費(fèi)共3978412元、占用土地面積賠償費(fèi)2208000元、裝修損失費(fèi)352512元,室外樓梯損失費(fèi)4240元、地臺損失費(fèi)10324元、化糞池?fù)p失費(fèi)2870元、水管損失費(fèi)1000元、電線損失費(fèi)100元、鐵門損失費(fèi)9296元、水表遷移費(fèi)100元、電表遷移費(fèi)85元,空調(diào)遷移費(fèi)1000元、其他物品損失費(fèi)100155元、租房損失費(fèi)34368元、律師代理費(fèi)134049元。為了證明房屋及占用土地面積的損失,歐永章提供了吳某和房屋評估報(bào)告予以證實(shí),百色市政府對該證據(jù)提出異議。經(jīng)查,吳某和房屋評估報(bào)告系新天地評估事務(wù)所對吳某和房屋的價(jià)格評估報(bào)告,不是本案被拆遷房屋的價(jià)格評估報(bào)告。歐永章對其房屋損失的價(jià)格應(yīng)依法委托有相應(yīng)資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,其將他人房屋的價(jià)格評估報(bào)告做為其房屋損失的參考,自行計(jì)算房屋及占用土地面積的價(jià)格,其自行計(jì)算出的價(jià)格沒有法律依據(jù),一審法院不予采納。關(guān)于歐永章請求百色市政府賠償財(cái)產(chǎn)物品損失的訴訟請求,從歐永章提供的證據(jù)來看,其提供的證據(jù)有《歐永章戶費(fèi)用損失計(jì)算清單》、損壞、丟失物品明細(xì)確認(rèn)表及建筑物及地上附著物初步結(jié)果表等證據(jù),由于歐永章所列的物品有部分沒有雙方簽字確認(rèn),且所列的物品沒有依法委托具有相應(yīng)資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)對物品價(jià)格進(jìn)行評估,不能證明損失物品的實(shí)際價(jià)格,故歐永章自行計(jì)算出來的財(cái)產(chǎn)物品損失費(fèi)理由不充分?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第三十一條規(guī)定:“對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請、不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果?!睔W永章在庭審過程中同意申請委托評估機(jī)構(gòu)對房屋及損失的物品進(jìn)行價(jià)格評估,由于雙方就選定委托的評估機(jī)構(gòu)協(xié)商不下,歐永章不愿意采取公開隨機(jī)的方式選定評估機(jī)構(gòu),且不預(yù)交鑒定費(fèi),致使案件爭議的損失事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。根據(jù)上述法律的規(guī)定,應(yīng)由歐永章承擔(dān)舉證不能的后果。即歐永章請求百色市政府支付房屋及占用土地面積的損失費(fèi)、財(cái)產(chǎn)物品損失費(fèi)的事實(shí)沒有證據(jù)證實(shí),一審法院不予采信。關(guān)于歐永章請求百色市政府支付律師代理費(fèi)的問題,歐永章沒有證據(jù)證明雙方事先存在約定由敗訴方承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用,而律師費(fèi)的產(chǎn)生與百色市政府的違法行為無必然的因果關(guān)系,故該項(xiàng)請求依據(jù)不足,一審法院不予采納。關(guān)于房屋租金34368元的問題,百色市政府違法強(qiáng)制拆除涉案房屋,導(dǎo)致歐永章不得不另行租房居住,所產(chǎn)生的房屋租金與百色市政府的違法強(qiáng)制拆除房屋的行為具有因果關(guān)系,該項(xiàng)費(fèi)用有歐永章提供的《租賃合同》及收款收據(jù)予以證實(shí),百色市政府雖然不認(rèn)可該費(fèi)用,但沒有充分的證據(jù)予以反駁,故一審法院對該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條、第七十條第三項(xiàng)、第七十三條、第七十四條、七十六條的規(guī)定,判決:1.確認(rèn)百色市政府強(qiáng)拆涉案房屋的行為違法;2.撤銷右江區(qū)政府作出的2號補(bǔ)償決定;3.由百色市政府支付涉案房屋租金損失費(fèi)34368元;4.駁回歐永章的其他訴訟請求。
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審確認(rèn)一審判決查明的事實(shí)。
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審認(rèn)為,根據(jù)歐永章的訴訟請求,被訴行政行為有兩個,分別為百色市政府作出的安置補(bǔ)償行為,以及百色市政府作出的強(qiáng)制拆除行為。一審法院雖然表述案由為不服補(bǔ)償決定,但實(shí)際上對安置補(bǔ)償行為和強(qiáng)制拆除行為進(jìn)行審理,并作出相應(yīng)判決,屬于合并審理。本案所審理的安置補(bǔ)償行為、強(qiáng)制拆除行為的當(dāng)事人相同,都是因征收行為而引起,合并審理有利于減輕當(dāng)事人訴訟負(fù)擔(dān),根據(jù)一審訴訟時(shí)有效的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十六條第四項(xiàng)“有下列情形之一的,人民法院可以決定合并審理:……(四)人民法院認(rèn)為可以合并審理的其他情形”的規(guī)定,一審法院合并審理并無不當(dāng),百色市政府主張本案審理違反“一案一訴”規(guī)定的理由不成立,不予采納。二審訴訟中,本案審查對象仍是百色市政府的安置補(bǔ)償行為和強(qiáng)制拆除行為,并進(jìn)行合并審理。
關(guān)于房屋補(bǔ)償問題。歐永章的涉案房屋有合法手續(xù),屬合法財(cái)產(chǎn),百色市政府征收該房屋,依法應(yīng)給予補(bǔ)償。右江區(qū)政府作出的2號補(bǔ)償決定,向歐永章提供回建用地,并就房屋及附屬物作價(jià)補(bǔ)償,是以貨幣為被征收人新建房屋,本質(zhì)上屬于產(chǎn)權(quán)調(diào)換。百色市政府無證據(jù)證實(shí)歐永章在安置補(bǔ)償協(xié)商過程中同意產(chǎn)權(quán)調(diào)換,且在本案訴訟中歐永章主張貨幣補(bǔ)償,因此2號補(bǔ)償決定確定的補(bǔ)償方式不符合歐永章選擇的補(bǔ)償方式,違反《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十一條第一款關(guān)于被征收人可以選擇貨幣補(bǔ)償也可以選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定違法。2號補(bǔ)償決定表述貨幣補(bǔ)償根據(jù)廣西廣證房地產(chǎn)評估有限公司的評估報(bào)告,但訴訟中百色市政府沒有提供該評估報(bào)告,也未提供證據(jù)證明選擇廣西廣證房地產(chǎn)評估有限公司符合《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十條第一款關(guān)于協(xié)商選定、多數(shù)選定、隨機(jī)選定評估機(jī)構(gòu)的規(guī)定,也未提供證據(jù)證明歐永章對廣西廣證房地產(chǎn)評估有限公司評估結(jié)論不持異議,亦應(yīng)認(rèn)定違法。2號補(bǔ)償決定有上述違法情形,一審法院判決撤銷2號補(bǔ)償決定,有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),予以維持。本案補(bǔ)償問題本可以在訴訟中解決,但因新天地評估事務(wù)所不接受委托評估,雙方當(dāng)事人沒能就選擇評估機(jī)構(gòu)達(dá)成一致意見,進(jìn)而得出涉案房產(chǎn)的價(jià)格。至于歐永章主張以吳某和評估報(bào)告為補(bǔ)償根據(jù)的意見,因該評估報(bào)告已被新天地評估事務(wù)所聲明無效,故不能作為確定房產(chǎn)價(jià)格的依據(jù)。在無有效的評估結(jié)論作為依據(jù)的情況下,雙方又未能提供其他足以準(zhǔn)確認(rèn)定涉案房產(chǎn)價(jià)格的證據(jù),二審法院無法就補(bǔ)償金額作出判決。雖然2號補(bǔ)償決定被撤銷,但是,歐永章因合法房產(chǎn)被征收而享有的獲得補(bǔ)償權(quán)利,不因房產(chǎn)價(jià)格未能確定而喪失,也不因2號補(bǔ)償決定被撤銷而喪失,百色市政府仍有義務(wù)對歐永章就被征收房屋作出補(bǔ)償。一審法院撤銷2號補(bǔ)償決定,卻未判決百色市政府重新作出補(bǔ)償決定是錯誤的,二審法院予以糾正,并判決百色市政府重新作出補(bǔ)償決定。值得提醒的是,第一,協(xié)商解決是首選的方式,判決重新作出補(bǔ)償決定并不排除協(xié)商解決;第二,選擇貨幣補(bǔ)償或產(chǎn)權(quán)調(diào)換是被征收人的權(quán)利,被征收人選擇貨幣補(bǔ)償?shù)模偕姓畱?yīng)當(dāng)作出貨幣補(bǔ)償?shù)臎Q定;第三,房產(chǎn)價(jià)格評估結(jié)論是確定補(bǔ)償金額的依據(jù),也屬于政府作出補(bǔ)償決定的證據(jù),雙方都有義務(wù)保障評估機(jī)構(gòu)的選定,在無法通過協(xié)商、隨機(jī)、多數(shù)選定評估機(jī)構(gòu)的情況下,如法律、法規(guī)或其他規(guī)范性文件就選定評估機(jī)構(gòu)有規(guī)定的,從其規(guī)定,如無該規(guī)定的,百色市政府應(yīng)公平確定涉案房屋價(jià)格,并提供相應(yīng)證據(jù)。
關(guān)于強(qiáng)制拆除行為的合法性問題。百色市政府委托右江區(qū)政府于2016年7月18日作出2號補(bǔ)償決定后,于2016年7月22日委托百東新區(qū)管委會與右江區(qū)政府拆除了涉案房屋,違反《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十八條第一款關(guān)于被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟,在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的,由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定,一審法院確認(rèn)百色市政府強(qiáng)制拆除行為違法,是正確的,應(yīng)予以維持。
關(guān)于損失物品的賠償問題。損失物品的情況有百色市百東新區(qū)管委會拆遷辦、百色市右江區(qū)拆遷辦確認(rèn)的清單為證,百色市政府應(yīng)予以賠償。對上述損壞、丟失物品,因無酌情定價(jià)的基本參數(shù),本次訴訟中不予處理,但不能因無法確定價(jià)格而不予賠償,百色市政府可以調(diào)査核實(shí)相關(guān)參數(shù)后,通過評估,或者根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)、生活常識公平確定價(jià)格,作出賠償決定。
關(guān)于房屋租金賠償問題。百色市政府違法強(qiáng)制拆除涉案房屋,導(dǎo)致歐永章不得不另行租房居住,所產(chǎn)生的房屋租金與百色市政府的違法強(qiáng)制拆除房屋的行為具有因果關(guān)系,該項(xiàng)費(fèi)用有歐永章提供的《租賃合同》及收款收據(jù)予以證實(shí),百色市政府雖然不認(rèn)可該費(fèi)用,但沒有充分的證據(jù)予以反駁,一審判決百色市政府賠償34368元房租損失,是正確的,二審予以維持。
關(guān)于律師費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題。因雙方無相應(yīng)的約定,又無相關(guān)法律依據(jù),一審法院判決駁回歐永章的律師費(fèi)用請求,是正確的,二審予以維持。
綜上所述,一審判決基本正確,但在小部分事項(xiàng)的處理上存在錯誤。歐永章的上訴理由部分成立,二審予以支持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決:1.維持百色市中級人民法院(2017)桂10行初6號行政判決第一項(xiàng)“確認(rèn)百色市人民政府強(qiáng)拆涉案房屋的行為違法”;2.維持百色市中級人民法院(2017)桂10行初6號行政判決第二項(xiàng)“撤銷右江區(qū)人民政府作出的2號補(bǔ)償決定”;3.維持百色市中級人民法院(2017)桂10行初6號行政判決第三項(xiàng)“由百色市人民政府支付涉案房屋租金損失費(fèi)34368元”;4.責(zé)令百色市人民政府就征收歐永章房屋重新作出補(bǔ)償決定;5.責(zé)令百色市人民政府對因強(qiáng)制拆除造成的物品損失作出賠償決定;6.駁回歐永章的其他訴訟請求。
歐永章申請?jiān)賹彿Q:1.二審判決以行政補(bǔ)償?shù)姆绞浇鉀Q行政賠償?shù)募m紛,責(zé)令行政機(jī)關(guān)對已經(jīng)滅失的房屋重新作出補(bǔ)償決定,適用法律錯誤;2.二審判決認(rèn)定吳某和房屋的評估報(bào)告因被新天地評估事務(wù)所聲明無效,因此不能作為確定房屋價(jià)格的依據(jù),理由不足,吳某和房屋的評估標(biāo)準(zhǔn)可以作為本案賠償?shù)膮⒖紭?biāo)準(zhǔn);3.二審法院判決責(zé)令百色市政府重新作出補(bǔ)償決定,但未明確作出時(shí)間,非但沒有維護(hù)歐永章合理權(quán)益,反而損害了歐永章合法權(quán)益;4.歐永章未獲賠償,房屋租金的損失還是持續(xù)增加,一審法院所判決的數(shù)額不足以支付,歐永章要求再審時(shí)予以增加;5.歐永章要求百色市政府賠償律師費(fèi)有法律依據(jù)。請求依法判決百色市政府賠償歐永章財(cái)產(chǎn)損失6786194元、房租損失75037.5元(暫計(jì)至2019年10月17日,此后按每月1780.48元計(jì)算至百色市政府賠償之日止)、律師費(fèi)用134049元。
百色市政府答辯稱:1.百色市政府與歐永章對律師費(fèi)用的承擔(dān)無相關(guān)約定,歐永章要求百色市政府支付律師費(fèi)用沒有法律依據(jù);2.歐永章要求增加房屋租金于法無據(jù)。百色市政府在收到二審判決后即積極開展房屋評估補(bǔ)償工作,但因歐永章不配合百色市政府開展房屋評估工作,無法選定房屋評估機(jī)構(gòu),導(dǎo)致征收補(bǔ)償決定無法及時(shí)作出,由此產(chǎn)生的租金應(yīng)由歐永章自行承擔(dān);3.歐永章要求以吳某和房屋評估標(biāo)準(zhǔn)作為其房屋評估的參考標(biāo)準(zhǔn),沒有事實(shí)和法律依據(jù)。吳某和委托百色新天地土地評估事務(wù)所對其房屋作出的評估報(bào)告,已由該所于2016年9月30日在右江區(qū)日報(bào)上作無效聲明,無法作為參考依據(jù)。且各拆遷戶房屋的實(shí)際情況均不相同,歐永章要求以吳某和戶已無效的評估報(bào)告作為其房屋評估的參考標(biāo)準(zhǔn),既不符合實(shí)際,也無法律依據(jù)。歐永章房屋的征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)以有資質(zhì)的專業(yè)房產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對其房屋作出的評估報(bào)告作為依據(jù);4.百色市政府在收到二審判決后,積極開展房屋征收補(bǔ)償工作,以便及時(shí)重新作出征收補(bǔ)償決定。但因歐永章不予配合,無法選定房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu),導(dǎo)致評估工作停滯。百色市政府將會繼續(xù)為履行生效判決積極開展征收補(bǔ)償工作,時(shí)刻做好與歐永章協(xié)商、溝通、選定評估機(jī)構(gòu)等的準(zhǔn)備,但也會堅(jiān)持房屋評估、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)于法有據(jù)的原則。請求駁回歐永章的再審請求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,百色市政府在沒有委托具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)對歐永章的房屋進(jìn)行評估,且剝奪了歐永章關(guān)于貨幣補(bǔ)償或者產(chǎn)權(quán)置換的選擇權(quán)的情況下作出2號補(bǔ)償決定,又于歐永章申請行政復(fù)議或提起行政訴訟的法定期限內(nèi),未申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,即自行強(qiáng)制拆除了涉案房屋,一、二審法院據(jù)此均認(rèn)定百色市政府的2號補(bǔ)償決定和強(qiáng)制拆除行為違法,并撤銷2號補(bǔ)償決定,于法有據(jù)。本案爭議焦點(diǎn)為,二審法院判令百色市政府就征收歐永章房屋重新作出補(bǔ)償決定和對因強(qiáng)制拆除行為造成的物品損失作出賠償決定是否公正合法。
首先,關(guān)于判令百色市政府重做補(bǔ)償決定是否合法。在房屋征收強(qiáng)制拆除的行政賠償案件中,依照現(xiàn)行法律規(guī)定確定行政賠償項(xiàng)目和數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持的基本原則是,賠償數(shù)額至少應(yīng)不低于賠償請求人依照安置補(bǔ)償方案可以獲得的全部征收補(bǔ)償權(quán)益,不能讓賠償請求人獲得的賠償數(shù)額低于依法征收可能獲得的補(bǔ)償數(shù)額,以體現(xiàn)賠償訴訟的懲戒性和對被侵權(quán)人的關(guān)愛與體恤,最大限度地發(fā)揮國家賠償制度在維護(hù)和救濟(jì)因受到公權(quán)力不法侵害的行政相對人的合法權(quán)益方面的功能與作用。鑒于百色市政府之前已經(jīng)作出2號補(bǔ)償決定,對被征收房屋的補(bǔ)償安置內(nèi)容予以明確。該補(bǔ)償安置決定雖因程序違法被撤銷,但百色市政府根據(jù)生效裁判重新依據(jù)法定程序作出新的補(bǔ)償決定,在原有提存的補(bǔ)償款數(shù)額基礎(chǔ)上依法增加,已經(jīng)能夠保障被征收房屋的貨幣補(bǔ)償問題。結(jié)合《中華人民共和國國家賠償法》第三十六條諸項(xiàng)規(guī)定以及歐永章申請?jiān)賹彽恼埱螅偕姓c歐永章可以依據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十條規(guī)定的方式確定房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)。雖然案
該內(nèi)容由 梁勤栓律師 和 律說律答 共創(chuàng)回答像我對法院房屋重新評估嗎這個問題的回答是需要重新評估的,其中評估的程序及費(fèi)用如下:
1.拍賣行接受客戶委托:房產(chǎn)的所有人作為委托人與拍賣行簽署委托拍賣合同,委托人委托拍賣行成為代理人,在接受其委托后以拍賣行的名義主持拍賣。
2.拍賣的鑒定與估價(jià):對拍賣房產(chǎn)進(jìn)行鑒定估價(jià)是拍賣前的首要準(zhǔn)備工作,房產(chǎn)評估必須要由房地產(chǎn)評估師進(jìn)行,并對評估結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
3.確定拍賣房產(chǎn)底價(jià):拍賣銷售應(yīng)該達(dá)到的低價(jià)格基數(shù),底價(jià)過高必然會導(dǎo)致拍賣失敗,過低又會使委托人遭受經(jīng)濟(jì)損失。底價(jià)確定后,當(dāng)事各方都應(yīng)保守秘密。
4.確定拍賣日期:日期擬訂和拍賣房產(chǎn)的產(chǎn)別、用途、數(shù)量都有關(guān)。從刊登廣告到公開拍賣,間隔可在一周左右,展樣時(shí)間不得少于2天。
5.發(fā)布拍賣公告:拍賣是一種公開競買活動,必然發(fā)拍賣公告,主要反映拍賣房產(chǎn)的內(nèi)容、拍賣時(shí)期、拍賣地點(diǎn)及其它必要事項(xiàng)。
6.審查競買人資格:參加房產(chǎn)拍賣的競買人應(yīng)是具有民事權(quán)利與相應(yīng)民事行為能力的自然人或法人,拍賣主持單位提供相應(yīng)的證明文件。
7.競買人繳付保證金:在拍賣程序中,繳付保證金是成為競買人的必要條件之一。競買人競價(jià)成功,其保證金可轉(zhuǎn)為價(jià)金,競買未成功,保證金如數(shù)退還。
8.組織拍賣會實(shí)施:拍賣會由主持拍賣的拍賣師、負(fù)責(zé)記錄的記錄員、監(jiān)督拍賣實(shí)施的監(jiān)拍員及協(xié)助實(shí)施拍賣的其他人員共同實(shí)施。
9.拍賣品的權(quán)屬移交:房產(chǎn)一旦銷售,拍定人當(dāng)即付款,即完成了拍賣房產(chǎn)的權(quán)屬轉(zhuǎn)移。買受人從拍賣行或執(zhí)行法院領(lǐng)取房產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移證明后,就取得了該房產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)。
二、法院評估房產(chǎn)費(fèi)用
1、鑒定費(fèi)是按照房屋的價(jià)格的比例來收的,現(xiàn)在北京不同的鑒定公司收的錢數(shù)有一定的差距。
2、評估費(fèi)是申請?jiān)u估的人預(yù)交,如果是原告申請?jiān)骖A(yù)交,如果是被告申請被告預(yù)交,這個鑒定機(jī)構(gòu)一看就知道了,因?yàn)榉ㄔ合腓b定機(jī)構(gòu)移送鑒定的時(shí)候,有申請人的申請書復(fù)印件,還有當(dāng)事人確定鑒定機(jī)構(gòu)意見表,上面都有申請人的資料和聯(lián)系方式,鑒定機(jī)構(gòu)會直接聯(lián)系申請人。
3、法院會對鑒定費(fèi)進(jìn)行判決,一般會根據(jù)分得房產(chǎn)的比例來劃分鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)。如果一方完全敗訴,那么就敗訴方承擔(dān),判決書主文的后面就會寫上的,一看就明白了。
現(xiàn)在評估的事件很慢,一定要有耐心,一般寫完申請到審判庭整完材料要3-5天,審判庭移送到審管辦需要3-5天,審管辦報(bào)送到北京高院需要3-5天,高院搖號后確定機(jī)構(gòu)需要3-5天,高院搖號后將相關(guān)的手續(xù)返還原法院的審管辦,通知鑒定機(jī)構(gòu)需要3-5天,鑒定機(jī)構(gòu)聯(lián)系申請人繳費(fèi)需要3-5天,鑒定機(jī)構(gòu)聯(lián)系法院的工作人員和雙方當(dāng)事人需要3-5天,勘驗(yàn)時(shí)間1天,鑒定結(jié)論出來需要3-5天,鑒定結(jié)論出來后返回審管辦需要3-5天,審管辦將結(jié)論返回審判庭需要3-5天,審判庭通知雙方當(dāng)事人取結(jié)果需要3-5天,然后雙方一般有十天左右的異議期。這樣就全結(jié)束了,以上是一般情況,實(shí)際的情況一般會比這慢。大概在3-6個月。大家可得耐心等待。
拆遷當(dāng)事人對評估結(jié)果有異議的,當(dāng)事人可以在收到估價(jià)報(bào)告或分戶估價(jià)報(bào)告之日起5日內(nèi),向原估價(jià)機(jī)構(gòu)申請復(fù)估,也可以另行委托估價(jià)機(jī)構(gòu)重新估價(jià)。拆遷當(dāng)事人對原估價(jià)機(jī)構(gòu)的估價(jià)結(jié)果、復(fù)估結(jié)果有異議或者另行委托估價(jià)的結(jié)果與原估價(jià)結(jié)果有差異且協(xié)商達(dá)不成一致意見的,可以自收到估價(jià)報(bào)告、復(fù)估報(bào)告或重估報(bào)告之日起15日內(nèi),向上海市房地產(chǎn)估價(jià)師協(xié)會組織的房屋拆遷估價(jià)專家委員會申請鑒定。
一、房屋拆遷補(bǔ)償安置方式有哪些
房屋拆遷補(bǔ)償安置方式,可以實(shí)行貨幣補(bǔ)償,也可以實(shí)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換,還可以選擇貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)置換相結(jié)合的補(bǔ)償方式。
1、貨幣補(bǔ)償是通過不同的法定依據(jù)由專業(yè)的評估機(jī)構(gòu)對被拆遷房屋進(jìn)行專業(yè)的估價(jià),生成有據(jù)可循的多元組成的補(bǔ)償金額。以下介紹三種法定評估依據(jù):
(1)市場評估價(jià):是指被拆遷房屋的房地產(chǎn)市場價(jià)格,是由符合規(guī)定的專業(yè)估價(jià)機(jī)構(gòu),根據(jù)估價(jià)目的,遵循估價(jià)原則,按照估價(jià)程序,選用適宜的估價(jià)方法,并在綜合分析影響房地產(chǎn)價(jià)格因素的基礎(chǔ)上,對房地產(chǎn)在估價(jià)時(shí)點(diǎn)的客觀合理價(jià)格或價(jià)值進(jìn)行估算和判定的活動。
(2)商品房交易均價(jià):是指同區(qū)域、同類型普通住宅商品房交易平均價(jià)格,由相關(guān)部門每季度定期匯總測定并公布。
(3)重置價(jià):是指由估價(jià)機(jī)構(gòu)采用估價(jià)時(shí)點(diǎn)的建筑材料和建筑技術(shù),按估價(jià)時(shí)點(diǎn)的價(jià)格水平,判定出重新建造與估價(jià)對象具有同等功能效用的全新狀態(tài)的建筑物的正常價(jià)格。
2、產(chǎn)權(quán)置換分為兩種形式:
(1)異地安置:是指由于開發(fā)商項(xiàng)目不涉及住宅或由于該地塊容積率原因,不能進(jìn)行回遷安置,只能選擇在其他地塊上新建安置房,再通過產(chǎn)權(quán)的增減盡量以等價(jià)價(jià)值做到產(chǎn)權(quán)置換。
(2)回遷安置:是指開發(fā)商拆遷重建項(xiàng)目能夠完成回遷安置,通過產(chǎn)權(quán)置換比例完成回遷安置。
二、房屋拆遷如何進(jìn)行拆遷評估
對于最終的補(bǔ)償價(jià)格來講,評估的程序是否合法至關(guān)重要。在拆遷評估前,先由被拆遷人選定評估機(jī)構(gòu),再由拆遷部門與該評估機(jī)構(gòu)簽訂委托合同。然后才會開始正式的拆遷評估工作。所以,拆遷評估的程序主要有:1、拆遷當(dāng)事人向估價(jià)機(jī)構(gòu)如實(shí)提供拆遷估價(jià)所必需的資料,協(xié)助估價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)地查勘。2、受托估價(jià)機(jī)構(gòu)和評估人員查閱被拆遷房屋的房地產(chǎn)權(quán)屬檔案和相關(guān)房地產(chǎn)交易信息。3、對被拆遷房屋進(jìn)行實(shí)地查勘,做好實(shí)地查勘記錄,拍攝反映被拆遷房屋外觀和內(nèi)部狀況的影像資料。4、實(shí)地查勘記錄由實(shí)地查勘的評估人員、被拆遷人簽字認(rèn)可。5、評估報(bào)告公示。評估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將分戶的初步估價(jià)結(jié)果向被拆遷人公示,并進(jìn)行現(xiàn)場說明,聽取有關(guān)意見。公示期滿后,評估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向拆遷部門提供委托范圍內(nèi)被拆遷房屋的整體估價(jià)報(bào)告和分戶估價(jià)報(bào)告。拆遷部門應(yīng)當(dāng)向被拆遷人轉(zhuǎn)交分戶估價(jià)報(bào)告。6、復(fù)核、鑒定申請。拆遷當(dāng)事人對估價(jià)結(jié)果有異議的,可以向原估價(jià)機(jī)構(gòu)書面申請復(fù)核估價(jià),如果對復(fù)核結(jié)果不服,還可以申請專家委員會的鑒定。
一份有效的文件,一般都是要蓋上章簽上字的,對于不在上面簽字也不蓋章的原則上是不生效的。
《國有土地上房屋征收評估辦法》規(guī)定,房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)由被征收人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)協(xié)商選定;在規(guī)定時(shí)間內(nèi)協(xié)商不成的,由房屋征收部門通過組織被征收人按照少數(shù)服從多數(shù)的原則投票決定,或者采取搖號、抽簽等隨機(jī)方式確定。具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市制定。房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)不得采取迎合征收當(dāng)事人不當(dāng)要求、虛假宣傳、惡意低收費(fèi)等不正當(dāng)手段承攬房屋征收評估業(yè)務(wù)。
城市房屋征收中評估機(jī)構(gòu)及估價(jià)人員之法律責(zé)任
房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)或者房地產(chǎn)估價(jià)師出具虛假或者有重大差錯的評估報(bào)告的,由發(fā)證機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正,給予警告,對房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)并處5萬元以上20萬元以下罰款。
一、房屋拆遷評估方法應(yīng)當(dāng)以市場比較法。
根據(jù)《國有土地上房屋征收評估辦法》規(guī)定,注冊房地產(chǎn)估價(jià)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)評估對象和當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場狀況,對市場法、收益法、成本法、假設(shè)開發(fā)法等評估方法進(jìn)行適用性分析后,選用其中一種或者多種方法對被征收房屋價(jià)值進(jìn)行評估。
而市場比較法是最有利于被拆遷人的評估方法。市場比較法是根據(jù)被拆遷房屋的基本情況比如房屋的使用面積、區(qū)位、用途、房屋質(zhì)量等,然后參考相近的房屋市場成交價(jià)格,推算出一個價(jià)格區(qū)間,對不同情況給予被償。
征地拆遷較為復(fù)雜,被征收人一定要注意當(dāng)中的任何一項(xiàng)程序,如發(fā)現(xiàn)拆遷程序有問題要及時(shí)的向上級部門反映,反映無果的可咨詢專業(yè)拆遷律師,讓律師早點(diǎn)介入到案件當(dāng)中調(diào)查征收方的違法行為,只有這樣被征收人的合法利益才能得到保障。
二、收到評估報(bào)告,主要審閱什么內(nèi)容?
一要看評估機(jī)構(gòu)的資質(zhì),二要看簽字,三要看評估數(shù)額。
在進(jìn)行評估之前,被征收人一定要了解選定的評估機(jī)構(gòu)是否是依法設(shè)立的,對要評估的事項(xiàng)是否有評估資質(zhì),進(jìn)行評估的工作人員是否有評估證
要檢閱最終的評估報(bào)告單上是否有兩名以上評估師的親筆簽名,是否有蓋房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)公章。如果沒有相關(guān)評估師簽字或者只有一位評估師簽字,那么此次評估報(bào)告將無效。
根據(jù)自己預(yù)估的數(shù)額比照評估數(shù)額,若差距較大一定及時(shí)咨詢律師。
拆遷當(dāng)事人對評估結(jié)果有爭議如何處理?
拆遷當(dāng)事人對評估結(jié)果有異議的,當(dāng)事人可以在收到估價(jià)報(bào)告或分戶估價(jià)報(bào)告之日起5日內(nèi),向原估價(jià)機(jī)構(gòu)申請復(fù)估,也可以另行委托估價(jià)機(jī)構(gòu)重新估價(jià)。拆遷當(dāng)事人對原估價(jià)機(jī)構(gòu)的估價(jià)結(jié)果、復(fù)估結(jié)果有異議或者另行委托估價(jià)的結(jié)果與原估價(jià)結(jié)果有差異且協(xié)商達(dá)不成一致意見的,可以自收到估價(jià)報(bào)告、復(fù)估報(bào)告或重估報(bào)告之日起15日內(nèi),向上海市房地產(chǎn)估價(jià)師協(xié)會組織的房屋拆遷估價(jià)專家委員會申請鑒定
一、被拆遷房屋的價(jià)值評估過程中需要注意的事項(xiàng)
首先,房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)的確定主體。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十條和《國有土地上房屋征收評估辦法》第四條規(guī)定,房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)先由被征收人協(xié)商選定,只有在被征收人協(xié)商不成的情況下,才由房屋征收部門通過組織被征收人按照少數(shù)服從多數(shù)的原則投票決定,或者采取搖號、抽簽等隨機(jī)方式確定。因此,如果房屋征收部門直接指定某一房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)對您的房屋進(jìn)行評估的話,屬于程序違法,您可以提出異議。房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)選定或者確定后,一般由房屋征收部門作為委托人,向房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)出具房屋征收評估委托書,并與其簽訂房屋征收評估委托合同。值得注意的是,房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)是不可以轉(zhuǎn)讓或者變相轉(zhuǎn)讓受托的房屋征收評估業(yè)務(wù)的。
其次,房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)要評估獨(dú)立。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十條和《國有土地上房屋征收評估辦法》第三條規(guī)定,任何單位和個人都不得干預(yù)房屋征收評估、鑒定活動。與房屋征收當(dāng)事人有利害關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)回避。
再次,注冊房地產(chǎn)估價(jià)師正確適用評估方法。主要的評估方法包括市場法、收益法、成本法及假設(shè)開發(fā)法等,因此需要注冊房地產(chǎn)估價(jià)師根據(jù)評估對象和當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場狀況,決定采用哪一種或多種方法對被征收房屋價(jià)值進(jìn)行評估?!秶型恋厣戏课菡魇赵u估辦法》規(guī)定,被征收房屋的類似房地產(chǎn)有交易的,應(yīng)當(dāng)選用市場法評估;被征收房屋或者其類似房地產(chǎn)有經(jīng)濟(jì)收益的,應(yīng)當(dāng)選用收益法評估;被征收房屋是在建工程的,應(yīng)當(dāng)選用假設(shè)開發(fā)法評估。
最后,對評估報(bào)告或評估結(jié)果不服的救濟(jì)途徑。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》和《國有土地上房屋征收評估辦法》可知,如果您如果對評估報(bào)告有疑問,可以要求作出具評估報(bào)告的房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)作出解釋和說明。如果對評估結(jié)果有異議,應(yīng)當(dāng)自收到評估報(bào)告之日起10日內(nèi),攜帶書面復(fù)核評估申請向房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)申請復(fù)核評估,并指出評估報(bào)告存在的問題。原房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到書面復(fù)核評估申請之日起10日內(nèi)對評估結(jié)果進(jìn)行復(fù)核。復(fù)核后,改變原評估結(jié)果的,應(yīng)當(dāng)重新出具評估報(bào)告;評估結(jié)果沒有改變的,該機(jī)構(gòu)應(yīng)同樣需要當(dāng)書面告知您。如果您對該復(fù)核結(jié)果有異議,一定要在收到復(fù)核結(jié)果之日起10日內(nèi),向被征收房屋所在地評估專家委員會申請鑒定。如果您對補(bǔ)償仍有異議的,由房屋征收部門報(bào)請作出房屋征收決定的市、縣級人民政府按照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定,并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。如果您對補(bǔ)償決定還是不服的話,可以依法申請行政復(fù)議,也可以依法提起行政訴訟。
二、強(qiáng)制司法拍賣的流程
1、評估價(jià)格
評估價(jià)格是拍賣的前置程序。在對被查封、扣押、凍結(jié)的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變現(xiàn)前,法院應(yīng)當(dāng)委托依法成立、具有相應(yīng)資質(zhì)的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行價(jià)格評估。對評估結(jié)果,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)向執(zhí)行雙方當(dāng)事人送達(dá)評估報(bào)告。當(dāng)事人對評估結(jié)果有異議的,可向法院請求復(fù)議,法院再要求評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)議。
2、作出強(qiáng)制拍賣的決定
價(jià)格評估完成后,法院可組織執(zhí)行雙方當(dāng)事人協(xié)商,按評估價(jià)格將被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)抵債給申請執(zhí)行人。雙方當(dāng)事人對以物抵債不能達(dá)成一致的,法院應(yīng)作出強(qiáng)制拍賣被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的決定。
如果被執(zhí)行人要求自己自行變賣財(cái)產(chǎn)的,法院依照《執(zhí)行條例》第48條的規(guī)定,可以準(zhǔn)許,但應(yīng)當(dāng)監(jiān)督其按照合理價(jià)格在指定的期限內(nèi)進(jìn)行,并有效控制變賣的價(jià)款。在實(shí)際工作中,很少有被執(zhí)行人要求自己變賣財(cái)產(chǎn)的情況,《執(zhí)行條例》只擬定可以準(zhǔn)許,但不是應(yīng)當(dāng)。法院應(yīng)根據(jù)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況,和被執(zhí)行人的信譽(yù)程度,依職權(quán)做出決定。如準(zhǔn)許,被執(zhí)行人自行變賣,應(yīng)給其10日以內(nèi)的時(shí)間,同時(shí),法院在得款后,才能將查封財(cái)產(chǎn)予以解除查封,確保申請人的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。
3、司法拍賣方式及詳細(xì)流程
目前一般情形都采用網(wǎng)絡(luò)司法拍賣形式進(jìn)行拍賣,但網(wǎng)絡(luò)司法拍賣不能夠完全取代傳統(tǒng)司法拍賣,并非所有的物質(zhì)都可以上網(wǎng)拍賣,當(dāng)涉及到一些法律關(guān)系比較復(fù)雜的拍賣標(biāo)的,可能仍需要采取傳統(tǒng)的拍賣方式。
●樓梯房拆遷賠償
●拆遷樓梯怎么算
●步梯樓拆遷
●拆遷樓梯間算不算
●拆遷樓梯算不算面積
●拆遷房子樓梯怎么算平方
●樓梯房會不會拆
●樓梯房拆遷標(biāo)準(zhǔn)
●樓梯拆遷怎么補(bǔ)償
●拆遷房樓梯賠償怎么算
●樓梯房拆遷賠償
●樓梯房拆遷賠償
●拆遷樓梯間怎么算
●樓梯拆了對房子有什么影響
●拆遷樓梯間算不算
●拆遷樓梯算不算面積
●拆遷房子樓梯怎么算平方
●步梯樓拆遷
●樓梯房拆遷標(biāo)準(zhǔn)
●樓梯房還會拆遷嗎
●樓梯房拆遷戶補(bǔ)償辦法,樓梯房拆遷怎么補(bǔ)償:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●六層的樓房拆遷一般補(bǔ)償多少,農(nóng)村拆遷外樓梯每平多少補(bǔ)償:今日樓房拆遷補(bǔ)償更新
●框架式樓房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村拆遷外樓梯每平多少補(bǔ)償:今日樓房拆遷補(bǔ)償更新
●拆遷樓房外掛樓梯有補(bǔ)償嗎,樓梯拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日樓房拆遷補(bǔ)償更新
●城市的房屋外樓梯拆遷補(bǔ)償,農(nóng)村拆遷外樓梯每平多少補(bǔ)償呢:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●房屋拆遷樓梯怎么補(bǔ)償,樓梯拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●拆遷樓房外掛鐵樓梯有補(bǔ)償嗎,農(nóng)村拆遷外樓梯每平多少補(bǔ)償:今日樓房拆遷補(bǔ)償更新
●拆遷補(bǔ)償樓房樓梯算面積嗎,樓梯拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日樓房拆遷補(bǔ)償更新
●房屋拆遷樓梯補(bǔ)償嗎,房屋拆遷室外樓梯怎么補(bǔ)償:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●拆遷樓房樓梯怎么補(bǔ)償啊,農(nóng)村拆遷外樓梯每平多少補(bǔ)償:今日樓房拆遷補(bǔ)償更新
●框架結(jié)構(gòu)樓房拆遷補(bǔ)償,農(nóng)村拆遷外樓梯每平多少補(bǔ)償:今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●框架式樓房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村拆遷外樓梯每平多少補(bǔ)償:今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●拆遷樓房外掛樓梯有補(bǔ)償嗎,樓梯拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●拆遷樓房外掛鐵樓梯有補(bǔ)償嗎,樓梯拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●拆遷補(bǔ)償樓房樓梯算面積嗎,農(nóng)村拆遷外樓梯每平多少補(bǔ)償:今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●拆遷室內(nèi)樓梯算不算面積,房屋拆遷樓梯面積怎么算:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●拆遷規(guī)定獨(dú)立樓梯間怎么補(bǔ)償,農(nóng)村拆遷外樓梯每平多少補(bǔ)償:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●框架結(jié)構(gòu)樓房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村拆遷外樓梯每平多少補(bǔ)償:今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●拆遷樓梯補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),一般步梯房拆遷要怎么樣賠償:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新
●拆遷樓房樓梯怎么補(bǔ)償啊,房屋拆遷室外樓梯怎么補(bǔ)償:今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
文章來源參考:【頭條】樓梯房拆遷補(bǔ)償案例,拆遷樓梯怎么算本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:戴思
內(nèi)容審核:吳海麗律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號