一、永安市房屋拆遷補償,拆遷補償糾紛牽出仨貪官

福建永安一家兄弟合股公司拆遷時，兄弟二人因補償款分配發(fā)生糾紛，弟弟不僅把哥哥告上法庭，還將舉報信寄到檢察院，從而揭開了拆遷中的貓膩———

只因哥哥在處理兄弟合股的公司分配拆遷補償款中做事不公平，貪官言行太乖張，占有49%股份的胞弟先是把哥哥訴到法院，打起了民事宮司;繼而又到公安機關舉報哥哥職務侵占;最后，弟弟向檢察機關舉報，結(jié)果牽出了三個貪官。

賬目不透明弟弟告哥哥

余珠明、余某肚兄弟二人合伙在福建省永安市經(jīng)營著一家糧油公司，弟弟余某肚占有公司49%的股份，哥哥余珠明占有51%的股份，是這家公司的法定代表人。2006年春至2007年10月，余氏兄弟經(jīng)營的這家公司在道路改造中被拆遷，可直到拆遷結(jié)束，余某肚也未見分文拆遷款，而且對補償經(jīng)過和項目評估價值、補償金額，以及資金去向等一概不知。于是他找到永安市西下路拆遷工作組了解情況，得到的答復卻是:你不是法定代表人，不要來問這些事。

無奈之下，余某肚只好將哥哥余珠明告到法院。后來有人告訴余某肚，說他哥哥的行為屬于職務侵占，可以向公安機關的經(jīng)濟偵查大隊舉報。于是，他向公安機關反映了情況，公安機關予以立案偵查。余珠明在接受公安機關調(diào)查期間，列舉了一大堆的借條來說明資金的去向。公安干警在向西下路拆遷工作組了解情況時，卻遇到了重重阻力。

而拆遷工作組工作人員的乖張言行也引起了余某肚的注意，他懷疑哥哥余珠明與拆遷工作組工作人員串通好了。于是2007年11月，他將舉報信寄到了永安市檢察院。補償依據(jù)以最高評估價為準

接到余某肚的舉報信后，永安市檢察院立即展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了一些怪事———

2006年6月，余珠明得知其與胞弟余某肚合股的糧油公司將在永安市西下路擴改工程中被拆遷，即委托福建光明資產(chǎn)評估房地產(chǎn)估價有限責任公司進行評估。估價師經(jīng)現(xiàn)場勘查后，作出了總價值49萬余元的評估報告。

依照程序，拆遷工作組也要委托評估公司對被拆遷業(yè)主的財產(chǎn)進行評估。為了獲得更高賠償，余珠明找到了時任拆遷工作組副組長的鮑喜增和工作人員何學良、李曉燕，許諾給好處費，希望他們對其公司資產(chǎn)進行評估時能在自己委托評估公司作出的評估結(jié)論基礎上提高估價，并將機器設備列為賠償范圍。

拆遷工作組找到了永安市燕江有限責任會計事務所，委托其對糧油公司的固定資產(chǎn)進行評估。燕江會計事務所的工作人員經(jīng)實地勘查后作出了初評31萬余元的結(jié)論，其中的機器設備被確認為六至七成新。然而讓燕江會計事務所的工作人員想不通的是，拆遷工作組的工作人員竟然嫌評估結(jié)果太低了。而余某肚卻認為糧油公司的機器設備只有五至六成新。

因為有了余珠明的承諾，拆遷工作組沒有承認燕江會計事務所的評估結(jié)果，鮑喜增、李曉燕、何學良又于2007年1月初找到三明市鑫天華資產(chǎn)評估事務所，拿出福建光明資產(chǎn)評估房地產(chǎn)估價有限責任公司的評估報告，要求他們按報告內(nèi)容把價格評高一點，理由是被拆遷人不肯拆遷，無法達成協(xié)議。評估師到實地查看后作出了總價值為51萬余元的評估報告。

最后，拆遷工作組以51萬余元作為補償依據(jù)，并將部分可搬動的設備確認為不可搬動的無殘值設備，使糧油公司獲得補償款72萬余元。而且違反財經(jīng)制度，將72萬余元補償款全部以現(xiàn)金支付。

3萬元絆倒仨貪官

拿到補償款后，余珠明也兌現(xiàn)了自己的承諾，在2007年4月16日將3萬元交給鮑喜增、何學良和李曉燕。

2007年12月28日，永安市檢察院以涉嫌受賄罪對鮑喜增、李曉燕、何學良立案偵查，以涉嫌行賄罪對余珠明立案偵查。面對檢察宮的訊問，鮑喜增、李曉燕、何學良都承認了自己收受過余珠明的賄賂;隨后，余珠明也承認自己曾向三人行過賄的犯罪事實。

2008年2月29日，永安市檢察院就此案提起公訴。永安市法院經(jīng)開庭審理，于2008年6月5日作出判決:以行賄罪判處余珠明有期徒刑九個月;以受賄罪判處鮑喜增有期徒刑三年;以受賄罪分別判處何學良和李曉燕有期徒刑三年，緩刑四年。一審判決后，鮑喜增不服提出上訴。近日，三明市中級法院以受賄罪改判鮑喜增有期徒刑三年，緩刑五年。

造價工程師：臨建拆遷補償糾紛案沙河股份公布拆遷補償糾紛仲裁結(jié)果橋東二期的私房拆遷補償糾紛高法解釋拆遷補償糾紛法院不受理集體土地上房屋拆遷補償糾紛訴訟主房屋拆遷補京上地建材抵制政府拆遷入獄8月索賠300萬鴻源星野蠻拆遷8住戶艱難索賠動遷公司來了大學生讓居民監(jiān)督“陽光動遷”節(jié)約集約用地的若干法律問題探析

一、男子贈與小三財產(chǎn)妻子起訴贈與無效

謝某（丈夫）與鄭某（妻子）登記結(jié)婚三十余載。尋求刺激的他，在外結(jié)識了萬某，并與其偷偷發(fā)展戀情。2012年4月，萬某生下一女，聲稱該女孩是謝某的親生女兒，由此向其索要錢財。2018年，謝某轉(zhuǎn)賬百余萬給萬某用來購買房產(chǎn)。萬某在選定一處湖南的房產(chǎn)后，立刻全額買下，并登記在其與其女兒名下。

2020年12月，鄭某掌握證據(jù)后將謝某、萬某及其女兒訴至法庭，要求三人返還全部購房款項111萬余元及利息12萬余元等。

然而，謝某與該女兒的親子鑒定結(jié)果顯示，該女兒與謝某并無親子關系。萬某有意隱瞞孩子的生父，謝某直至原配妻子鄭某起訴后，才知曉這個事實。

2021年1月，原被告雙方在龍華法院的主持下達成調(diào)解協(xié)議，共同約定萬某及其女兒將上述款項所購置的房產(chǎn)過戶給鄭某。

據(jù)此，因謝某出軌所引發(fā)的第一個民事案件就此了結(jié)。

與第三者相愛十余年

男子贈與人民幣500多萬元

2021年3月，鄭某向龍華法院提起第二起確認合同無效糾紛的民事案件，要求萬某及其女兒返還基于謝某贈與的財產(chǎn)共計人民幣547萬余元及資金占用利息181萬余元等。

2021年8月，龍華法院作出一審民事判決，確認謝某對萬某及其女兒之間的贈與合同無效，并判決上述三人共同向鄭某返還款項547萬余元等。

據(jù)了解，此后三人均未提起上訴，上述判決目前已生效。鄭某已申請強制執(zhí)行，該案還在進一步執(zhí)行當中。

第三者再生一女

向男子索要六百多萬元撫養(yǎng)費

2021年6月，萬某生下小女兒。同年10月，萬某提起一撫養(yǎng)費糾紛案件，要求謝某一次性向其支付非婚生女（小女兒）18年的撫養(yǎng)費共648萬元，并按實際產(chǎn)生的費用支付教育費、醫(yī)療費等。

萬某認為小女兒系其與謝某非婚生育的女兒且尚在幼兒期，急需大量生活費用，其因照顧女兒也無收入來源，理應由謝某承擔上述撫養(yǎng)費用。

目前，法院已依法受理該案，在組織雙方調(diào)解無效的情況下，擬安排2022年2月開庭審理該案。至此，因謝某婚外情所引發(fā)的第三個民事案件訴訟仍在繼續(xù)當中。

二、拆遷補償款糾紛案由

三、難怪拆遷補償?shù)停逯彝糖f，被拆遷人該怎么辦？

四、拆遷安置房買賣糾紛法院判決案例

五、關于征地拆遷過程中的行賄受賄問題

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●永安鎮(zhèn)拆遷

●永安征收土地補償標準2020年

●永安拆遷公司

●永安拆遷辦

●永安鎮(zhèn)拆遷辦

●永安市2020年規(guī)劃

●永安村拆遷

●永安安置房出售

●永安鎮(zhèn)安置房

●永安城區(qū)改造規(guī)劃

●福建省政府征地土地補償標準

●福建省政府征地土地補償標準

●福建省征地補償安置標準公告

●福建省征地補償款的有關規(guī)定2020

●福建省征地補償標準2021

●福建省最新征地補償標準2018

●福建省土地征用賠償標準

●福建征地補償新標準

●2020年福建省征地補償標準

●福建省土地征收補償標準

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內(nèi)容閱讀

●永安市拆遷房繼承權(quán)最新規(guī)定公告,永安市拆遷房繼承權(quán)最新規(guī)定:今日拆遷說法百科

●永安市拆遷官司律師收費標準表,永安市拆遷官司律師收費標準:今日拆遷說法百科

●永安市拆遷補償標準明細2024最新版,永安市拆遷補償標準明細2024最新:今日拆遷說法百科

文章來源參考：【頭條】永安市房屋拆遷補償，永安征收土地補償標準2020年

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：潘松小

內(nèi)容審核：李站波律師