一、山東統(tǒng)河律師事務(wù)所楊統(tǒng)河主任入選濟(jì)南市刑事法律援助承辦律師庫(kù)

山東統(tǒng)河律師事務(wù)所楊統(tǒng)河主任入選濟(jì)南市刑事法律援助承辦律師庫(kù)統(tǒng)河律師 2024-01-26 09:01 山東

近日，根據(jù)《關(guān)于更新市級(jí)刑事法律援助案件承辦律師庫(kù)的通知》要求，按照公開、公正、擇優(yōu)的原則，經(jīng)市律師協(xié)會(huì)審查和公示，我所楊統(tǒng)河律師入選新一屆市級(jí)市級(jí)刑事法律援助案件承辦律師庫(kù)成員。這是對(duì)楊統(tǒng)河律師多年辦理刑事案件成績(jī)、經(jīng)驗(yàn)、水平的認(rèn)可，也必將對(duì)山東統(tǒng)河律師事務(wù)所刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)水平的進(jìn)一步提升起到積極的促進(jìn)作用。

附：楊統(tǒng)河律師，山東省優(yōu)秀律師、山東統(tǒng)河律師事務(wù)所主任、山東政法學(xué)院客座教授、濟(jì)南市普法依法治理先進(jìn)個(gè)人、華東地區(qū)優(yōu)秀律師論文獲獎(jiǎng)?wù)?、?jì)南市槐蔭區(qū)社區(qū)矯正教育專家?guī)焯仄笇＜摇?jì)南市市級(jí)刑事法律援助案件承辦律師庫(kù)成員。執(zhí)業(yè)二十余年，成功辦理了大量刑事案件，運(yùn)用疑罪從無、存疑有利于被告人等刑事訴訟理論，在無罪辯護(hù)、罪名變更等方面取得了斐然成績(jī)，根據(jù)辦案實(shí)踐撰寫的《楊統(tǒng)河律師刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)》系列經(jīng)驗(yàn)文章，對(duì)豐富刑事辯護(hù)理論作出了自己的貢獻(xiàn)。

山東統(tǒng)河律師事務(wù)所，成立于2011年，現(xiàn)有執(zhí)業(yè)律師39人，2019年辦公地址遷入濟(jì)南西客站綠地中央廣場(chǎng)C3A座23層自有的900平方米辦公樓。為濟(jì)南市12348公共法律服務(wù)中心、濟(jì)南市總工會(huì)、槐蔭區(qū)總工會(huì)、天橋區(qū)總工會(huì)、濟(jì)南市精神衛(wèi)生中心、槐蔭區(qū)西客站建設(shè)指揮部、國(guó)際醫(yī)學(xué)科學(xué)中心建設(shè)指揮部、軌道交通建設(shè)指揮部、興福街道辦事處、歷城區(qū)稅務(wù)局等政府機(jī)構(gòu)和濟(jì)南試金集團(tuán)、山東平安建設(shè)集團(tuán)、山東長(zhǎng)興建設(shè)集團(tuán)、德智勤建設(shè)工程有限公司、山東百地邦市政工程有限公司、山東魯冀建筑工程有限公司、山東中超建筑工程有限公司、山東灃泰建筑工程有限公司、山東魯博建筑安裝工程有限公司、山東省銀河偉業(yè)物業(yè)服務(wù)公司、山東新航道航空科技有限公司、山東順泰化工科技有限公司、山東安勒材料科技有限公司、山東邦承科技有限公司、山東秉文電子科技有限公司、山東米科思機(jī)械設(shè)備有限公司、山東林海醫(yī)藥有限公司、山東禾力升醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司、濟(jì)南雙盈醫(yī)藥科技有限公司、濟(jì)南川百儀器設(shè)備有限公司、濰坊和晟國(guó)際貿(mào)易有限公司、濟(jì)南瑞達(dá)酒店管理有限公司、濟(jì)南焱光工貿(mào)有限公司、濟(jì)南普潤(rùn)水務(wù)公司、濟(jì)南清河巖土工程有限公司、濟(jì)南川中建筑勞務(wù)有限公司、濟(jì)南錦發(fā)建筑勞務(wù)有限公司、空軍濟(jì)南某某修理廠、空軍濟(jì)南某某修理廠等企事業(yè)提供常年法律顧問服務(wù)。在行政征收拆遷、建筑房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞動(dòng)用工、商事合同等專業(yè)法律領(lǐng)域有豐富成熟的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)；山東統(tǒng)河律師事務(wù)所刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)更以過硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)戰(zhàn)省內(nèi)外，通過無罪辯護(hù)、變更罪名和罪輕辯護(hù)在維護(hù)了當(dāng)事人的人身權(quán)益；家事代理團(tuán)隊(duì)以其敬業(yè)親民精神在贏得當(dāng)事人的贊譽(yù)。2022年，山東統(tǒng)河律師事務(wù)所入選中國(guó)法律援助基金會(huì)法律援助項(xiàng)目實(shí)施單位，標(biāo)志著統(tǒng)河律師事務(wù)所在國(guó)家法治建設(shè)進(jìn)程中發(fā)揮著越來越大的積極作用和影響。

二、統(tǒng)河律所確實(shí)敬業(yè)也專業(yè)——統(tǒng)河刑事團(tuán)隊(duì)辯護(hù)紀(jì)實(shí)

我和山東統(tǒng)河律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)邢可、朱英娜、劉繼柱、徐德坤、張世豪六人，接受當(dāng)事人的聘請(qǐng)，分別擔(dān)任合同詐騙犯罪集團(tuán)案五名被告人的辯護(hù)人，于2023年2月26日乘濟(jì)南西到某市的高鐵，準(zhǔn)備參加第二天的庭審。

關(guān)于本案，此前已經(jīng)討論過多次，辯護(hù)律師各舒已見，相互辯論，由最初的爭(zhēng)議分歧到最終觀點(diǎn)一致。出發(fā)前，又與山東政法學(xué)院在我所實(shí)踐的王筱博士等進(jìn)行了論證，已經(jīng)形成了成熟的辯護(hù)方案。盡管如此，我們到滕州后，第一時(shí)間還是約當(dāng)事人再次交換意見，完善談話筆錄。當(dāng)事人說公司領(lǐng)導(dǎo)（主犯）請(qǐng)的北京律師，邀請(qǐng)我們見面交流?？紤]律師辯護(hù)的獨(dú)立性，法律之所以規(guī)定一個(gè)律師只能為同一案件中的一名被告人，就是為了充分保護(hù)每一位被告人的權(quán)益，各自發(fā)表有利于自己當(dāng)事人的意見即可，沒有理由統(tǒng)一發(fā)聲，婉拒了見面的邀請(qǐng)。晚上，我們團(tuán)隊(duì)又碰頭就案件的爭(zhēng)議點(diǎn)和第二天開庭可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行了研判。

開庭通知寫的是27日上午九點(diǎn)開庭。17名被告人的律師加助理約二十人，法庭左側(cè)的辯護(hù)席只有兩張桌子。當(dāng)然，公訴席也只有兩張桌子，但公訴人只有三人。這也體現(xiàn)了形式的平等和實(shí)質(zhì)的平等統(tǒng)一的問題，但沒人計(jì)較，大部分律師只能擠在法庭右側(cè)找個(gè)凳子坐下。法庭小，旁聽席的家屬只能坐開兩排，確實(shí)擁堵了些。到了九點(diǎn)人齊了后，審判長(zhǎng)還是召集辯護(hù)律師和公訴人開了個(gè)簡(jiǎn)短的庭前會(huì)議。大意是本案兩天內(nèi)必須開完庭，大家在有限的時(shí)間精練發(fā)言，避免重復(fù)。北京同仁問公訴人是檢察官舉證還是助理舉證？公訴人答是助理舉證。又問助理舉證的法律依據(jù)？答不允許助理舉證的法律依據(jù)？開庭前先進(jìn)行了一場(chǎng)小的較量。本人對(duì)不涉及實(shí)質(zhì)內(nèi)容的枝節(jié)不以為然，有同事告訴我，這是北京律師的一種戰(zhàn)法，意在消耗公訴人體能。呵呵，技巧無處不在。但由此刺激了檢察官的大腦，使其發(fā)揮超常呢？也不好說。

法庭調(diào)查，主犯辯護(hù)人打頭陣，準(zhǔn)備得確實(shí)很細(xì)，也無向業(yè)務(wù)員推諉責(zé)任的內(nèi)容，省去了我們的大部分工作。我謹(jǐn)守審判長(zhǎng)提的要求，在發(fā)問階段只問了自己當(dāng)事人之外的一個(gè)被告人，也是當(dāng)時(shí)唯一認(rèn)罪認(rèn)罰的一個(gè)被告人：你促成了多少份合同？答：約六七十份。問有幾個(gè)客戶投訴要求退款？答：一兩個(gè)。問：你知道什么是合同詐騙罪？答：不知道。問：不知道什么是合同詐騙罪你怎么知道自己是犯罪？答……庭后有同事說：你再問她當(dāng)庭要改變態(tài)度不認(rèn)罪了。呵呵，我的發(fā)問還是發(fā)揮了價(jià)值的。

質(zhì)證，我也只發(fā)表了一點(diǎn)意見：我注意到?jīng)]有對(duì)我的當(dāng)事人的客戶（被害人）的調(diào)查材料，不能證明簽訂履行合同是違背他們意愿的。那么就有一個(gè)問題，我的當(dāng)事人也想認(rèn)罪認(rèn)罰退贓爭(zhēng)取從寬從輕，但是，贓款退給誰呢？退給那些自愿履行了合同的客戶使他們獲得雙份的利益嗎？我說完我的當(dāng)事人竟然做了個(gè)鼓掌的動(dòng)作，全然忘記了自己是在被告席上。我的這個(gè)這個(gè)問題直到法庭辯論終結(jié)公訴人也沒有回答。

我注意到除小朱外，統(tǒng)河律師團(tuán)隊(duì)的每位律師都發(fā)表簡(jiǎn)短而有力度的意見。小朱可能受我“不要重復(fù)”的影響，在質(zhì)證階段沒有發(fā)表意見，但在法庭辯論中進(jìn)行了系統(tǒng)的發(fā)言。

中間休庭審判長(zhǎng)問：統(tǒng)河律師事務(wù)所在哪里？我們的表現(xiàn)引起了法官對(duì)統(tǒng)河律師事務(wù)所的特別關(guān)注。

審判長(zhǎng)果不食言，庭審兩天，第二天開到晚上九點(diǎn)半結(jié)束，當(dāng)事人把我們送上高鐵。到家，已是深夜。

回訪兩天的表現(xiàn)，當(dāng)事人很滿意（我們也滿意）。繼續(xù)發(fā)揚(yáng)！

三、山東濟(jì)南楊統(tǒng)河律師抗訴案例精選:6.6萬到47萬

山東濟(jì)南楊統(tǒng)河律師抗訴案例精選:6.6萬到47萬發(fā)布日期：2008-06-05 文章來源： 互聯(lián)網(wǎng) 山東濟(jì)南楊統(tǒng)河律師抗訴案例精選:6.6萬到47萬2007年12月25日 初審——重審——再審，29萬——6.6萬——47萬楊統(tǒng)河律師接手的抗訴案例精選:6.6萬到47萬案情簡(jiǎn)介：1993年，宋1與某村委會(huì)簽訂了一份企業(yè)承包合同，約定宋1承包該村集體的軋鋼廠，期限三年，年承包費(fèi)6萬元，逾期違約金按承包費(fèi)的50%計(jì)算，村委會(huì)提供流動(dòng)資金20萬元供宋1使用，承包期滿，宋某返還該20萬元，合同還約定的其他相關(guān)內(nèi)容，宋2做為宋1的擔(dān)保人在合同上簽了字。合同簽訂后，宋1向村委會(huì)打了收到20萬元的收條，接管了軋鋼廠。因宋1承包3年一直未交納承包費(fèi)，承包期滿后也未向村委會(huì)返還收到的20萬元，1996年5月村委會(huì)起訴，主張承包費(fèi)18萬元，借款20萬元，及其他損失，訴訟過程中雙方達(dá)成和解協(xié)議：宋1于調(diào)解書生效后10內(nèi)向村委會(huì)支付29萬元，宋2承擔(dān)連帶責(zé)任。因宋1、宋2未履行調(diào)解書規(guī)定的義務(wù)，村委會(huì)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中宋1、宋2于2000年向法院反映宋2未簽收調(diào)解書，原審法院審判委員會(huì)決定重審，2005年5月原審法院作出重審判決，判決宋1向村委會(huì)支付6.6萬元，宋2承擔(dān)連帶責(zé)任。2006年，村委會(huì)委托楊統(tǒng)河律師，以認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、程序嚴(yán)重違法向檢察院申訴，經(jīng)檢察院提起抗訴，該案由原審法院再審，2007年作出再審判決，宋1向村委會(huì)支付承包費(fèi)18萬元，返還流動(dòng)資金20萬元，承擔(dān)違約金9萬元，合計(jì)47萬元，宋2對(duì)宋1不能賠付部分承擔(dān)賠付責(zé)任。對(duì)于原告主張利息的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定與違約金屬重復(fù)計(jì)算，未予支持。 對(duì)于經(jīng)過十年審理，原審法院由初審、重審、再審做出的這一判決，原告雖不十分滿意，認(rèn)為合同約定的違約金只是針對(duì)延遲交納承包費(fèi)的約定，對(duì)于本應(yīng)于承包期滿返還的20萬元流動(dòng)資金，還是應(yīng)當(dāng)計(jì)算銀行同期貸款利息的，但考慮到本案經(jīng)十年訴訟、同一法院三次審理，有此結(jié)果也已實(shí)屬不易，未上訴，被告方也未上訴，現(xiàn)該判決已經(jīng)生效。申 訴 書 申訴人：濟(jì)南市XX區(qū)XX村民委員會(huì)，住該村村內(nèi) 法定代表人：齊XX，主任 被申訴人：宋1，男，1960年6月3日生，漢族，住濟(jì)南市XX區(qū)XX村 被申訴人：宋2，男，1952年10月24日生，漢族，住濟(jì)南市XX路XX號(hào)X單元XXX室 原審人民法院：濟(jì)南市 區(qū)人民法院。 案件編號(hào)：（1996）槐法民重字第XX號(hào) 案由：承包合同糾紛 申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴，對(duì)（1996）槐法民重字第XX號(hào)依法再審。 事實(shí)和理由： 1、（1996）槐法民重字第XX號(hào)判決書認(rèn)定申訴人在訴訟過程中放棄部分訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，程序嚴(yán)重違法。 該判決書于2005年5月16日作出 ，在第5頁(yè)認(rèn)定在訴訟過程中申訴人同意按原調(diào)解協(xié)議只要求被告宋1承擔(dān)承包費(fèi)9萬元，剩余承包費(fèi)自愿放棄。這一認(rèn)定沒有事實(shí)依據(jù)，申訴人在起訴狀中，明確要求付清承包費(fèi)18萬元及滯納金，在唯一一次開庭即2004年4月5日開庭過程中，明確堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求，根本沒有作出放棄部分訴訟請(qǐng)求的表示，對(duì)此，開庭筆錄中有清楚的記載。后來申訴人了解到，槐蔭區(qū)人民法院在作出判決半年后的2005年12月6日，找申訴人代理人高XX作了一個(gè)詢問筆錄，由高XX簽字認(rèn)可放棄部分訴訟請(qǐng)求，詢問時(shí)間為2005年，落款日期為2005年12月6日，這不只在程序上已經(jīng)是訴訟結(jié)束并且判決作出之后，并且高XX只是一般代理（見開庭筆錄），法院應(yīng)當(dāng)知道其沒有變更訴訟請(qǐng)求的權(quán)力。 2、（1996）槐法民重字第42號(hào)判決書認(rèn)定宋2未收到調(diào)解書證據(jù)不足。 1996年4月10日，申訴人因與被申訴人承包合同糾紛訴至槐蔭區(qū)人民法院，經(jīng)法院主持調(diào)解雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，各方當(dāng)事人簽收了調(diào)解書。后在強(qiáng)制執(zhí)行過程中，宋2提出未收到調(diào)解書，槐蔭區(qū)人民法院決定該案重審，于 2004年4月5日公開開庭審理，在當(dāng)日開庭過程中，法官詢問“原被告對(duì)原卷宗內(nèi)的材料有無異議”（出示調(diào)解筆錄、開庭筆錄、送達(dá)回證、調(diào)查筆錄），兩被告均回答“無異議”（見該卷 2004年4月5日開庭筆錄第5頁(yè)）。其中調(diào)解書送達(dá)回執(zhí)上有簽署的“宋 2”名字，據(jù)此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定宋2是承認(rèn)自己在送達(dá)回證上的簽字的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定送兆華是收到調(diào)解書的，提起重審的事由不能成立，應(yīng)當(dāng)作出維持調(diào)解書效力的裁決。但2005年5月槐蔭法院仍然置已經(jīng)生效的調(diào)解書于不顧，作出（1996）槐法民重字第XX號(hào)民事判決書。并且，在調(diào)解書送達(dá)回執(zhí)上簽字是調(diào)解書生效的必要條件，辦案法官應(yīng)當(dāng)知道這一常識(shí)，不可能犯這種低級(jí)錯(cuò)誤。申訴人后來才知道，證明宋2未在調(diào)解書上簽字的只是本案宋2同一方當(dāng)事人、宋2的親弟弟宋1，沒有辦案法官的情況說明。但是，宋2和宋1是近親屬并且與本案有利害關(guān)系，在沒有案件經(jīng)辦人員證明和經(jīng)過筆跡鑒定的情況下，其證言不足以抵銷案卷資料中宋2在送達(dá)回執(zhí)上簽名的事實(shí)。另，給宋2送達(dá)調(diào)解書時(shí)，當(dāng)時(shí)我村黨支部書記齊某和支部成員齊某某等都在場(chǎng)，親眼看著宋2在送達(dá)筆錄上簽了字。最重要的是，宋2、宋1在后來 2004年4月5日的正式開庭過程中，對(duì)原審卷中在調(diào)解書送達(dá)回執(zhí)上宋2的簽字不持異議，據(jù)此，不需要鑒定也足以認(rèn)定宋2未收到調(diào)解書證據(jù)不足。 3、（1996）槐法民重字第42號(hào)判決書認(rèn)定“20萬元借款”與承包費(fèi)不是同一法律關(guān)系屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。 本案為承包合同糾紛，雙方簽的第二份承包合同提到的借款20萬元，根據(jù)雙方第一份承包合同和雙方陳述，實(shí)質(zhì)為申訴人投入企業(yè)的注冊(cè)資金。企業(yè)承包期滿后，企業(yè)資產(chǎn)和承包費(fèi)的處置，均屬于承包合同糾紛范圍，法院認(rèn)定為借款在本案中不予處理，也不是正確的。 綜上所述，應(yīng)當(dāng)撤銷（1996）槐法民重字第XX號(hào)民事判決書。 此致槐蔭區(qū)人民檢察院申訴人：濟(jì)南市XX區(qū)XX村民委員會(huì) 二OO六年四月六日

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●山東拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)2020商品房，濟(jì)南市房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●濟(jì)南市樓房拆遷人口補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，山東濟(jì)南拆遷安置賠償多少錢,標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2023:今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南2020城中村拆遷補(bǔ)償征收，濟(jì)南市城中村拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日土地征收規(guī)定更新

●濟(jì)南市拆遷補(bǔ)償最新規(guī)定，濟(jì)南拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2023:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南市區(qū)拆遷補(bǔ)償最新標(biāo)準(zhǔn)，2024濟(jì)南拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●濟(jì)南市拆遷補(bǔ)償規(guī)定，濟(jì)南土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南市城中村拆遷補(bǔ)償規(guī)定，濟(jì)南市最新拆遷政策:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南市房屋拆遷款補(bǔ)償規(guī)定，濟(jì)南市最新拆遷政策:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南北湖拆遷補(bǔ)償規(guī)定，濟(jì)南市天橋區(qū)拆遷補(bǔ)償:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南水屯樓房拆遷補(bǔ)償，濟(jì)南市最新征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有哪些:今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南市房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定，濟(jì)南市拆遷政策最新:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●2020槐蔭區(qū)樓房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，濟(jì)南市槐蔭區(qū)西沙拆遷補(bǔ)償:今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南市房屋拆遷補(bǔ)償明細(xì)，濟(jì)南拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2023:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南市政府信息公開的法律依據(jù)有哪些,濟(jì)南市政府信息公開法律是如何規(guī)定的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●濟(jì)南市城區(qū)房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定，山東濟(jì)南拆遷安置賠償多少錢,標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2023:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南市最新拆遷補(bǔ)償征收，濟(jì)南發(fā)布房屋征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日土地征收規(guī)定更新

●2018年濟(jì)南市拆遷補(bǔ)償新規(guī)定，2018年農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償是多少:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南市政府信息公開法律是如何規(guī)定的,濟(jì)南市政府信息公開法律是如何規(guī)定的？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●濟(jì)南市樓房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)政策，山東濟(jì)南拆遷安置賠償多少錢,標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2023:今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●濟(jì)南市濟(jì)陽(yáng)縣拆遷補(bǔ)償規(guī)定，濟(jì)南市起步區(qū)范圍是哪里:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

內(nèi)容審核：北京圣運(yùn)律師

來源：頭條-山東統(tǒng)河律師事務(wù)所楊統(tǒng)河主任入選濟(jì)南市刑事法律援助承辦律師庫(kù)，