一、個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考

個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考

二、公眾人物隱私權(quán)的相關(guān)特點(diǎn)

公眾人物的隱私權(quán)指作為公眾人物所享有的隱私權(quán)，這主要是相對(duì)于普通自然人而言的公眾人物的特殊性權(quán)力。雖然公眾人物也算作自然人的范疇，但又區(qū)別于普通自然人。公眾人物不僅具有公眾性，而且與大眾傳媒有著密不可分的關(guān)系，這使得公眾人物的隱私權(quán)相對(duì)于普通自然人又有一些不同的特征。公眾人物作為隱私權(quán)的主體特殊性導(dǎo)致其隱私權(quán)具有一定的特殊性。

（一）特定性

公眾人物是特殊的群體，但其本身也是自然人，是特殊的自然人，并且是肩負(fù)有社會(huì)公職，同時(shí)具有一定社會(huì)影響力的自然人才可以被稱之為公眾人物。對(duì)于一般自然人來(lái)說(shuō)，自身的學(xué)歷、家庭組成、財(cái)產(chǎn)狀況、健康狀況、成長(zhǎng)經(jīng)歷、道德修養(yǎng)等均屬于個(gè)人隱私。但法人不可以被作為公眾人物的載體，由于隱私權(quán)是公眾人物的基本人格權(quán)利要求，而且會(huì)受到不同程度的限制，只可以是自然人所享有，不可以是法人享有。

（二）公共性

所謂公共性在這里指的是公眾人物由于在社會(huì)的公共環(huán)境中有很高的知名度，本身與社會(huì)公共利益密切相關(guān)，還會(huì)引導(dǎo)社會(huì)公眾的喜好，其品格、言行都深深地影響著社會(huì)價(jià)值的評(píng)價(jià)，構(gòu)成公共利益的重要內(nèi)容。所以法律對(duì)于維護(hù)公共利益與實(shí)現(xiàn)公眾知情權(quán)的需求需要進(jìn)行慎重的思考，不僅要對(duì)公眾人物形成保護(hù)作用，還要對(duì)公眾人物的隱私權(quán)相應(yīng)地做出一定限制，需要實(shí)行反向傾斜性保護(hù)機(jī)制。

（三）公開性

這里所指的公開性是因?yàn)楣娙宋锝?jīng)常和媒體保持著一定的聯(lián)系。一方面公眾人物自身就是跟隨媒體事業(yè)的發(fā)展而形成的特殊社會(huì)現(xiàn)象，而大眾媒體也對(duì)公眾人物的隱私進(jìn)行收集與報(bào)道，二者相互促進(jìn)，既實(shí)現(xiàn)傳媒自身利益，也發(fā)揮輿論效力；另一方面作為公眾人物，與非公眾人物相比較，更容易接近媒體，并且有能力在人格權(quán)受到侵犯時(shí)利用媒體進(jìn)行公開陳述來(lái)降低傷害程度。

一、肖像權(quán)被侵權(quán)怎么辦

（一）公民的肖像權(quán)是不容許非法侵犯的，非法侵犯肖像權(quán)要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。我國(guó)的侵害肖像權(quán)的責(zé)任方式主要是民事責(zé)任方式。該民事責(zé)任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任方式，賠償損失為財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。如果侵權(quán)人不承擔(dān)的，可以向法院提起訴訟。

（二）《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十八條規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。

肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。

（三）《民法典》第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

二、公眾人物肖像權(quán)該如何界定

（一）為了商業(yè)目的未經(jīng)本人同意使用其照片，如果未經(jīng)其本人及其有關(guān)人員準(zhǔn)許而擅自使用其照片用于商業(yè)目的，這就是侵犯他們的肖像權(quán)。

（二）新聞媒體不當(dāng)拍攝或使用他人肖像，拍攝公眾人物與新聞報(bào)道無(wú)關(guān)、不具報(bào)道價(jià)值的照片和錄像，侵害他人的肖像制作專有權(quán)；擅自使用公眾人物與新聞內(nèi)容無(wú)關(guān)的肖像，擅自拍錄公眾人物私人場(chǎng)合的肖像，故意扭曲公眾人物肖像的照片等都屬于侵犯公眾人物的肖像權(quán)。

三、公眾人物與普通人隱私權(quán)的區(qū)別

法律分析：公眾人物的隱私權(quán)與普通人的沒(méi)有什么不同。公眾人物總也是民法規(guī)定的民事主體中的自然人。公眾人物這種主體，他們的人格沒(méi)有缺陷，不存在任何形式的人格缺損，具有完全的民事主體資格。因此，公眾人物也就應(yīng)當(dāng)享有一般的民事主體所享有的全部民事權(quán)利。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零三十二條 自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考什么意思

●個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考閱讀

●個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考 推文

●個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考意思

●個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考圖片

●個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考,不構(gòu)成投資建議

●個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考下一句

●個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考閱讀

●個(gè)人觀點(diǎn) 僅供參考

●僅為個(gè)人觀點(diǎn)

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：黃旭暉律師

來(lái)源：頭條-個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考，