一起拆遷糾紛何以演變成刑事案件，這起強(qiáng)拆事件又給我們帶來什么樣的教訓(xùn)與思考?連日來，記者與孟鑫一家、書院街道辦事處、書院街派出所、拆遷公司、開發(fā)商多次對話，他們都有各自的說辭。通過多方采訪，記者發(fā)現(xiàn)矛盾之所以愈積愈深，源于一個共同的原因：拆遷與被拆遷方之間缺乏足夠的相互理解與尊重，缺乏有效的溝通，缺乏真正坐下來商談的誠意。這個極端案例值得各方深思。

拆遷戶：開出補(bǔ)償條件后無人商談

這起強(qiáng)拆事件的最終癥結(jié)在于拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)雙方談不攏。在采訪中，孟鑫的母親楊文華一直在說，“從來都沒有一個能‘說得上話’的人，來跟我們談判。”

記者：為何你家對該區(qū)域統(tǒng)一的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有異議呢?

楊：我們家跟這里其他人家不一樣。他們原來就是這里的居民，我家是在上世紀(jì)80年代在這里買地做的房子。平時村里賣地分錢，從來也不會分給我們，我們要價高一點，自認(rèn)為也是合理的。而且，我們還有一個這么大的院子。

記者：為什么不跟開發(fā)商好好坐下來談?wù)?

楊：不是我們不愿意坐下來談，無論是政府部門還是拆遷公司，只要有一個說得上話的人來跟我們談，我們還是愿意談的。但是在我們提出補(bǔ)償條件后，就一直沒有下文。到最后就只剩我家未拆，我家電線一度被人剪斷，家里養(yǎng)的大狼狗也被人用毒鏢射死，還經(jīng)常有一些不明身份的人上門騷擾，說一些威脅的話，這也讓我們更不愿意拆。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●拆遷遭遇強(qiáng)拆

●強(qiáng)行拆遷案例

●強(qiáng)拆賠償案例

●強(qiáng)拆造成無家可歸怎么辦

●強(qiáng)制拆遷引發(fā)血案

●強(qiáng)拆賠償案的案例

●強(qiáng)制拆遷視頻

●強(qiáng)行拆遷案例

●拆遷隊強(qiáng)拆

●拆遷被強(qiáng)拆怎么辦

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●敖先生等兩人訴吳城鄉(xiāng)、吳城鄉(xiāng)山前居民委員會土地流轉(zhuǎn)合同糾紛一案開庭公告

內(nèi)容審核：王有銀律師

來源：頭條-拆遷方兩人被拘被拆者無家可歸 一個令人深思的強(qiáng)拆案例，拆遷方兩人被拘被拆者無家可歸 一個令人深思的強(qiáng)拆案例