【案情】沈甲和沈乙是兩兄弟，兩人的父母早年承租有一套老公房，兄弟倆自小與父母居住在該房屋內(nèi)。沈甲一家三口的戶籍都在該房屋內(nèi)。而沈乙自工作后就不住在該房屋內(nèi)了，結(jié)婚后享受過多次福利分房。父母相繼去世后，老房子的承租人變更為大哥沈甲，實(shí)際仍由大哥一家三口居住。沈乙的戶口在2003年遷回該套公房內(nèi)。

后該公房遭遇征收，征收部門與沈甲簽訂了征收補(bǔ)償協(xié)議，沈甲選擇貨幣補(bǔ)償，該戶不符合居住困難戶的補(bǔ)償條件，該戶按照房屋面積計(jì)算房屋價(jià)值補(bǔ)償款，并獲得其他各類補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用等，最終系爭房屋共獲得貨幣補(bǔ)償款近人民幣260萬元。弟弟沈乙得知此事后，認(rèn)為自己的戶籍在該公房內(nèi)，要求與哥哥沈甲一家分割征收補(bǔ)償款。沈甲認(rèn)為，弟弟不住在該房屋內(nèi)，是“空掛戶口”，并且這次征收并沒有考慮戶口因素，因此弟弟對此次征收不享有利益。兄弟倆對征收補(bǔ)償款的分割問題爭執(zhí)不下，弟弟遂一紙?jiān)V狀將哥哥一家告上法院，要求哥哥給付其60萬元征收補(bǔ)償款。

【一審判決】

一審法院認(rèn)為，由于沈乙的戶籍在房屋被征收前已經(jīng)遷入系爭房屋中，其享受過福利分房的時(shí)間也比較早，因而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定沈乙為該戶的安置人口之一。一審法院綜合雙方當(dāng)事人及本次征收情況酌定沈乙應(yīng)分得征收補(bǔ)償款25萬元。沈甲對一審判決不服，提出上訴。

【評析】

根據(jù)《上海市國有土地上房屋征收與補(bǔ)償實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，公有房屋承租人所得的貨幣補(bǔ)償款、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋歸公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋征收決定時(shí)，在被征收房屋處具有常住戶口，并實(shí)際居住生活一年以上(特殊情況除外)，且本市無其他住房或者雖有其他住房但居住困難的人。

在本案中，沈乙在結(jié)婚后已享受過福利分房，雖然其戶口在征收決定作出前就已經(jīng)遷入系爭房屋，但其并不在該房屋內(nèi)實(shí)際居住，屬于空掛戶口，不符合系爭房屋共同居住人的條件。同時(shí)，系爭房屋的征收并沒有人口托底保障因素，沈乙的戶籍是否在內(nèi)，并不影響此次征收利益。因此，沈乙無權(quán)主張分割系爭房屋的征收利益。

【二審判決】

二審法院支持了沈甲的上訴理由，依法撤銷一審法院的判決，駁回沈乙的訴訟請求。

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●公房拆遷承租人是否可以拿到拆遷補(bǔ)償?農(nóng)村拆遷補(bǔ)償不合理如何處理：今日在線補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢

●公房拆遷承租人是否可以拿到拆遷補(bǔ)償?2024年征地拆遷補(bǔ)償協(xié)議是否可以公開：今日在線土地征收法律咨詢

●征地沒有安置補(bǔ)助費(fèi)合法嗎？西安公房拆是如何補(bǔ)償：今日在線強(qiáng)拆評估法律咨詢

●征地沒有安置補(bǔ)助費(fèi)合法嗎？西安公房拆是如何補(bǔ)償：今日在線強(qiáng)拆評估法律咨詢

內(nèi)容審核：楊建峰律師

來源：中國法院網(wǎng)-空掛戶口無權(quán)利分割公房征收補(bǔ)償款，空掛戶口無權(quán)利分割公房征收補(bǔ)償款