張先生等人位于河北省衡水市故城縣某村的房屋，因某棚戶區(qū)改造項(xiàng)目被納入了征收范圍，在征收過(guò)程中，張先生等人認(rèn)為自己的合法權(quán)益遭受到十分嚴(yán)重的侵犯，因此想通過(guò)法律途徑進(jìn)行爭(zhēng)取合法權(quán)益，來(lái)到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后，擬定了詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了相關(guān)的程序。首先，在圣運(yùn)律師的協(xié)助下，為了核實(shí)征收的合法性，2020年1月，圣運(yùn)律師協(xié)助張先生等人以郵寄的方式向故城縣人民政府申請(qǐng)公開(kāi)，項(xiàng)目用地的批準(zhǔn)文件及申報(bào)材料，簽收的安置補(bǔ)償協(xié)議等相關(guān)信息。但故城縣人民政府自簽收后，未作出答復(fù)，這樣的行為明顯損害了張先生等人的合法權(quán)益。因此，圣運(yùn)律師協(xié)助張先生等人提起了行政復(fù)議。

    在復(fù)議過(guò)程中，故城縣人民政府稱張先生等人申請(qǐng)公開(kāi)的信息是道路建設(shè)項(xiàng)目中的相關(guān)信息，具體項(xiàng)目實(shí)施單位是故城縣自然資源和規(guī)劃局、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，由于工作人員的調(diào)整，未能將信息進(jìn)行加工，導(dǎo)致未公開(kāi)及時(shí)?，F(xiàn)已經(jīng)進(jìn)行了信息公開(kāi)，并不存在信息公開(kāi)不作為的情況。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，故城縣人民政府在收到張先生等人的信息公開(kāi)申請(qǐng)后，超過(guò)答復(fù)期限作出回復(fù)告知書的行為，無(wú)論是因何理由，都不符合《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定。而且，在故城縣人民政府隨后作出的告知書及附帶的用地情況說(shuō)明中，都未明確表述出項(xiàng)目用地批準(zhǔn)文件及申報(bào)材料等相關(guān)情況。因此，這樣的行為確實(shí)在一定程度上侵犯了張先生等人的合法權(quán)益。

   復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理后，也認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見(jiàn)，確認(rèn)了故城縣人民政府信息公開(kāi)行政行為違法，要求縣政府依照《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定對(duì)張先生等人的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)重新作出行政行為。