委托人：劉先生
委托律師：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師
被申請(qǐng)人：上海市普陀區(qū)規(guī)劃和自然資源局

案情回顧
    劉先生是上海市普陀區(qū)老真北路費(fèi)家宅人，在上海市普陀區(qū)老真北路費(fèi)家宅25號(hào)擁有合法宅基地及住房一處，土地的性質(zhì)為集體土地。現(xiàn)因“普陀區(qū)真北村地塊（二期）舊區(qū)改造聯(lián)合土地儲(chǔ)備”項(xiàng)目，其宅基地及地上房屋面臨征收。為了能更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益，劉先生來(lái)到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。
 
    王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后，擬定了詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)律師具體執(zhí)行，并迅速啟動(dòng)了相關(guān)的程序。首先為核實(shí)征收的合法性，圣運(yùn)律師協(xié)助劉先生向上海市普陀區(qū)規(guī)劃和自然資源局申請(qǐng)信息公開(kāi)，要求其書(shū)面公開(kāi)“普陀區(qū)真北村地塊（二期）舊區(qū)改造聯(lián)合土地儲(chǔ)備”項(xiàng)目的建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū)、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證及申報(bào)材料。普陀區(qū)規(guī)資局于2019年6月4日作出《告知書(shū)》，告知?jiǎng)⑾壬鷮?duì)于其中的“建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū)申報(bào)材料、建設(shè)用地規(guī)劃許可證申報(bào)材料”兩項(xiàng)申請(qǐng)內(nèi)容不明確，告知其補(bǔ)正。有一項(xiàng)曾經(jīng)已提出過(guò)申請(qǐng)，將另行答復(fù)，并表明其他的信息其不負(fù)責(zé)公開(kāi)，建議劉先生向上海市人民政府咨詢(xún)。但經(jīng)過(guò)等待，劉先生也并未收到普陀區(qū)規(guī)劃和自然資源局的另行答復(fù)告知書(shū)。
 
    為了維護(hù)合法權(quán)益。2019年6月25日，圣運(yùn)律師協(xié)助劉先生提起行政復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷(xiāo)普陀區(qū)規(guī)資局作出的《告知書(shū)》。圣運(yùn)律師認(rèn)為，在本案中，上海市普陀區(qū)規(guī)劃和自然資源局基于認(rèn)為劉先生的申報(bào)材料具體指向不明確的事實(shí)判斷，在告知書(shū)中要求劉先生補(bǔ)正。同時(shí)，通過(guò)便民形式予以告知建設(shè)項(xiàng)目用地審批申請(qǐng)表等信息是否應(yīng)該公開(kāi)。這樣的行為實(shí)際上混淆了補(bǔ)正告知和正式答復(fù)，應(yīng)當(dāng)屬于認(rèn)定事實(shí)不清。再有，行政機(jī)關(guān)不予公開(kāi)政府信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)援引具體法律條款并說(shuō)明理由，但普陀區(qū)規(guī)劃和自然資源局也并未做到。

復(fù)議結(jié)果
    復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)查明案情后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見(jiàn)，撤銷(xiāo)了上海市普陀區(qū)規(guī)劃和自然資源局作出《告知書(shū)》的行政行為，并按照政府信息公開(kāi)法律法規(guī)重新作出處理。