寧夏葛先生等人是中衛(wèi)市某村村民，曾從其他人處有償轉(zhuǎn)讓耕地，隨后在案涉耕地上建造了彩鋼房建筑物進(jìn)行編制、加工枸杞等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。幾年前，當(dāng)?shù)乜h政府下發(fā)了執(zhí)法檢查通知，要求鎮(zhèn)政府、各直屬機(jī)構(gòu)對(duì)全縣范圍內(nèi)的違法建筑進(jìn)行拆除、清理，葛先生等人修建的建筑物被納入該范圍。縣自然資源局也隨即向葛先生等人作出了責(zé)令停止違法行為通知書(shū)并對(duì)其建筑物進(jìn)行了拆除。葛先生等人認(rèn)為自己的合法權(quán)益嚴(yán)重受損，無(wú)奈之下，決定來(lái)到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

   王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了辦案程序。圣運(yùn)律師協(xié)助葛先生等人梳理了案件的關(guān)鍵性材料，整理案涉征收項(xiàng)目違法的相關(guān)證據(jù)，隨后協(xié)助葛先生等人提起了訴訟程序，請(qǐng)求確認(rèn)強(qiáng)拆行為違法。在一審、二審的審判過(guò)程中，法院以葛先生等人的建筑物未經(jīng)登記備案屬于違建為由，駁回了葛先生等人的訴訟請(qǐng)求。在圣運(yùn)律師的支持下，葛先生掌握了多方面有利證據(jù)，隨后提起了再審申請(qǐng)。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定，未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的，由縣級(jí)以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)責(zé)令停止建設(shè)。從中得知，有權(quán)認(rèn)定違章建筑的行政機(jī)關(guān)為縣級(jí)以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)，鎮(zhèn)政府無(wú)權(quán)認(rèn)定案涉建筑物為“違法建筑”。不僅如此，其更未出具任何證據(jù)證明葛先生的建筑違法，在這樣的情況下，就以違法建筑為名將其非法強(qiáng)制拆除，顯然損害了葛先生的合法權(quán)益。

    當(dāng)?shù)馗咴航?jīng)審理后，認(rèn)為一審、二審的認(rèn)定錯(cuò)誤，裁定中衛(wèi)市中級(jí)人民法院法院對(duì)本案進(jìn)行再審。該結(jié)果為葛先生等人的維權(quán)之路增加了信心，期望圣運(yùn)律師能協(xié)助葛先生等人盡快取得維權(quán)成功。