申請(qǐng)人：朱女士

辦案律師：王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師

被申請(qǐng)人：區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

案情回顧

        朱女士在湖南省某區(qū)的合法土地，因某建設(shè)工程項(xiàng)目被征用。朱女士認(rèn)為合法權(quán)益在征用過(guò)程中可能受到侵犯，因此來(lái)到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。王有銀主任團(tuán)隊(duì)在仔細(xì)研究了案件詳情后，迅速幫助朱女士制訂了爭(zhēng)取合法權(quán)益方案。

        圣運(yùn)律師決定先協(xié)助朱女士向區(qū)住建局申請(qǐng)書(shū)面公開(kāi)某建設(shè)工程的選址意見(jiàn)書(shū)、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證及其申報(bào)材料。但區(qū)住建局自收到信息公開(kāi)申請(qǐng)后，遲遲未作出任何答復(fù)。

        圣運(yùn)律師認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》規(guī)定，本案中區(qū)住建局收到申請(qǐng)人作出的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)時(shí)，經(jīng)審查若認(rèn)為申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息不屬于其公開(kāi)的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以按照申請(qǐng)人要求的形式作出書(shū)面答復(fù)，而不是僅通過(guò)電話(huà)的形式告知申請(qǐng)人相關(guān)情況，這樣的行為也違反了《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十六條的規(guī)定。因此圣運(yùn)律師決定通過(guò)向市住建局提起行政復(fù)議的方式協(xié)助朱女士爭(zhēng)取合法權(quán)益。

復(fù)議結(jié)果

         市住建局作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)在查明事實(shí)后，責(zé)令區(qū)住建局在15個(gè)工作日內(nèi)就申請(qǐng)人的信息公開(kāi)作出書(shū)面答復(fù)。