委托人：楊先生等6人
委托律師：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師
被申請(qǐng)人：鄒城市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

案情回顧
    楊先生等6人在山東省濟(jì)寧市鄒城市廟前路兩孟西區(qū)有合法房屋，因“南關(guān)社區(qū)棚戶區(qū)自主改造項(xiàng)目”被征收。楊先生等6人的房屋并不在棚戶區(qū)改造范圍內(nèi)，但已被拆除。拆除行為給楊先生等6人帶來了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害，不僅如此，就安置補(bǔ)償問題楊先生等人也未與對(duì)方達(dá)成協(xié)議。楊先生等人認(rèn)為當(dāng)下的征收行為完全影響了自己當(dāng)下的正常生活，因此來到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。
 
    王有銀主任聽取了案件詳情后，擬定了詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，并迅速啟動(dòng)了相關(guān)的程序。在圣運(yùn)律師的協(xié)助下，為核實(shí)該項(xiàng)目的合法性，楊先生等人向鄒城市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局郵寄了政府信息公開申請(qǐng)表，申請(qǐng)公開棚戶區(qū)改造任務(wù)分解落實(shí)項(xiàng)目的通知、改造明細(xì)（包括戶主、地址、紅線圖）等信息。從鄒城市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局簽收至超過法定期限，楊先生等人一直未收到任何關(guān)于信息公開申請(qǐng)的書面答復(fù)，對(duì)楊先生等人所需的政府信息，市住建局和城鄉(xiāng)建設(shè)局既未予以公開，又未作出延期答復(fù)的通知。因此，圣運(yùn)律師協(xié)助楊先生等人提起了行政復(fù)議。
 
    在復(fù)議過程中，市住建局認(rèn)為已于2016年8月12日在鄒城市房產(chǎn)服務(wù)中心網(wǎng)站上公示了《2017年第二批棚戶區(qū)改造計(jì)劃表》，已經(jīng)完成了信息公開的工作。但圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條規(guī)定，對(duì)政府信息公開申請(qǐng)，行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)：所申請(qǐng)公開信息已經(jīng)主動(dòng)公開的，告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式、途徑；所申請(qǐng)公開信息可以公開的，向申請(qǐng)人提供該政府信息，或者告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式、途徑和時(shí)間。根據(jù)以上規(guī)定，本案中，鄒城市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局收到楊先生等人遞交的政府信息公開申請(qǐng)后，并沒有依照規(guī)定進(jìn)行答復(fù)，這樣的行為是明顯不當(dāng)?shù)摹?br />
復(fù)議結(jié)果
    復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)查明案情后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見，責(zé)令鄒城市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局在收到?jīng)Q定起二十個(gè)工作日內(nèi)，對(duì)楊先生等人的政府信息公開申請(qǐng)作出書面答復(fù)。