【委托人】：葉先生

【委托律師】：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師

【被告人】：鎮(zhèn)人民政府
 

【案情回顧】
 

    2018年4月24日，鎮(zhèn)人民政府向葉先生發(fā)出《限期拆除通知書》，要求葉先生拆除農(nóng)房周邊的違法建筑。葉先生認(rèn)為，鎮(zhèn)人民政府作出限期拆除通知的行政行為，實(shí)體和程序均違法，嚴(yán)重侵犯了自身的權(quán)益。為維護(hù)自身合法權(quán)益，葉先生來(lái)到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所并委托王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師為自己爭(zhēng)取合法權(quán)益。
 

    圣運(yùn)律師通過(guò)對(duì)案情的分析研究認(rèn)為，依據(jù)《浙江省違法建筑處置規(guī)定》第十四條規(guī)定：“鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府作出違法建筑處置決定前，應(yīng)當(dāng)充分聽取當(dāng)事人的意見，對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行記錄、復(fù)核。當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)予以采納；不成立而不予采納的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。”
 

    本案中，鎮(zhèn)人民政府以通知書的形式作出限期拆除決定前，并沒有證據(jù)證明已充分聽取葉先生的意見，《限期拆除通知書》中也未載明相關(guān)的事實(shí)、理由、依據(jù)以及不服決定的救濟(jì)途徑和期限，遂協(xié)助葉先生提起行政訴訟，請(qǐng)求法院依法撤銷鎮(zhèn)人民政府作出的《限期拆除通知書》。
 

    法院在審理過(guò)程中采納了圣運(yùn)律師的意見，依法作出了公正的判決。
 

【判決結(jié)果】

    最終，法院依法判決撤銷鎮(zhèn)人民政府作出的《限期拆除通知書》。