#強(qiáng)拆致人死亡怎么量刑#

強(qiáng)拆致人死亡有可能構(gòu)成故意殺人或過(guò)失殺人，具體量刑要根據(jù)實(shí)際案情確定。《刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

#湖南湘鄉(xiāng)滬昆鐵路發(fā)生路橋集團(tuán)因拆遷打人致死慘案#

這是眼睜睜的事實(shí)·早已在當(dāng)?shù)貍鏖_(kāi)·但是被上層干部淹沒(méi)這個(gè)事實(shí)·所以外界無(wú)人知曉·以80余萬(wàn)做理賠草草了事·掩蓋現(xiàn)實(shí)·掩蓋法律·在他們看來(lái)錢是萬(wàn)能的·

#拆遷沖突發(fā)生死亡案怎么辦#

刑事案件，請(qǐng)第一時(shí)間報(bào)警，由警方立案?jìng)刹楹筇幚?/p>

#為什么要強(qiáng)制性拆遷？造成那么多無(wú)辜的性命當(dāng)場(chǎng)死亡?#

你好，這是中國(guó)法治的悲哀，說(shuō)明需要進(jìn)一步加強(qiáng)法制建設(shè)，謝謝，望采納！

#農(nóng)村危房拆除倒塌致人死亡怎么賠償？#

看拆除危房的低保戶有沒(méi)有責(zé)任，比如有沒(méi)有按照正常拆除程序，其中有沒(méi)有違反的情況，然后看危房所有人是否有過(guò)錯(cuò)，比如一直不拆除危房。如果都證明不是他們的錯(cuò)，那么就是不可抗力的事件。

#關(guān)于戶口的事?。?

1、拆遷不是“肯定要按戶口算”：有的地區(qū)、有的時(shí)候拆遷是按戶口＋產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償，但大多數(shù)地區(qū)、大多數(shù)時(shí)候是按產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償?shù)摹?、“我想問(wèn)下這樣的話能否影響拆遷是產(chǎn)生糾紛什么的？ ”：（1）如果以后你的房子拆遷時(shí)，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是按產(chǎn)權(quán)＋戶口補(bǔ)償，那么，原房主的戶口在此，他就可以得到一份補(bǔ)償款，如果你不給他，可能會(huì)有些糾紛。（2）但如果以后拆遷時(shí)完全按產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償：所有的補(bǔ)償款和安置房就全是你的，不會(huì)有什么糾紛。（3）具體你的房子到時(shí)拆遷會(huì)按產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償還是按戶口補(bǔ)償：只能到時(shí)看當(dāng)?shù)卣墓媪恕?、“還有就是怎樣才能讓房東把戶口牽走 我聽(tīng)說(shuō)有個(gè)強(qiáng)遷的辦法 可行嗎？”：（1）聯(lián)系房東，讓他遷走，不遷就到法院起訴，請(qǐng)求法院判令讓他遷走戶口、同時(shí)要求賠償因他不及時(shí)遷走戶口而給你造成的損失。 （2）強(qiáng)制遷移戶口：不是全國(guó)統(tǒng)一的規(guī)定，只是有的地區(qū)公安有這樣的規(guī)定，是否能強(qiáng)遷，建議你到房產(chǎn)所在地公安局咨詢，如果有這樣的政策，可以請(qǐng)求公安強(qiáng)遷他的戶口。

#城管的那些事#

不算，占道經(jīng)營(yíng)影響市容市貌，阻礙交通。沒(méi)收違法工具財(cái)物是正常工作范疇，城管的主要職責(zé)就是取締占道經(jīng)營(yíng)

#在建造自家房子的時(shí)候，后方不讓其留沿水，強(qiáng)制不讓建設(shè)怎么處理好#

打傷人就要負(fù)責(zé)任啊，如果構(gòu)成輕傷以上程度，可以告他坐牢啊。

刑法二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

#《戰(zhàn)狼2》中被冷鋒一腳踹死的拆遷隊(duì)長(zhǎng)是真實(shí)的還是虛構(gòu)的#

虛構(gòu)的

#施工安全事故 原因#

造成安全事故的原因是多方面的，但根本原因在于管理系統(tǒng)的缺陷和失效。1） 安全意識(shí)淡薄。一些地區(qū)建設(shè)主管部門和企業(yè)沒(méi)有真正樹(shù)立安全發(fā)展的理念， 沒(méi)有按照要求將安全工作納入發(fā)展規(guī)劃和重要議程。一些建設(shè)主管部門的主管領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)部門的工作人員，根本不懂安全工作卻要領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)這方面的工作，以致只能應(yīng)付任務(wù)， 造成所管轄范圍的安全工作滯后于質(zhì)量管理和資質(zhì)管理； 而有些建筑企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)不能把安全生產(chǎn)工作真正擺在應(yīng)有位置， 看不到安全工作對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要作用， 安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、責(zé)任制度不落實(shí)， 甚至還有的管理者認(rèn)為“建筑施工死人不可避免”， 片面強(qiáng)調(diào)妨礙建筑施工安全的客觀原因， 忽視或開(kāi)脫自己的主管原因和責(zé)任。2） 相關(guān)部門安全監(jiān)管不力。按照現(xiàn)行的法律、法規(guī)的要求， 建設(shè)主管部門制定了安全生產(chǎn)責(zé)任制， 但專職監(jiān)管人員少、監(jiān)督覆蓋面小、監(jiān)管力度不夠、責(zé)任不落實(shí)， 主要體現(xiàn)在： ①與有關(guān)部門溝通不力， 事故處理不當(dāng)， 造成了很多同類事故在同一個(gè)地區(qū)屢次發(fā)生， 發(fā)生后又不能及時(shí)結(jié)案并對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行處罰和教育； ②部分建設(shè)主管部門雖然建立了安全生產(chǎn)責(zé)任制， 但還未能落實(shí)在行動(dòng)上。如有多起事故發(fā)生時(shí)施工單位卻沒(méi)有按照建筑市場(chǎng)的規(guī)定辦理建筑施工手續(xù)，照樣施工， 對(duì)此建設(shè)主管部門有監(jiān)管不到位的責(zé)任； ③對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)、高教園區(qū)的工程， 村鎮(zhèn)建設(shè)工程以及房屋拆除工程管理體制不順， 存在監(jiān)管盲區(qū)。3） 建設(shè)工程各方主體安全責(zé)任未落實(shí)到位。 ①部分施工企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)， 重效益、輕安全， 安全生產(chǎn)基礎(chǔ)工作薄弱， 安全生產(chǎn)投入嚴(yán)重不足， 安全培訓(xùn)教育流于形式， 施工現(xiàn)場(chǎng)管理混亂， 安全防護(hù)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求， “三違” 現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生， 未能建立起真正有效運(yùn)轉(zhuǎn)的安全生產(chǎn)保證體系； ②一些建設(shè)單位， 包括有些政府投資工程的建設(shè)單位， 未能真正重視和履行法規(guī)規(guī)定的安全責(zé)任， 任意壓縮合理工期， 忽視安全生產(chǎn)管理； ③部分監(jiān)理單位對(duì)應(yīng)負(fù)的安全責(zé)任認(rèn)識(shí)不清， 對(duì)安全生產(chǎn)隱患不能及時(shí)作出應(yīng)有處理， 《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》規(guī)定的安全生產(chǎn)監(jiān)理責(zé)任未能真正落實(shí)到位。4） 缺乏完備的建筑安全業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估指標(biāo)。我國(guó)對(duì)建筑企業(yè)施工安全評(píng)估主要由政府安全檢查執(zhí)法部門采用“安全檢查評(píng)分表” 進(jìn)行評(píng)分。這種安全檢查的方式具有被動(dòng)性和一定的偶然性， 只能靜態(tài)地反映某一特定時(shí)刻的安全施工狀況。往往國(guó)家開(kāi)展安全大檢查的期間， 安全形勢(shì)明顯好轉(zhuǎn)， 一旦風(fēng)聲過(guò)去， 安全事故極易反彈。且“安全檢查評(píng)分表” 的得分， 不能充分反映出企業(yè)是否具有良好的安全業(yè)績(jī)， 企業(yè)間的安全狀況也缺乏橫向可比性。應(yīng)該建立一套適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的，能充分反映建筑企業(yè)安全業(yè)績(jī)的指標(biāo)體系， 不僅可以滿足政府安全管理機(jī)構(gòu)、建設(shè)單位、保險(xiǎn)公司等部門了解施工企業(yè)安全狀況和業(yè)績(jī)的需要，而且可以促使建筑企業(yè)更加關(guān)注自身的安全形象，立足于激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)之中。5） 缺乏有效的市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制。實(shí)踐證明， 安全狀況僅僅依靠外部法律制度強(qiáng)壓的被動(dòng)做法，其效果有限， 要徹底扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面， 必須借助市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)杠桿的巨大調(diào)節(jié)作用， 變被動(dòng)為主動(dòng)， 充分調(diào)動(dòng)建筑業(yè)主體真正自發(fā)追求良好安全業(yè)績(jī)的動(dòng)力。由于建筑市場(chǎng)安全制約機(jī)制不健全， 建筑企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不重視安全業(yè)績(jī)， 有關(guān)安全的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度不完善， 違規(guī)處罰力度較輕等原因，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)我國(guó)建筑企業(yè)安全業(yè)績(jī)沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的積極調(diào)節(jié)作用。而由于保險(xiǎn)法制不健全，沒(méi)有權(quán)威及真實(shí)的安全業(yè)績(jī)紀(jì)錄， 建筑企業(yè)安全狀況無(wú)法判斷， 保險(xiǎn)公司不敢過(guò)多涉足建筑市場(chǎng)，直接導(dǎo)致建筑保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展緩慢， 保險(xiǎn)險(xiǎn)種單一，保費(fèi)高昂， 理賠困難， 大多數(shù)建筑企業(yè)參加保險(xiǎn)的積極性不高。6） 工程項(xiàng)目安全投入不足。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中， 建筑企業(yè)為了生存和發(fā)展， 多是低價(jià)中標(biāo)，所以普遍存在片面強(qiáng)調(diào)工程造價(jià)低、資金不到位、拖欠工程款等現(xiàn)象， 在壓縮各項(xiàng)費(fèi)用支出時(shí)首先壓縮安全支出， 致使施工現(xiàn)場(chǎng)安全設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)偏低，安全設(shè)備陳舊、老化， 操作人員的自身防護(hù)用品缺乏， 職工處在一個(gè)充滿事故隱患的生產(chǎn)和生活環(huán)境中。企業(yè)管理人員在僥幸心理支配下， 舍不得必要的安全投入， 沒(méi)有開(kāi)展必要的安全活動(dòng)， 缺乏保護(hù)措施， 致使安全狀況得不到有效改善。7） 安全教育培訓(xùn)不到位。從目前建筑業(yè)的總體情況來(lái)看， 操作工人主要是來(lái)自農(nóng)村的多余勞動(dòng)力， 其文化素質(zhì)普遍偏低， 安全意識(shí)、安全技術(shù)普遍缺乏。主要原因是企業(yè)對(duì)使用的職員教育培訓(xùn)不到位， 甚至放任不管， 招來(lái)即用， 這部分人員目前占操作者的絕大多數(shù)。他們?nèi)狈镜陌踩R(shí)，不具備起碼的安全意識(shí)。從傷亡事故的統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看， 絕大部分的傷亡者也是這部分人。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●朔州郭連厚 強(qiáng)拆致死案

●強(qiáng)拆致死案一審宣判

●強(qiáng)拆引發(fā)命案

●強(qiáng)拆致死案例

●強(qiáng)拆引起的血案

●強(qiáng)拆被殺

●強(qiáng)拆死人的事件

●強(qiáng)拆致死案一審宣判

●強(qiáng)拆人員被打死

●強(qiáng)拆致人死亡是什么罪

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●山東暴力強(qiáng)拆致死案件，山東暴力強(qiáng)拆致死案件結(jié)果:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●強(qiáng)拆致死(強(qiáng)拆致死案)

●強(qiáng)拆傷人案5傷一死(強(qiáng)拆致死案)

●秦都區(qū)程家村拆遷補(bǔ)償辦法，咸陽(yáng)強(qiáng)拆致死案強(qiáng)拆他人房屋，結(jié)果自己意外身亡:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●太原拆遷貨幣補(bǔ)償房屋估價(jià)，咸陽(yáng)強(qiáng)拆致死案強(qiáng)拆他人房屋，結(jié)果自己意外身亡:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●強(qiáng)拆致死案?強(qiáng)拆致人死亡事件如何避免：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

來(lái)源：頭條-強(qiáng)拆致死案，朔州郭連厚 強(qiáng)拆致死案

投稿：馮宸軍

內(nèi)容審核：李娜娜律師