保證合同簽署在民法典之前,債務仍在履行,可以適用民法典嗎,民法典施行前成立的保證合同:今日在線拆遷法、征收法律咨詢-北京圣運律師事務所

您的位置：圣運律師 > 強拆維權(quán) > 保證合同簽署在民法典之前,債務仍在履行,可以適用民法典嗎,民法典施行前成立的保證合同:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

保證合同簽署在民法典之前,債務仍在履行,可以適用民法典嗎,民法典施行前成立的保證合同:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發(fā)布時間：
2024-07-20 11:00:23
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

保證合同簽署在民法典之前,債務仍在履行,可以適用民法典嗎，法律主觀：保證債務的承擔包括幾種情形： (一)連帶共同保證(連帶共同保證指兩個或兩個以上的保證人對債務人的債務承擔沒有份額的保證責任)的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期限屆滿沒有履

保證合同簽署在民法典之前,債務仍在履行,可以適用民法典嗎,民法典施行前成立的保證合同:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、保證合同簽署在民法典之前,債務仍在履行,可以適用民法典嗎

法律主觀：

保證債務的承擔包括幾種情形： (一)連帶共同保證(連帶共同保證指兩個或兩個以上的保證人對債務人的債務承擔沒有份額的保證責任)的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期限屆滿沒有履行債務，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任;連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償?shù)牟糠郑筛?連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔;沒有約定的，平均分擔。 (二)按份共同保證(按份共同保證指兩個或兩個以上的保證人對債務人的債務承擔約定份額的保證責任)的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔保證責任。 (三)最高額保證合同(最高額保證，就是指保證人和債權(quán)人簽訂一個總的保證合同，為一定期限內(nèi)連續(xù)發(fā)生的借款合同和某項商品交易行為提供保證，只要債權(quán)人和債務人在保證合同約定的債權(quán)額限度內(nèi)進行交易，保證人則依法承擔保證責任)的不特定債權(quán)確定后，保證人應當對在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的債權(quán)余額承擔保證責任。 (四)一般保證(一般保證指當事人在合同中約定，當債務人不能履行債務時，由保證人承當保證責任)的保證人在主債權(quán)履行期間屆滿后，向債權(quán)人提供了債務人可供執(zhí)行財產(chǎn)的真實情況的，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財產(chǎn)不能被執(zhí)行，保證人可以請求人民法院在其提供可供執(zhí)行財產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi) 免除保證責任。

法律客觀：

《民法典》第六百八十六條保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。第六百八十八條當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。

二、民法典生效前簽的擔保合同,民法典生效后才起訴適用哪部法？

本題實際考察民法典生效后，相關法律行為訴訟時效的問題，根據(jù)相關司法解釋及基本的法不溯及既往原則，民法典生效前擔保行為應適用之前的有關規(guī)定，若擔保行為與生效后發(fā)生，則適用民法典的規(guī)定。民法典實施后企業(yè)擔保會更容易。隨著金融的不斷創(chuàng)新，典型的擔保方式逐漸難以滿足商事主體的交易需求。實踐中，商事主體基于交易與擔保的目的創(chuàng)設出“讓與擔保”“所有權(quán)保留”“融資租賃”“保理”等具有擔保功能的交易方式。

但由于該類擔保方式缺少法律的規(guī)制，在實踐中也衍生出各種法律問題。《民法典》將擔保合同拓展到“其他具有擔保功能的合同”，一來在立法制度層面肯定了過往商事實踐中非典型擔保合同的效力；二來順應了未來金融創(chuàng)新的需求；三來有利于提高我國在世界銀行關于營商環(huán)境的排名，可謂意義重大。不僅如此，修訂后的《民法典》豐富了融資擔保方式，也有利于解決企業(yè)融資難的問題。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》

第一條民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

民法典施行前的法律事實持續(xù)至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

第二條民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋有規(guī)定，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是適用民法典的規(guī)定更有利于保護民事主體合法權(quán)益，更有利于維護社會和經(jīng)濟秩序，更有利于弘揚社會主義核心價值觀的除外。

第三條民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋沒有規(guī)定而民法典有規(guī)定的，可以適用民法典的規(guī)定，但是明顯減損當事人合法權(quán)益、增加當事人法定義務或者背離當事人合理預期的除外。

三、民法典施行前成立的保證合同

法律分析：一、保證的方式發(fā)生變化

保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。

一是當事人約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任，為一般保證；當事人約定，保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶保證。

二是當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第六百八十六條當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

第六百九十二條債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。

第六百九十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力。保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。