一、補(bǔ)充協(xié)議無效會(huì)影響主合同嗎

法律主觀：

補(bǔ)充協(xié)議無效不會(huì)影響主合同。主合同是無須以其他合同存在為前提即可獨(dú)立存在的合同，具有獨(dú)立性。主合同在發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況后，合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，合同的法律效力終止，與補(bǔ)充協(xié)議的效力無關(guān)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十條 合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

二、主合同無效補(bǔ)充協(xié)議是否有效

法律分析：主合同無效，那么原則上與之相關(guān)的補(bǔ)充協(xié)議，都是無效的。因?yàn)檠a(bǔ)充協(xié)議，始終都只是主合同的延伸 ，是主合同的組成部分而已。根據(jù)《合同法》(自2021年1月1日起廢止）第56條的規(guī)定，無效的合同，是自始無效的，那么理所當(dāng)然的，相應(yīng)的補(bǔ)充協(xié)議一般也就是無效的。只有兩種情況下，補(bǔ)充協(xié)議有效。一種是無效合同終止后，雙方重新達(dá)成的關(guān)于合同善后的協(xié)議是有效的。比如，因?yàn)橘?gòu)房資格的限制，導(dǎo)致購(gòu)房合同無效；于是雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議，終止合同；同時(shí)，賣方考慮到房?jī)r(jià)上漲、買房有利息等損失，愿意多補(bǔ)償買方損失10萬元。這樣的補(bǔ)充協(xié)議，因?yàn)殡p方是對(duì)無效合同解除后，重新達(dá)成的損失結(jié)算協(xié)議，并不違反法律的規(guī)定，因此是有效的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零七條合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

三、主合同沒簽，補(bǔ)充協(xié)議是否有效

法律分析：如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效；不能獨(dú)立履行的，效力待定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●補(bǔ)充協(xié)議無效會(huì)影響主合同嗎為什么

●補(bǔ)充協(xié)議無效會(huì)影響主合同嗎知乎

●補(bǔ)充協(xié)議失效,原協(xié)議還有效嗎

●補(bǔ)充協(xié)議無效會(huì)影響主合同嗎法律

●補(bǔ)充協(xié)議無效的五種情形

●補(bǔ)充協(xié)議是否有效

●補(bǔ)充協(xié)議無效的法律法規(guī)

●補(bǔ)充協(xié)議無效會(huì)影響主合同嗎知乎

●補(bǔ)充協(xié)議是否有效

●補(bǔ)充協(xié)議效力

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●征地補(bǔ)償協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議有法律效力嗎怎么寫？征地補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢

內(nèi)容審核：王四新律師

來源：中國(guó)法院網(wǎng)-補(bǔ)充協(xié)議無效會(huì)影響主合同嗎，