村民的承包地先后被違法平整，經過報警、向有關部門申請查處后，才得知誰是征收方，但訴至法院，征收方竟稱其已將征收補償款打入村民的賬戶，平整土地合法，法院會如何判決?今天，圣運拆遷律師和大家一起看看這個案件。

　　

　　劉先生是湖南省某村村民，在該村租賃了7.08畝承包地，2017年11月8日開始，劉先生的承包地先后被清表、農作物被毀，土地被平整。劉先生報警，民警到現(xiàn)場了解了相關的情況。

　　2019年6月24日，市自然資源和規(guī)劃局在《關于XXX等九人查處申請書重新回復》中，認定征收方是在青苗費補償未到位的情況下擅自平整土地。劉先生得知承包地被平整是征收方實施的行為后，于2019年7月18日向法院提起訴訟，主張其未簽訂征地補償協(xié)議，亦未領取任何征地補償款，請求法院確認征收方強推涉案承包地的行為違法。

　　征收方辯稱，劉先生提起訴訟時，已經超過六個月的起訴期限。2018年9月20日，征收方的土地征收申請獲得湖南省政府的批準，雖然劉先生的承包地在征收范圍內，但征收方不是做出平整土地的主體。征收方還向法院提交了國內支付業(yè)務付款回單，證明2018年6月29日，其向劉先生的妻子支付了征收補償款，劉先生已經收到征收補償款。

　　

　　劉先生表示，征收方提供的所有付款回單均發(fā)生在2018年7月之前，在未有省政府批復前將土地征收補償款打入劉先生賬戶，恰好證明強推地上作物是征收方實施的違法征地行為。另外，該付款回單沒有劉先生的簽字確認，款項也與征收補償標準不符，只是單方面打款行為，劉先生已將該款項退回，不能證明劉先生同意征收。

　　一審法院認為，本案并無行政機關告知劉先生起訴期限，應當適用一年的起訴期限。市自然資源和規(guī)劃局明確認定擅自平整土地行為的實施主體為征收方，征收方在未落實補償安置，又未責令劉先生限期騰地的情況下，即連續(xù)實施對涉案承包地進行平整的行為構成違法。因此，一審法院判決征收方平整涉案承包地的行為違法。

　　征收方不服，向湖南省高院提起上訴。征收方稱，涉案土地系國有農用地，不存在國家征收的問題。上訴人并未違法征地，也不是平整土地的實施主體，不是本案的適格被告。

　　二審法院認為，征收方是本案的適格被告，本案建設項目用地屬于國有農用地，但不論是征收方主張的收回國有土地使用權行為，還是劉先生主張的集體土地征收行為，均應由征收方在依法補償安置之后再使用土地。一審判決認定事實基本清楚，適用法律正確，因此，湖南省高院判決駁回上訴，維持原判。

　　

　　對于該案，圣運拆遷律師認為，根據(jù)相關征收法律規(guī)定，征地拆遷補償款足額支付后，拆遷戶或者拆遷戶拒不按期騰地的，由市、縣(市)國土資源部門責令限期騰出土地;逾期不執(zhí)行的，申請法院強制執(zhí)行。也就是說，征收方只能責令限期騰出土地，如果村民逾期不執(zhí)行，征收方應當申請法院強制執(zhí)行。

　　圣運拆遷律師提醒廣大村民，遇到征收拆遷，首先要弄清楚誰是征收方，仔細了解征收補償安置方案，如果認為征收不合法、征收補償不合理，應及時咨詢專業(yè)拆遷律師。

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

>

內容審核：黃旭暉律師

來源：頭條-7畝承包地被違法平整，起訴后征收方稱已將征收補償款村民賬戶了，平整土地合法，