雖然符合強(qiáng)拆要求的房屋經(jīng)過批準(zhǔn)之后可以按照法律程序拆除，但是也有人對(duì)強(qiáng)拆有疑惑，那么強(qiáng)拆違反憲法39條嗎？接下來(lái)將由北京圣運(yùn)律師小編為您介紹關(guān)于強(qiáng)拆違反憲法39條嗎其相關(guān)方面的知識(shí)，希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問題。

　　一、強(qiáng)拆違反憲法39條嗎

　　《憲法》第三十九條中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。根據(jù)《條例》第十六條第二款、第十七條及建設(shè)部《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱《裁決規(guī)程》）第二十五條第（五）（六）項(xiàng)的規(guī)定，有權(quán)決定進(jìn)行行政強(qiáng)制拆遷的機(jī)關(guān)只能是市、縣人民政府。市縣人民政府對(duì)建設(shè)部門的行政強(qiáng)制拆遷的申請(qǐng)，依法進(jìn)行審查，經(jīng)審查對(duì)符合條件的申請(qǐng)，可以責(zé)成有關(guān)部門強(qiáng)制拆遷。但如果市縣政府把不符合強(qiáng)制拆遷條件的房屋責(zé)成有關(guān)部門強(qiáng)制拆遷，則這樣的強(qiáng)制拆遷必然是違法的。因此，一次合法的行政強(qiáng)制拆遷，首先必須要求市、縣政府的責(zé)成行為正確。

　　二、強(qiáng)拆需要符合哪些條件

　?。ㄒ唬┍仨氁越ㄔO(shè)行政主管部門已作出的房屋拆遷裁決為前提，行政機(jī)關(guān)未作出拆遷裁決的不能進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。拆遷人與被拆遷人之間達(dá)不成協(xié)議或達(dá)成協(xié)議后反悔的，只能通過民事訴訟的方式來(lái)解決安置補(bǔ)償及強(qiáng)制執(zhí)行問題。

　?。ǘ┎疬w人必須已經(jīng)按房屋拆遷裁決所確定的內(nèi)容對(duì)被拆遷人給予貨幣補(bǔ)償或提供安置用房、周轉(zhuǎn)用房。被拆遷人拒絕接受的，拆遷人可以申請(qǐng)?zhí)岽妗?/p>

　?。ㄈ┍徊疬w人或者房屋承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷。至于被拆遷人或房屋承租人是否正在準(zhǔn)備或者正在進(jìn)行針對(duì)拆遷許可證或者房屋拆遷裁決等方面的訴訟，并不影響對(duì)爭(zhēng)議的房屋進(jìn)行強(qiáng)制拆遷。

　?。ㄋ模┤绫徊疬w房屋為保護(hù)性文物等，則屬于事后不能補(bǔ)救的事項(xiàng)，也不能進(jìn)入強(qiáng)制拆遷程序。

　?。ㄎ澹┲挥型瑫r(shí)符合以上四個(gè)條件者，才能夠啟動(dòng)強(qiáng)制拆遷程序。房屋拆遷管理部門既可以向市、縣人民政府提出申請(qǐng)，要求進(jìn)行行政強(qiáng)制拆遷；也可向人民法院提出申請(qǐng)，要求進(jìn)行司法強(qiáng)制拆遷。

　　三、非法拆遷怎么賠償

　　根據(jù)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，行政違法拆遷的應(yīng)當(dāng)賠償?！秶?guó)家賠償法》第4條第3項(xiàng)規(guī)定，違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

　　《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條規(guī)定，對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格。

　　以上便是北京圣運(yùn)律師小編為您帶來(lái)關(guān)于強(qiáng)拆違反憲法39條嗎的相關(guān)知識(shí)，強(qiáng)拆可能會(huì)構(gòu)成非法侵入罪，因?yàn)閼椃?9條規(guī)定中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑問的可以咨詢北京圣運(yùn)律師的律師。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●強(qiáng)拆違反憲法39條嗎怎么處罰

●強(qiáng)拆違反哪條刑法

●強(qiáng)拆行為違反法定程序

●強(qiáng)拆民宅違反憲法

●強(qiáng)拆法案

●強(qiáng)拆相關(guān)法律

●強(qiáng)拆行為違法

●強(qiáng)拆違反哪條刑法

●強(qiáng)拆法規(guī)

●強(qiáng)拆刑法第幾條

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：石珊律師

來(lái)源：頭條-強(qiáng)拆違反憲法39條嗎，