呂女士等人在村內(nèi)擁有集體土地，現(xiàn)土地因“商貿(mào)城建設(shè)項目”被納入征收范圍內(nèi)。因自己的合法權(quán)益與征收行為息息相關(guān)，呂女士等人對案涉征收項目也十分上心，但在征收過程中，感受到自己的合法權(quán)益并未得到有效保障，因此決定來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

  王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂了詳細(xì)的辦案計劃，并指派團(tuán)隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。圣運(yùn)律師協(xié)助呂女士等人收集了案涉征收項目的相關(guān)證據(jù)后，依據(jù)多年的辦案經(jīng)驗，圣運(yùn)律師協(xié)助呂女士等人向縣自然資源和規(guī)劃局申請公開被征收項目的批準(zhǔn)文件及申報材料、一書四方案、地上附著物確認(rèn)簽字表、補(bǔ)償資金到位證明、土地利用總體規(guī)劃圖、一書兩證等重要的案涉項目資料。隨后縣自然資源和規(guī)劃局也在同日收到了該申請，但并未對呂女士等人進(jìn)行回復(fù)，在長達(dá)半年后雖然作出了答復(fù)，但并未完全公開呂女士等人所申請的所有政府信息。在這樣的情況下，圣運(yùn)律師協(xié)助其提起了行政訴訟。

  在訴訟過程中，縣自然資源和規(guī)劃局認(rèn)為因為案涉項目正在按程序進(jìn)行安置補(bǔ)償，要在補(bǔ)償安置完成后才能提供相關(guān)文件，所以未進(jìn)行答復(fù)。對此圣運(yùn)律師認(rèn)為，首先經(jīng)過核查，案涉的征收項目處于停滯狀態(tài)，不應(yīng)以此為由對呂女士等人的申請不予全面答復(fù)。其次，依據(jù)我國《信息公開條例》的規(guī)定，履行信息公開職責(zé)是縣自然資源和規(guī)劃局應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé)。本案中，縣自然資源和規(guī)劃局超過法律規(guī)定期限履行職責(zé)，且作出的回復(fù)不全面，這樣的答復(fù)應(yīng)當(dāng)被撤銷。

訴訟結(jié)果

  法院經(jīng)審理后，認(rèn)可圣運(yùn)律師的意見，判決確認(rèn)縣自然資源和規(guī)劃局作出的《關(guān)于政府信息公開申請的回復(fù)》違法。該結(jié)果為呂女士等人進(jìn)一步知曉案涉征收項目信息奠定了良好的基礎(chǔ)，期望圣運(yùn)律師能協(xié)助呂女士等人盡快取得維權(quán)成功。