農(nóng)村合作社的訴訟具有法律主體資格嗎,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢-北京圣運律師事務(wù)所

您的位置：圣運律師 > 農(nóng)民集體訴訟維權(quán) > 農(nóng)村合作社的訴訟具有法律主體資格嗎,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

農(nóng)村合作社的訴訟具有法律主體資格嗎,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

發(fā)布時間：
2024-09-12 06:11:08
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

農(nóng)村合作社的訴訟具有法律主體資格嗎，法律分析：一般具有民事主體資格，可作為案件的當事人。一、與企業(yè)簽訂房屋租賃合同是否有效符合合同的生效要件的合同有效。合同的一般生效要件合同的一般生效要件如下：(1)當事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)

農(nóng)村合作社的訴訟具有法律主體資格嗎,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

一、農(nóng)村合作社的訴訟具有法律主體資格嗎

法律分析：一般具有民事主體資格，可作為案件的當事人。

一、與企業(yè)簽訂房屋租賃合同是否有效

符合合同的生效要件的合同有效。合同的一般生效要件合同的一般生效要件如下：

(1)當事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力，是指合同主體據(jù)以獨立訂立合同并獨立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同是當事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識地追求特定法律后果的行為，它直接關(guān)系到當事

二、子公司和分公司的區(qū)別和聯(lián)系

1、主體資格不同。

子公司具有獨立的主體資格，享有獨立的法人地位。分公司則不具有獨立的民事和商事主體資格，不具有法人資格。

2、稱謂不同。

分公司不具有獨立的名稱，子公司有自己獨立的名稱。

3、獨立性不同。

子公司作為獨立的法人，在法律上其意志是獨立的，母公司對子公司的經(jīng)營管理活動不能進行直接的命令指揮。分公司作為本公司的分支機構(gòu)，其業(yè)務(wù)的執(zhí)行、資金的調(diào)動完全受制于本公司。

4、財產(chǎn)關(guān)系不同。

在財產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)上，子公司雖然有母公司的參與，但仍有屬于自己的財產(chǎn)。分公司的財產(chǎn)則全屬于本公司，是本公司財產(chǎn)不可分割的組成部分。

三、農(nóng)村房屋的買賣過戶須要公證嗎

農(nóng)村住房買賣可以做公證。

農(nóng)村房屋買賣公證，是指公證機構(gòu)根據(jù)當事人的申請，依照法定程序證明農(nóng)村房屋買賣合同真實、合法的活動。此類合同公證的審查及告知重點是：

1、審查賣方的主體資格及轉(zhuǎn)讓房屋的合法性。賣方原則上應(yīng)當是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員。在我國，宅基地使用權(quán)作為宅基地使用權(quán)人依法利用集體所有的土地建造住宅及其附屬設(shè)施的權(quán)利，在本質(zhì)上是一種帶有社會福利屬性質(zhì)的權(quán)利，非集體組織成員不享有該項福利。因此，農(nóng)村房屋的出讓方應(yīng)當是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員。轉(zhuǎn)讓房屋合法性的審查，主要是審查宅基地的取得和使用是否符合《土地管理法》第六十二條的規(guī)定。

2、審查買方的主體資格：在一般的買賣合同公證中，買方的資格無需過多審查，只要具有完全民事行為能力即為已足。然而，由于農(nóng)村宅基地使用權(quán)的限制轉(zhuǎn)讓，導(dǎo)致農(nóng)村房屋買賣合同中的買方資格也受到一定的限制。因此，農(nóng)村房屋買賣合同中的買方一般應(yīng)當具備以下資格：

(1)不是城鎮(zhèn)居民。

(2)不是本集體組織中已享有宅基地使用權(quán)的村民。

(3)是否必須是本集體組織成員未受限制。

法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》

第一條為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法。

第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。

第三條人民法院應(yīng)當保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利，對應(yīng)當受理的行政案件依法受理。

行政機關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。

被訴行政機關(guān)負責(zé)人應(yīng)當出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當委托行政機關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。

二、村民小組可以作為訴訟主體嗎

一、村民小組可以作為訴訟主體嗎

1、村民小組可以作為訴訟主體。法律明確規(guī)定，居民委員會、村民委員會或者村民小組與他人發(fā)生民事糾紛的，居民委員會、村民委員會或者有獨立財產(chǎn)的村民小組為當事人。因此，有獨立財產(chǎn)的村民小組是可以作為訴訟主體的，在發(fā)生民事糾紛后，村民小組可以作為當事人進行民事訴訟，并且有權(quán)委托法定的人代為參加訴訟。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條

公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。

法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責(zé)人進行訴訟。

第五十七條

訴訟標的是同一種類、當事人一方人數(shù)眾多在起訴時人數(shù)尚未確定的，人民法院可以發(fā)出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權(quán)利人在一定期間向人民法院登記。

二、村民小組的性質(zhì)是什么

1、村民小組是農(nóng)村基層的自治組織，隸屬于村委會；

2、村民小組是村委會組織再延伸的編組，直接管轄的對象為農(nóng)戶和村民；

3、村民小組以村委會下設(shè)組織身份開展活動時，不具法人資格；

4、村名小組代行農(nóng)村集體經(jīng)濟組織職能活動時，具有農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人資格。

三、村民小組是否具有訴訟主體資格？

賦予村民小組訴訟主體資格是必要的?！按迕裥〗M”是由過去的“生產(chǎn)隊”演變而來，現(xiàn)在對“村民小組”是否屬于“農(nóng)村集體經(jīng)濟組織”，法律并沒有明確規(guī)定。在土地征收涉及到村民小組的土地時，問題就出現(xiàn)了，首先補償合同是的簽訂者是村委會，村民小組無此項權(quán)利，再則所得的補償款項首先納入村委會的統(tǒng)籌規(guī)劃，再由其決定如何分配。一但出現(xiàn)問題后，村委會可以將問題推脫給村民小組，理由是款項已經(jīng)分配，而具體分配數(shù)額多少、如何分配，多是由村委會來決定。這導(dǎo)致村民小組以及該組成員的合法權(quán)利無法保障。在審判實踐中，也常常會出現(xiàn)屬于村民小組集體所有的土地等財產(chǎn)被他人侵害時，村民小組以自己的名義提起訴訟的情況，為了保護村民集體的合法權(quán)益，賦予村民小組的合法訴訟主體資格也在情理當中。

一、司法解釋

早在2005年最高人民法院對河北省高級人民法院《關(guān)于村民小組訴訟權(quán)利如何行使的幾個問題的請示報告》的答復(fù)中就明確賦予了村民小組訴訟主體資格。答復(fù)內(nèi)容如下：遵化市小廠鄉(xiāng)頭道城村第三村民小組可以作為民事訴訟當事人。以第三村民小組為當事人的訴訟應(yīng)以小組長作為主要負責(zé)人提起。小組長以村民小組長的名義行使訴訟權(quán)利，應(yīng)當參照《中華人民共和國村民委員會組織法》第十七條，履行民主議定程序。

《中華人民共和國最高人民法院(2006)民立他字第23號》、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八規(guī)定“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由主要負責(zé)人進行訴訟?！苯Y(jié)合上述法律規(guī)定，最高人民法院認定村民小組可以作為民事訴訟當事人，顯然將村民小組歸為《民事訴訟法》第四十八條所規(guī)定的“其他組織”的范圍。

在涉及到農(nóng)村集體土地被征收的補償問題，可以會產(chǎn)生村民與土地征收方的矛盾和糾紛，村民小組需要根據(jù)實際情況向司法機關(guān)或者土地管理部門進行申訴或者行政復(fù)議，所以村民小組顯然是需要具備相關(guān)訴訟主體資格的，否則無法合理的維護自身合法權(quán)益。

h3>四、村民小組可以作為訴訟主體嗎