一、違反法律規(guī)定侵犯農(nóng)民權(quán)益的農(nóng)民或者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織可以依法申請(qǐng)什么或者向

法律主觀：

隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的改革與發(fā)展，城市擴(kuò)張和城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐加快，大量農(nóng)村土地被征收或征用，為保障農(nóng)民生活、增加農(nóng)民收入，城市郊區(qū)許多地方的集體經(jīng)濟(jì)組織通過(guò)發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)每年獲得收益，分配給集體經(jīng)濟(jì)組織成員;有的地方，集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行了農(nóng)村土地股份制經(jīng)營(yíng)的改革，集體經(jīng)濟(jì)組織成員每年可獲得基于土地承包權(quán)產(chǎn)生的股份分紅;還有地方為集體經(jīng)濟(jì)組織成員發(fā)放最低生活保障，進(jìn)行就業(yè)安置和購(gòu)買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn)等。由于集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格界定沒(méi)有法律依據(jù)，很多集體經(jīng)濟(jì)組織為了獲得更多的可分配利益，多以村民自治章程、村規(guī)民約、村民會(huì)議、村民代表大會(huì)決議等形式規(guī)定，出嫁婦女及其子女不能享有同等村民待遇。出嫁而選擇留居娘家的婦女被強(qiáng)行剝奪村民待遇。許多婦女原來(lái)一直享有的土地承包權(quán)益和村民待遇也被限制或剝奪，戶口被強(qiáng)行遷出或“空掛”，不能平等享受集體經(jīng)濟(jì)組織的收益分配;有的甚至被剝奪選民資格，不得參加基層選舉。許多地方基層政府以“村民自治”為由對(duì)侵犯出嫁女權(quán)益的行為感到束手無(wú)策或采取不作為，外加司法救濟(jì)途徑不暢通，造成權(quán)益受侵害的出嫁女投訴無(wú)門(mén)，往復(fù)于基層政府、農(nóng)業(yè)、法院、婦女聯(lián)合會(huì)等幾個(gè)單位之間，問(wèn)題仍得不到解決。針對(duì)上述問(wèn)題，修改后的婦女權(quán)益保障法對(duì)農(nóng)村婦女土地承包權(quán)益及相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障的新規(guī)定體現(xiàn)為以下三個(gè)方面：(1)與國(guó)家其他現(xiàn)行法律銜接，修改不相適宜的內(nèi)容。如，根據(jù)2002年農(nóng)村土地承包法的有關(guān)規(guī)定，將修改前的婦女權(quán)益保障法第30條“農(nóng)村劃分責(zé)任田、口糧田等”修改為“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)”。(2)彌補(bǔ)國(guó)家現(xiàn)行法律不足。對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)益內(nèi)容進(jìn)行了擴(kuò)充。如，針對(duì)農(nóng)村土地特別是城郊土地被大量征用，部分農(nóng)村婦女的土地承包權(quán)益問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)橥恋匮a(bǔ)償費(fèi)用使用和今后生活的保障問(wèn)題，增加了“集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收或征用補(bǔ)償費(fèi)使用”方面的內(nèi)容，并在“批準(zhǔn)宅基地”后面增加了“等方面”，以防止所列舉條款不能涵蓋所有權(quán)益，今后若有新的情況也可以參照?qǐng)?zhí)行。(3)立足解決突出問(wèn)題，重點(diǎn)把握婦女權(quán)益受侵害的重要環(huán)節(jié)。如，針對(duì)婦女因婚姻狀況帶來(lái)的權(quán)益受侵害問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)規(guī)定：“任何組織和個(gè)人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益?！贬槍?duì)因結(jié)婚男方到女方住所落戶的，男方和子女權(quán)益受到侵害的突出問(wèn)題規(guī)定“男方和子女享有與所在地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員平等的權(quán)益?！?/p>

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定：“因侵犯著作權(quán)行為提起的民事訴訟，由著作權(quán)法第四十七條所規(guī)定侵犯行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定的侵犯著作權(quán)的行為，具體是指：一、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的(本法另有規(guī)定的除外);二、出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)的;三、未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的(本法另有規(guī)定的除外);四、未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音、錄像制品的(本法另有規(guī)定的除外);五、未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的(本法另有規(guī)定的除外);六、未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的(法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外);七、未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的(法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外);八、制作、出售假冒他人署名的作品的。注：1、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地：是指大量或者經(jīng)營(yíng)性?xún)?chǔ)存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地;2、查封扣押地：是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機(jī)關(guān)依法扣押、查封侵權(quán)復(fù)制品所在地。

二、破壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪

法律主觀：

我國(guó) 刑法 第二百七十六條規(guī)定的 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪 ，是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。本案爭(zhēng)議的 核心問(wèn)題是被告人的行為是否構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪如何把握破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪與非罪之間的界限如何理解民事自助行為在阻卻破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪成立中的作 一、澄清破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的幾個(gè)誤區(qū) (一)目的犯抑或是行為犯 對(duì) 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪是目的犯還是行為犯的爭(zhēng)論，緣起于刑法條文中對(duì)破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的表述，即“由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的”。由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的 是屬于犯罪目的還是犯罪動(dòng)機(jī)筆者傾向于認(rèn)為破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪是行為犯，只要實(shí)施了破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的都構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，而不考慮行為人的 主觀目的為何。理由如下：首先，從法益的侵害程度來(lái)看，破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪侵犯的法益是具有經(jīng)濟(jì)利益的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)秩序，因此無(wú)論有沒(méi)有犯罪目的，都不會(huì)影響 行為對(duì)法益侵害的嚴(yán)重程度。其次，破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪中規(guī)定的“由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的”，雖然出現(xiàn)了目的兩字，但通常來(lái)說(shuō)，一個(gè)犯罪只有一個(gè)目的，而 犯罪目的相同的情況下犯罪動(dòng)機(jī)可以是多種多樣的，因而更符合動(dòng)機(jī)的特征而不是犯罪目的。

法律客觀：

破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪（刑法第276條），是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。

三、違反法律規(guī)定,侵犯農(nóng)民權(quán)益的

法律主觀：

隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的改革與發(fā)展，城市擴(kuò)張和城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐加快，大量農(nóng)村土地被征收或征用，為保障農(nóng)民生活、增加農(nóng)民收入，城市郊區(qū)許多地方的集體經(jīng)濟(jì)組織通過(guò)發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)每年獲得收益，分配給集體經(jīng)濟(jì)組織成員;有的地方，集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行了農(nóng)村土地股份制經(jīng)營(yíng)的改革，集體經(jīng)濟(jì)組織成員每年可獲得基于土地承包權(quán)產(chǎn)生的股份分紅;還有地方為集體經(jīng)濟(jì)組織成員發(fā)放最低生活保障，進(jìn)行就業(yè)安置和購(gòu)買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn)等。由于集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格界定沒(méi)有法律依據(jù)，很多集體經(jīng)濟(jì)組織為了獲得更多的可分配利益，多以村民自治章程、村規(guī)民約、村民會(huì)議、村民代表大會(huì)決議等形式規(guī)定，出嫁婦女及其子女不能享有同等村民待遇。出嫁而選擇留居娘家的婦女被強(qiáng)行剝奪村民待遇。許多婦女原來(lái)一直享有的土地承包權(quán)益和村民待遇也被限制或剝奪，戶口被強(qiáng)行遷出或“空掛”，不能平等享受集體經(jīng)濟(jì)組織的收益分配;有的甚至被剝奪選民資格，不得參加基層選舉。許多地方基層政府以“村民自治”為由對(duì)侵犯出嫁女權(quán)益的行為感到束手無(wú)策或采取不作為，外加司法救濟(jì)途徑不暢通，造成權(quán)益受侵害的出嫁女投訴無(wú)門(mén)，往復(fù)于基層政府、農(nóng)業(yè)、法院、婦女聯(lián)合會(huì)等幾個(gè)單位之間，問(wèn)題仍得不到解決。針對(duì)上述問(wèn)題，修改后的婦女權(quán)益保障法對(duì)農(nóng)村婦女土地承包權(quán)益及相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障的新規(guī)定體現(xiàn)為以下三個(gè)方面：(1)與國(guó)家其他現(xiàn)行法律銜接，修改不相適宜的內(nèi)容。如，根據(jù)2002年農(nóng)村土地承包法的有關(guān)規(guī)定，將修改前的婦女權(quán)益保障法第30條“農(nóng)村劃分責(zé)任田、口糧田等”修改為“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)”。(2)彌補(bǔ)國(guó)家現(xiàn)行法律不足。對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)益內(nèi)容進(jìn)行了擴(kuò)充。如，針對(duì)農(nóng)村土地特別是城郊土地被大量征用，部分農(nóng)村婦女的土地承包權(quán)益問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)橥恋匮a(bǔ)償費(fèi)用使用和今后生活的保障問(wèn)題，增加了“集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收或征用補(bǔ)償費(fèi)使用”方面的內(nèi)容，并在“批準(zhǔn)宅基地”后面增加了“等方面”，以防止所列舉條款不能涵蓋所有權(quán)益，今后若有新的情況也可以參照?qǐng)?zhí)行。(3)立足解決突出問(wèn)題，重點(diǎn)把握婦女權(quán)益受侵害的重要環(huán)節(jié)。如，針對(duì)婦女因婚姻狀況帶來(lái)的權(quán)益受侵害問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)規(guī)定：“任何組織和個(gè)人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益?！贬槍?duì)因結(jié)婚男方到女方住所落戶的，男方和子女權(quán)益受到侵害的突出問(wèn)題規(guī)定“男方和子女享有與所在地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員平等的權(quán)益?！?/p>

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定：“因侵犯著作權(quán)行為提起的民事訴訟，由著作權(quán)法第四十七條所規(guī)定侵犯行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定的侵犯著作權(quán)的行為，具體是指：一、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的(本法另有規(guī)定的除外);二、出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)的;三、未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的(本法另有規(guī)定的除外);四、未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音、錄像制品的(本法另有規(guī)定的除外);五、未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的(本法另有規(guī)定的除外);六、未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的(法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外);七、未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的(法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外);八、制作、出售假冒他人署名的作品的。注：1、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地：是指大量或者經(jīng)營(yíng)性?xún)?chǔ)存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地;2、查封扣押地：是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機(jī)關(guān)依法扣押、查封侵權(quán)復(fù)制品所在地。

h3>四、破壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪

法律主觀：

我國(guó) 刑法 第二百七十六條規(guī)定的 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪 ，是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。本案爭(zhēng)議的 核心問(wèn)題是被告人的行為是否構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪如何把握破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪與非罪之間的界限如何理解民事自助行為在阻卻破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪成立中的作 一、澄清破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的幾個(gè)誤區(qū) (一)目的犯抑或是行為犯 對(duì) 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪是目的犯還是行為犯的爭(zhēng)論，緣起于刑法條文中對(duì)破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的表述，即“由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的”。由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的 是屬于犯罪目的還是犯罪動(dòng)機(jī)筆者傾向于認(rèn)為破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪是行為犯，只要實(shí)施了破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的都構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，而不考慮行為人的 主觀目的為何。理由如下：首先，從法益的侵害程度來(lái)看，破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪侵犯的法益是具有經(jīng)濟(jì)利益的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)秩序，因此無(wú)論有沒(méi)有犯罪目的，都不會(huì)影響 行為對(duì)法益侵害的嚴(yán)重程度。其次，破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪中規(guī)定的“由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的”，雖然出現(xiàn)了目的兩字，但通常來(lái)說(shuō)，一個(gè)犯罪只有一個(gè)目的，而 犯罪目的相同的情況下犯罪動(dòng)機(jī)可以是多種多樣的，因而更符合動(dòng)機(jī)的特征而不是犯罪目的。

法律客觀：

破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪（刑法第276條），是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●村民老屋被鄉(xiāng)府強(qiáng)拆合法嗎？,村干部沒(méi)經(jīng)村民同意強(qiáng)行拆除農(nóng)民的老房子是不是違法行為？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●村民有權(quán)查看征地補(bǔ)償款嗎,農(nóng)民的土地被村里征用怎么補(bǔ)償:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●土地糾紛中如何保護(hù)農(nóng)民利益？,農(nóng)民維護(hù)土地權(quán)益找誰(shuí):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●農(nóng)民的房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，村莊拆遷5大補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) :今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●侵犯農(nóng)民利益如何處理,侵害農(nóng)民權(quán)益找誰(shuí)投訴:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●解決由于征地補(bǔ)償款的分發(fā)而引起的農(nóng)民和村委會(huì)之間的糾紛,如何解決農(nóng)村征地補(bǔ)償分配糾紛問(wèn)題:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●拆遷和上樓的區(qū)別,農(nóng)民上樓和拆遷的區(qū)別:今日城市更新在線法律咨詢(xún)

●村干部扣留村民補(bǔ)償款違法嗎,村干部扣留農(nóng)民種地補(bǔ)貼款怎么辦:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●農(nóng)村修路還要村民出錢(qián)嗎？,村村通修路需要農(nóng)民自己掏錢(qián)嗎?:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●集體土地承包款村組長(zhǎng)拿了,不發(fā)放給農(nóng)民,怎么辦?,村委會(huì)留有集體土地承包給農(nóng)民是合法的嗎？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●農(nóng)民承包土地屬于是集體經(jīng)濟(jì)嗎？,農(nóng)民承包土地是集體經(jīng)濟(jì)嗎？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●深圳農(nóng)民房買(mǎi)賣(mài)合法嗎,深圳買(mǎi)農(nóng)民房的風(fēng)險(xiǎn)有哪些:今日城市更新在線法律咨詢(xún)

●寶坻樓房的拆遷怎么補(bǔ)償，天津市寶坻區(qū)關(guān)于農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)的樓房補(bǔ)貼:今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●村委會(huì)留有集體土地承包給農(nóng)民合法嗎？,村委會(huì)留有集體土地承包給農(nóng)民是合法的嗎？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●山東征地補(bǔ)償款分配的法律規(guī)定有哪些,山東農(nóng)民征地補(bǔ)償款如何分配:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●請(qǐng)問(wèn)土地被征用了沒(méi)地的農(nóng)戶怎么安排,土地被政府征用后多年未用，農(nóng)民可也收回嗎:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●占地補(bǔ)償款不給農(nóng)民村委用來(lái)還賬對(duì)嗎 ,村委會(huì)占用村民土地該怎樣賠償:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●宅基地流轉(zhuǎn)須需要取得集體經(jīng)濟(jì)組織同意么？#宅基地流轉(zhuǎn)#行政訴訟,哪個(gè)法條明確規(guī)定了宅基地不能轉(zhuǎn)讓給其他集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民？？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

●拆遷對(duì)農(nóng)民房屋補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，2022年房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì):今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●專(zhuān)家談農(nóng)民分戶后如何申請(qǐng)宅基地,在農(nóng)村分戶后如何申請(qǐng)宅基地:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢(xún)

內(nèi)容審核：李娜娜律師

來(lái)源：頭條-違反法律規(guī)定侵犯農(nóng)民權(quán)益的農(nóng)民或者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織可以依法申請(qǐng)什么或者向，