庭審筆錄與一審判決書(shū)矛盾之謎:背后的原因探究,為何庭審筆錄和一審判決書(shū)不一致?
不能,證據(jù)是指在案件發(fā)生之前或案件發(fā)生時(shí),能夠證明案件事實(shí)的材料。而庭審筆錄是案件發(fā)生后,審理過(guò)程中發(fā)生的。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
證據(jù)包括:
(一)物證;
(二)書(shū)證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見(jiàn);
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
法律分析:不能,證據(jù)是指在案件發(fā)生之前或案件發(fā)生時(shí),能夠證明案件事實(shí)的材料。而庭審筆錄是案件發(fā)生后,審理過(guò)程中發(fā)生的。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
證據(jù)包括:
(一)物證;
(二)書(shū)證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見(jiàn);
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
●庭審筆錄與判決書(shū)內(nèi)容不一致
●庭審筆錄與判決不一致
●庭審筆錄一審范文
●庭審筆錄是判案的唯一依據(jù)嗎
●法院的庭審筆錄不一樣
●庭審筆錄都一樣嗎
●庭審筆錄對(duì)判決的重要性
●庭審筆錄與判決不一致
●庭審筆錄與庭審錄像不符以哪份為準(zhǔn)
●庭審筆錄與判決書(shū)不一致
●做筆錄時(shí)警察拿走手機(jī)要干嗎,警察做筆錄有權(quán)看手機(jī)嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●時(shí)間:2020年11月23日09:00 辦案事由:確認(rèn)筆錄
內(nèi)容審核:李站波律師
來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)-庭審筆錄與一審判決書(shū)矛盾之謎:背后的原因探究,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)