建設(shè)施工案例分享:被掛靠人對掛靠人對外欠付的工程款承擔(dān)責(zé)任?,【裁判要旨】 無資質(zhì)企業(yè)或個人掛靠有資質(zhì)的建筑企業(yè)承攬工程時,對外往往會產(chǎn)生簽訂合同、借貸、租賃等一系列民事法律行為。在審查是否構(gòu)成表見代理時,不僅要嚴格審查代理人的無權(quán)代理行為
【裁判要旨】
無資質(zhì)企業(yè)或個人掛靠有資質(zhì)的建筑企業(yè)承攬工程時,對外往往會產(chǎn)生簽訂合同、借貸、租賃等一系列民事法律行為。在審查是否構(gòu)成表見代理時,不僅要嚴格審查代理人的無權(quán)代理行為在客觀上是否形成具有代理權(quán)的表象,而且要審查相對人在主觀上是否善意且無過失地相信行為人有代理權(quán)。如果在代理行為外觀上存在使相對方相信其有代理權(quán)的理由,相對人善意無過失,則產(chǎn)生表見代理的法律后果,即行為人實施民事法律行為的法律后果由被代理人承擔(dān)。
【基本案情】
羅某某、龔某某合伙掛靠 A 建設(shè)工程公司與某縣教育局簽訂《幼兒園建設(shè)項目建設(shè)工程施工合同》。吳某某經(jīng)羅某某、龔某某授權(quán),以 A 建設(shè)工程公司名義同某防水公司簽訂《建筑防水施工工程合同》,約定 A 建設(shè)工程公司將幼兒園建設(shè)項目防水及保溫工程以包工包料的形式發(fā)包給某防水公司施工。吳某某在合同尾部甲方負責(zé)人處簽名并按指印,但合同未加蓋 A 建設(shè)工程公司公章。合同簽訂后,羅某某向某防水公司預(yù)付了部分材料款,某防水公司施工結(jié)束后,與羅某某進行了結(jié)算,雙方對尚欠工程款項進行了確認。因向羅某某、龔某某索要欠款無果,某防水工程公司遂訴至一審法院主張 A 建設(shè)工程公司、羅某某、龔某某支付工程款。
【裁判結(jié)果】
一審判決羅某某、龔某某支付工程欠款,A 建設(shè)工程公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二審判決改判 A 建設(shè)工程公司不承擔(dān)案涉工程款的支付義務(wù)。
【裁判理由】
黔西南州中級人民法院經(jīng)審理認為,判斷 A 建設(shè)工程公司在本案中是否應(yīng)承擔(dān)工程款支付責(zé)任,主要在于審查羅某某、龔某某是否能夠代表 A 建設(shè)工程公司簽訂《建筑防水施工工程合同》。首先,各方當事人提交的證據(jù)均不能證明羅某某、龔某某系 A 建設(shè)工程公司員工,二人簽訂《建筑防水施工工程合同》的行為不是履行職務(wù),且該合同并無 A 建設(shè)工程公司蓋章。其次,認定羅某某、龔某某是否構(gòu)成表見代理,應(yīng)衡量合同相對人某防水公司是否善意無過失。審理中,某防水工程公司自認其明知羅某某、龔某某與 A 建設(shè)工程公司系掛靠關(guān)系,故其主觀上不屬于善意且無過失的情形,則羅某某、龔某某與某防水工程公司訂立施工合同的行為,不構(gòu)成表見代理。
【典型意義】
《中華人民共和國民法典》第一百七十二條規(guī)定“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效”。這就是法律規(guī)定的“表見代理”制度,行為人對內(nèi)而言雖無代理權(quán),但當相對人信賴代理人有代理權(quán)時,對外仍然會產(chǎn)生有權(quán)代理的效果。在建設(shè)工程施工合同領(lǐng)域,施工企業(yè)對分公司或項目部人員授權(quán)不明,印章管理不規(guī)范,引發(fā)大量表見代理糾紛。本案中,法院通過查明行為人與建筑單位的身份關(guān)系、相對人是否善意且無過失,最終判定建筑單位(被掛靠人)不承擔(dān)案涉工程款支付責(zé)任,對于穩(wěn)定市場預(yù)期,維護交易安全,防范授權(quán)不明、印章管理不規(guī)范易產(chǎn)生的法律風(fēng)險具有典型意義。
法律分析:掛靠是指為了進行工程建設(shè),但是不具有相應(yīng)施工資質(zhì)的施工人借用有資質(zhì)建筑公司的資質(zhì)、公章、財務(wù)憑證等,向被掛靠人交納管理費,承攬并進行工程建設(shè)的行為,掛靠要承擔(dān)如下法律責(zé)任:一.掛靠經(jīng)營關(guān)系的建筑施工企業(yè)以自己的名義或以被掛靠單位的名義簽訂的承包合同,一般應(yīng)以掛靠經(jīng)營者和被掛靠單位為共同訴訟人,起訴或應(yīng)訴。二.掛靠當事人之間所訂立的掛靠協(xié)議無效。雙方應(yīng)分別承擔(dān)過錯責(zé)任。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二條 建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人可請求參照合同約定支付工程價款。
法律分析:因掛靠產(chǎn)生的法律后果,掛靠當事人依法應(yīng)當對法律后果承擔(dān)民事法律責(zé)任:首先,掛靠經(jīng)營關(guān)系的建筑施工企業(yè)以自己的名義或以被掛靠單位的名義簽訂的承包合同,一般應(yīng)以掛靠經(jīng)營者和被掛靠單位為共同訴訟人,起訴或應(yīng)訴。再者,掛靠當事人之間所訂立的掛靠協(xié)議無效。
法律依據(jù):《中華人民共和國建筑法》 第六十六條 建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級;情節(jié)嚴重的,吊銷資質(zhì)證書。對因該項承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標準造成的損失,建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
●對職業(yè)病診斷有異議怎么辦,當事人對職業(yè)病診斷有異議的應(yīng)當向什么申請鑒定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷戶優(yōu)先安置?被拆遷人對補償安置房屋的優(yōu)先取得權(quán):今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●對拆遷評估有異議?被拆遷人對評估報告不滿意怎么辦:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●對拆遷安置房屋不滿意怎么辦?被拆遷人對拆遷補償安置方案有意見咋辦:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷評估報告不合理怎么辦?拆遷當事人對估價報告有異議怎么辦:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷人對被拆除的什么應(yīng)予補償?對拆遷補償方式被拆遷人是否可以進行選擇:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●征地安置補償條例?被征收人對征地補償安置方案有意見,怎么維權(quán):今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●起訴別人對別人有什么影響,起訴別人會對自己有什么影響:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●生產(chǎn)安全事故后死亡一人對事故單位怎么處罰,安全事故死亡一人的刑事責(zé)任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●當事人對拆遷行政裁決不服向法院起訴的,是否應(yīng)停止拆遷的執(zhí)行?,強制拆遷要經(jīng)過行政裁決嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●被征收人對征地補償安置方案異議,怎么維權(quán),對征地補償方案有異議怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●被征收人對征地補償安置方案異議,怎么維權(quán),對征地補償方案有異議怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●如果受害人對刑事附帶民事賠償判決不滿意,是否可以上訴?,被害人對刑事附帶民事賠償判決不滿意可以如何申訴?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷作出補償決定仍應(yīng)尊重被征收人對補償方式的選擇權(quán)
內(nèi)容審核:王蘭律師
來源:中國法院網(wǎng)-建設(shè)施工案例分享:被掛靠人對掛靠人對外欠付的工程款承擔(dān)責(zé)任?,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號