● 圣運(yùn)推薦：包頭市城市建設(shè)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，包頭農(nóng)民自建房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

● 圣運(yùn)推薦：包頭市房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，包頭市房屋拆遷賠償辦法和賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

● 圣運(yùn)推薦：包頭國(guó)家規(guī)定拆遷補(bǔ)償是多少，包頭市集體土地征收拆遷補(bǔ)償是多少:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

● 圣運(yùn)推薦：拆遷補(bǔ)償新標(biāo)準(zhǔn)2020包頭，包頭農(nóng)民自建房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

● 圣運(yùn)推薦：包頭市2021年拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，2024年農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是多少:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

● 圣運(yùn)推薦：包頭公忽洞拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，上市公司退市的條件是什么:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

● 圣運(yùn)推薦：包頭青山拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，17年包頭市社保補(bǔ)繳標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

● 圣運(yùn)推薦：包頭企業(yè)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)廠房，焦作市城市拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

一、包頭企業(yè)拆遷房屋補(bǔ)償營(yíng)業(yè)執(zhí)照2025,2023 包頭刑事律師 “翻供”后，司法機(jī)關(guān)會(huì)如何采信口供

2023 包頭刑事律師 “翻供”后，司法機(jī)關(guān)會(huì)如何采信口供？

二、被公安誘供檢察院可以翻供嘛

被公安誘供檢察院可以翻供。只要是被誘供，在法院庭審時(shí)，可以當(dāng)庭翻供的，只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經(jīng)法院審理，確認(rèn)采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

三、公安局翻供的法律后果 法律問題

法律分析:

犯罪嫌疑人推翻之前的部分或者全部有罪的供述叫做翻供，推翻之前部分或者全部的無罪或者罪輕的辯解也叫翻供。 翻供的法律后果是：

一、翻供如果說的是真的事實(shí)就不會(huì)被處罰，如果是因?yàn)槭芰藙e人的賄賂翻供將會(huì)被有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查處罰。

二、刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己決定，不存在好壞的說法。刑事訴訟的原則就是“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩?！比绻缸锵右扇藷o罪的話，在偵查階段的有罪供述，顯然對(duì)其不利，翻供的話對(duì)其是有利的表現(xiàn)。如果犯罪嫌疑人有罪，而翻供，偵查機(jī)關(guān)有其他的證據(jù)證明犯罪事實(shí)發(fā)生，反而對(duì)其不利。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。

第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

四、公安局和檢察院兩次對(duì)刑事案件的口供不一致，叫翻供嗎？

檢察院起訴依據(jù)口供為主，公安局口供不作為證據(jù)?？诠┮笾挥斜桓嫒斯┦霾拍苷J(rèn)定有罪，禁止刑訊逼供等非法手段。偵查由市級(jí)檢察院立案，基層檢察院發(fā)現(xiàn)線索需報(bào)市級(jí)決定。最高檢、省級(jí)檢可自行立案或交由指定檢察院偵查。

法律分析

如果在公安局和在檢察院的口供不一樣，一般來說檢察院會(huì)根據(jù)自己錄的口供來進(jìn)行起訴，公安機(jī)關(guān)的口供就不再作為證據(jù)提交。如果檢察院把兩份口供都提交，就會(huì)造成翻供。提起公訴的機(jī)關(guān)往往是人民檢察院，公安機(jī)關(guān)只是作為偵查機(jī)關(guān)，因此一般都會(huì)按照檢察院錄的口供進(jìn)行起訴。

口供的要求是什么

口供的要求包括：

1、只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；

2、嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。對(duì)于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人供述不能作為證據(jù)使用。法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第十四條

人民檢察院辦理直接受理偵查的案件，由設(shè)區(qū)的市級(jí)人民檢察院立案?jìng)刹??；鶎尤嗣駲z察院發(fā)現(xiàn)犯罪線索的，應(yīng)當(dāng)報(bào)設(shè)區(qū)的市級(jí)人民檢察院決定立案?jìng)刹椤?/p>

設(shè)區(qū)的市級(jí)人民檢察院根據(jù)案件情況也可以將案件交由基層人民檢察院立案?jìng)刹?，或者要求基層人民檢察院協(xié)助偵查。對(duì)于刑事執(zhí)行派出檢察院轄區(qū)內(nèi)與刑事執(zhí)行活動(dòng)有關(guān)的犯罪線索，可以交由刑事執(zhí)行派出檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

最高人民檢察院、省級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪線索的，可以自行立案?jìng)刹?，也可以將犯罪線索交由指定的省級(jí)人民檢察院或者設(shè)區(qū)的市級(jí)人民檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

拓展延伸

翻供現(xiàn)象引發(fā)的法律爭(zhēng)議：對(duì)刑事案件的證據(jù)可信度問題

翻供現(xiàn)象在刑事案件中引發(fā)了廣泛的法律爭(zhēng)議，主要關(guān)注的是對(duì)于案件證據(jù)的可信度問題。當(dāng)公安局和檢察院在不同時(shí)間對(duì)同一刑事案件的口供存在不一致時(shí)，這種翻供現(xiàn)象引發(fā)了人們對(duì)證據(jù)真實(shí)性和可靠性的質(zhì)疑。法律界普遍認(rèn)為，翻供現(xiàn)象可能是因?yàn)樽C人的記憶模糊或者受到外部干擾等原因所致。然而，這種不一致的口供給法官、陪審團(tuán)和辯護(hù)律師帶來了困擾，使得他們?cè)谂袛喟讣嫦嗪妥鞒龉脹Q時(shí)面臨挑戰(zhàn)。因此，解決翻供現(xiàn)象對(duì)于確保刑事案件的公正審判至關(guān)重要，需要采取合適的調(diào)查和取證措施，以提高證據(jù)的可信度和可靠性，維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。

結(jié)語

在刑事案件中，口供作為一種重要的證據(jù)形式，其要求包括被告人供述的真實(shí)性和自愿性，嚴(yán)禁刑訊逼供和非法手段獲取供述。然而，口供的翻供現(xiàn)象給案件的審理帶來了困擾，需要采取合適的調(diào)查和取證措施，提高證據(jù)的可信度和可靠性，確保刑事案件的公正審判，維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。

法律依據(jù)

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（2018修正）：第二章 偵查 第二節(jié) 訊問犯罪嫌疑人 第一百一十八條 訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。訊問的時(shí)候，偵查人員不得少于二人。

犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對(duì)其進(jìn)行訊問，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行。

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（2018修正）：第二章 偵查 第二節(jié) 訊問犯罪嫌疑人 第一百二十一條 訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢(shì)的人參加，并且將這種情況記明筆錄。

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（2018修正）：第二章 偵查 第二節(jié) 訊問犯罪嫌疑人 第一百二十條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。

偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利，如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定。

五、律師教唆犯罪嫌疑人翻供

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，律師教唆犯罪嫌疑人翻供的，如果情節(jié)嚴(yán)重的，是有可能構(gòu)成刑事犯罪的，按辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第四十四條辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。

違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任，辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。辯護(hù)人是律師的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會(huì)。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零六條【辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。

一、犯罪嫌疑人什么時(shí)候能會(huì)見律師

根據(jù)《刑事訴訟法》第96條、第36條規(guī)定，律師在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其親友委托以后，律師有權(quán)會(huì)見犯罪嫌疑人或者被告人。律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，是律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的基本工作，甚至是偵查階段、審查起訴階段律師的主要工作。但是有的律師會(huì)見時(shí)卻出現(xiàn)了這樣那樣的問題，有的律師會(huì)見變成了流于形式的履行公事。律師會(huì)見不單單是好讓客戶看到你在工作的公式化的客套，成功的會(huì)見會(huì)對(duì)律師澄清案件疑點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)新的辯護(hù)要點(diǎn)，大有裨益。

二、犯罪嫌疑人什么概念

又稱嫌犯，罪嫌。指犯罪偵查機(jī)關(guān)的偵查對(duì)象或者被偵查線索初步確定的懷疑對(duì)象。犯罪嫌疑人必須是特定的人，對(duì)尚未找到的和身份未確定的犯罪實(shí)施者不能稱為犯罪嫌疑人。在刑偵實(shí)踐中，犯罪嫌疑人可能被不在場(chǎng)證據(jù)和其他科學(xué)證據(jù)排除嫌疑。刑事偵查終結(jié)后受到刑事指控的犯罪嫌疑人稱為刑事被告人。

六、被公安誘供檢察院可以翻供嘛？

被公安誘供檢察院可以翻供。只要是被誘供，在法院庭審時(shí)，可以當(dāng)庭翻供的，只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經(jīng)法院審理，確認(rèn)采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●包頭企業(yè)拆遷房屋補(bǔ)償營(yíng)業(yè)執(zhí)照怎么辦理

●包頭企業(yè)拆遷房屋補(bǔ)償營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦理流程

●拆遷補(bǔ)償 營(yíng)業(yè)執(zhí)照

●包頭企業(yè)拆遷房屋補(bǔ)償營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更流程

●房屋拆遷營(yíng)業(yè)執(zhí)照怎么補(bǔ)償

●拆遷區(qū)營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦理

●拆遷營(yíng)業(yè)執(zhí)照能賠錢嗎

●遇到拆遷營(yíng)業(yè)執(zhí)照可以起到什么作用

●拆遷范圍之內(nèi)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照好辦嗎?

●拆遷補(bǔ)償營(yíng)業(yè)執(zhí)照多少錢

●律師教唆翻供

●律師教唆翻供

●刑事案件翻供的成功率

●刑事案件翻供要需要多長(zhǎng)時(shí)間在開庭

●案件翻供

●當(dāng)庭翻供律師怎么辦

●刑事案件翻供有期限嗎

●律師指使犯罪嫌疑人翻供

●犯罪嫌疑人翻供對(duì)律師的影響

●律師讓嫌疑人翻供

文章來源參考：【頭條】2025包頭企業(yè)拆遷房屋補(bǔ)償營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦理流程，拆遷區(qū)營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦理

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：卞一

內(nèi)容審核：劉佳律師