協(xié)議書(shū)和遺囑哪個(gè)更有法律效力,協(xié)議書(shū)和遺囑哪個(gè)更有法律效力,法律分析:如果協(xié)議是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,則遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于遺囑的法律效力。繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。法律
法律分析:如果協(xié)議是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,則遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于遺囑的法律效力。繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十四條 繼承開(kāi)始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,以書(shū)面形式作出放棄繼承的表示;沒(méi)有表示的,視為接受繼承。受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后六十日內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示;到期沒(méi)有表示的,視為放棄受遺贈(zèng)。
協(xié)議和遺囑都是合法的文書(shū)形式,但兩者的法律效力不同。協(xié)議只能約束當(dāng)事人雙方,而遺囑則可以在遺囑人死后對(duì)其繼承人產(chǎn)生法律效力。協(xié)議是指當(dāng)事人之間就某一事項(xiàng)達(dá)成的一致意見(jiàn)所制成的文書(shū)。在協(xié)議中,當(dāng)事人雙方必須就共同的意愿達(dá)成一致,并在協(xié)議內(nèi)約定履行義務(wù)的具體內(nèi)容。協(xié)議主要適用于私人之間的協(xié)商、交易、借貸等關(guān)系。協(xié)議的法律效力只能約束當(dāng)事人雙方,不能對(duì)第三方產(chǎn)生任何法律效力。而遺囑是指遺囑人在生前根據(jù)自己的意愿依法立下的文書(shū),用于規(guī)定其財(cái)產(chǎn)和權(quán)益在死后的處置方式。遺囑主要適用于贈(zèng)與、繼承等方面的規(guī)定。遺囑在遺囑人死亡后,經(jīng)過(guò)繼承人確認(rèn)后具有法律效力,可以對(duì)繼承人產(chǎn)生法律約束力。因此,協(xié)議和遺囑的法律效力有所不同。協(xié)議只能約束當(dāng)事人雙方,不能對(duì)第三方產(chǎn)生法律效力;而遺囑可以在遺囑人死后對(duì)其繼承人產(chǎn)生法律效力。遺囑是否需要公證才能具有法律效力?中國(guó)的《繼承法》規(guī)定,遺囑可以是自書(shū)遺囑、公證遺囑或者證人遺囑,其中公證遺囑具有更高的法律效力。公證遺囑是指遺囑人在公證機(jī)關(guān)出具的證明文件上表達(dá)的遺囑意愿,具有公證機(jī)關(guān)的證明性質(zhì),因此具有更高的證據(jù)效力和法律效力,可以更加穩(wěn)妥地保障遺囑人的意愿。協(xié)議和遺囑都是重要的法律文書(shū)形式,但兩者的法律效力有所不同。在私人之間的交易、借貸等協(xié)商中,應(yīng)當(dāng)通過(guò)協(xié)議來(lái)明確各自的權(quán)利義務(wù);而在遺產(chǎn)繼承方面,則應(yīng)當(dāng)通過(guò)遺囑來(lái)規(guī)定財(cái)產(chǎn)處置方式,并在必要時(shí)進(jìn)行公證以保障遺囑效力。無(wú)論是協(xié)議還是遺囑,都應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定,以確保合法合規(guī)。【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百四十三條 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無(wú)效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思,受欺詐、脅迫所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無(wú)效。
法律分析:如果當(dāng)事人在有效的民事行為人,且按照法律規(guī)定進(jìn)行的立遺囑或者寫(xiě)協(xié)議,都具有法律效益。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同,可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書(shū)面形式。
法律分析:遺書(shū)有多種方式,根據(jù)《繼承法》第17條規(guī)定:公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),簽名,注明年、月、日。代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,由其中一人代書(shū),注明年、月、日,并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑??陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后,遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無(wú)效。由此可知,遺書(shū)的書(shū)寫(xiě)格式、內(nèi)容、本人的簽名蓋章以及見(jiàn)證人和公正是非常重要的。只有符合上述寫(xiě)法才具有法律效力。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百二十三條 繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
法律分析:遺囑的有效要件:(一)遺囑人在立遺囑時(shí)必須為完全民事行為能力人。(二)遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示。(三)遺囑應(yīng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。(四)遺囑只能處分遺囑人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。(五)遺囑的內(nèi)容不得違反社會(huì)公德和公共利益。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百二十三條 繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
第一千一百三十三條 自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。
自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。
自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。
自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。
●協(xié)議書(shū)和遺囑哪個(gè)更有法律效力呢
●協(xié)議書(shū)和遺囑哪個(gè)效力高
●協(xié)議與遺囑的法律效力
●協(xié)議書(shū)和遺囑的區(qū)別
●協(xié)議和遺囑沖突哪個(gè)有效
●協(xié)議和遺囑沖突法院如何認(rèn)定
●協(xié)議書(shū)算遺囑嗎
●協(xié)議遺囑怎么寫(xiě)才有效
●遺囑和遺贈(zèng)協(xié)議
●協(xié)議在前,遺囑在后,協(xié)議失效嗎
●協(xié)議書(shū)和遺囑哪個(gè)更有法律效力,協(xié)議和遺囑哪個(gè)有法律效力?:今日征拆法律知識(shí)更新
●組織邪教組織致人重傷罪法院如何判?,協(xié)議書(shū)和遺囑哪個(gè)更有法律效力:今日征拆法律知識(shí)更新
●最新紹興拆遷補(bǔ)償款,協(xié)議書(shū)和遺囑哪個(gè)更有法律效力:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷簽字是否比戶主簽字更有效?,拆遷簽字不是戶主簽字有效嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●政府違法征地的證據(jù)怎么收集,違法征地拆遷時(shí),收集好這些證據(jù)走法律途徑更有利!:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●政府違法征地的證據(jù)怎么收集,違法征地拆遷時(shí),收集好這些證據(jù)走法律途徑更有利!:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●政府違法征地的證據(jù)怎么收集,違法征地拆遷時(shí),收集好這些證據(jù)走法律途徑更有利!:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●競(jìng)業(yè)協(xié)議法人變更有效嗎,法人變更影響協(xié)議履行嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●釘子戶能多得補(bǔ)償嗎?比起做“釘子戶”,還有哪些更有效的方法可以提高補(bǔ)償:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●土地領(lǐng)域又一重大法規(guī)發(fā)布!征地維權(quán)更有保障!,土地征收僅有公告居民怎樣去維權(quán):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
文章來(lái)源參考:【頭條】,協(xié)議書(shū)和遺囑哪個(gè)效力高本文到此結(jié)束,希望對(duì)您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:鄭文
內(nèi)容審核:王學(xué)棉律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)