● 圣運(yùn)推薦：哈密違法土地征收拆遷補(bǔ)償，口頭承諾給錢有法律效力嗎:今日土地征收規(guī)定更新

一、哈密違法土地征收拆遷補(bǔ)償,口頭承諾給錢有法律效力嗎

法律主觀：

口頭承諾有法律效力，法律規(guī)定民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式。但是口頭承諾往往難以舉證。如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的內(nèi)容的，可以起訴到法院請求履行原承諾。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百三十五條

民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；

法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

二、口頭承諾給對方錢有效嗎

法律分析：口頭承諾給對方錢有效?？陬^協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式?？陬^協(xié)議的有效條件與一般合同無異，包括以下幾個(gè)方面：

第一，合同雙方當(dāng)事人要具有締約能力。簽訂合同的當(dāng)事人各方必須具有相應(yīng)的民事行為能力。

第二，合同各方當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)是指行為人希望設(shè)立、變更或終止民事法律關(guān)系的內(nèi)在意志與外部表示一致。法律依據(jù)在意思表示不真實(shí)的情況下訂立合同，當(dāng)事人有權(quán)申請變更或撤銷。

第三，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害社會(huì)公共利益。《民法典》規(guī)定，凡因欺詐或脅迫訂立并損害國家利益的合同、惡意串通損害國家、集體、第三人利益的合同、以合法行為掩蓋非法目的訂立的合同、損害社會(huì)公共利益的合同，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同一律無效。

口頭協(xié)議雖然有效，但畢竟口說無憑，若雙方僅存在口頭協(xié)議，在合同履行過程中產(chǎn)生爭議時(shí)，一方想要維護(hù)自身權(quán)益，客觀上存在舉證困難。

法律依據(jù)：《民法典》

第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第四百六十九條 【合同訂立形式】當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

三、口頭承諾給對方錢具有效力嗎

口頭承諾給對方錢有效。

口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式?？陬^協(xié)議的有效條件與一般合同無異，包括以下幾個(gè)方面：

第一，合同雙方當(dāng)事人要具有締約能力。簽訂合同的當(dāng)事人各方必須具有相應(yīng)的民事行為能力。

第二，合同各方當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)是指行為人希望設(shè)立、變更或終止民事法律關(guān)系的內(nèi)在意志與外部表示一致。

法律依據(jù)在意思表示不真實(shí)的情況下訂立合同，當(dāng)事人有權(quán)申請變更或撤銷。

第三，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害社會(huì)公共利益。

《民法典》規(guī)定，凡因欺詐或脅迫訂立并損害國家利益的合同、惡意串通損害國家、集體、第三人利益的合同；

以合法行為掩蓋非法目的訂立的合同、損害社會(huì)公共利益的合同，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同一律無效。

口頭協(xié)議雖然有效，但畢竟口說無憑，若雙方僅存在口頭協(xié)議，在合同履行過程中產(chǎn)生爭議時(shí)，一方想要維護(hù)自身權(quán)益，客觀上存在舉證困難。

一、網(wǎng)上簽的合同有效嗎?

網(wǎng)上簽的合同滿足以下條件就有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。

(二)意思表示真實(shí)。

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。

(三)以合法形式掩蓋非法目的。

(四)損害社會(huì)公共利益。

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

二、無效合同的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么

無效合同的判定標(biāo)準(zhǔn)：1、合同意思表示虛假；2、合同當(dāng)事人沒有相應(yīng)的民事行為能力；3、合同違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，違背了公序良俗；4、合同當(dāng)事人惡意串通，損害第三人合法利益。無效合同是指一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(二)意思表示真實(shí)；

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

四、口頭承諾錄音有法律效力嗎

法律分析：口頭協(xié)議有錄音是有效的?？陬^協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的?？陬^協(xié)議如果不能證明協(xié)議內(nèi)容的，那么口頭協(xié)議相當(dāng)于無效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

五、口頭承諾有錄音有法律效力嗎

法律分析：通常來講口頭協(xié)議有錄音是有效的。口頭協(xié)議是屬于協(xié)議的一種，但是口頭協(xié)議也會(huì)有非常明顯的局限性。通過口頭達(dá)成的協(xié)議，不同于書面的形式，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。一般情況下口頭協(xié)議不能證明協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容，口頭協(xié)議就屬于無效的協(xié)議，比如后來簽訂了正式協(xié)議，排除了口頭的協(xié)議，就會(huì)以正式的書面協(xié)議為準(zhǔn)，先前的口頭約定就是無效的。

法律依據(jù)：《民法典》第四百六十九條：當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●2021年哈密拆遷

●哈密拆遷計(jì)劃

●哈密拆遷辦電話

●新疆哈密拆遷政策

●哈密征收辦

●哈密土地政策

●2021年哈密規(guī)劃

●哈密要收回土地嗎

●哈密拆遷政策

●哈密最新拆遷信息

●征地強(qiáng)制拆除

●征地強(qiáng)制拆除

●違法占地用地強(qiáng)拆

●土地違建強(qiáng)拆由哪個(gè)部門實(shí)施

●土地違法建筑強(qiáng)拆程序

●土地被強(qiáng)拆

●土地征收強(qiáng)制拆除

●違法占地強(qiáng)拆程序

●征地強(qiáng)拆程序

●征地強(qiáng)拆應(yīng)向哪個(gè)部門投訴

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●哈密地區(qū)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024最新版,哈密地區(qū)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024最新:今日拆遷說法百科

●2024年哈密市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例全文

文章來源參考：【頭條】哈密違法土地征收拆遷補(bǔ)償，哈密拆遷計(jì)劃

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：曹興瑞

內(nèi)容審核：劉偉濤律師