強(qiáng)制拆遷法律規(guī)定是怎樣的,強(qiáng)制拆遷維權(quán)有哪些途徑,一、強(qiáng)制拆遷維權(quán)有哪些途徑倘若您的財(cái)產(chǎn)遭受非法拆遷,您有權(quán)選擇報(bào)警求助,或利用攝影攝像(例如拍照)等手段保存重要證據(jù),以便在后續(xù)的法律程序中提供有力支持。在法治社會(huì)中,每一位公民、企業(yè)以及其
倘若您的財(cái)產(chǎn)遭受非法拆遷,您有權(quán)選擇報(bào)警求助,或利用攝影攝像(例如拍照)等手段保存重要證據(jù),以便在后續(xù)的法律程序中提供有力支持。
在法治社會(huì)中,每一位公民、企業(yè)以及其他各類組織都有權(quán)利對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為是否違反法律法規(guī)提出質(zhì)疑并要求司法救濟(jì)。
根據(jù)我國現(xiàn)行《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)他們認(rèn)為自身的合法權(quán)益受到侵害時(shí),均可依法向人民法院提起訴訟。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二條
公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
在此,我們必須明確指出,強(qiáng)制執(zhí)行房屋拆遷的程序終究要依賴于建設(shè)行政主管部門已經(jīng)作出的權(quán)威裁決作為基礎(chǔ)前提。
倘若行政機(jī)關(guān)尚未對(duì)此作出裁決,那么我們自然無法啟動(dòng)強(qiáng)拆程序。
如果在拆遷人與被拆遷人之間出現(xiàn)了難以達(dá)成的協(xié)議或者雙方簽署合約后又有其中一方反悔,他們便應(yīng)當(dāng)采取更為合適的民事訴訟途徑來解決可能面臨的安置補(bǔ)償以及執(zhí)行問題。
需要特別強(qiáng)調(diào)的是,拆遷人必須已經(jīng)按照房屋拆遷裁決書中的具體規(guī)定向被拆遷人足額支付了貨幣補(bǔ)償款項(xiàng),或是為其提供了相應(yīng)的安置用房和周轉(zhuǎn)用房。
若被拆遷人對(duì)這些給予堅(jiān)決抵制,那么拆遷人便有權(quán)向法院提出提存申請(qǐng)。
還需注意到,即使被拆遷人或者租賃房屋的人為在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未能搬遷,但這并不意味著他們正在針對(duì)拆遷許可證或者房屋拆遷裁決等事宜正在進(jìn)行訴訟活動(dòng)中。
然而請(qǐng)不要忘記,如果涉及到被拆遷房屋為具有重要?dú)v史價(jià)值的保護(hù)性古跡等特殊情況,此類事項(xiàng)屬于事后無法挽回?fù)p失的范疇,因此也就不能進(jìn)行強(qiáng)制拆遷程序。
《中華人民共和國民法典》第一百一十七條
為了公共利益的需要,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收、征用不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)給予公平、合理的補(bǔ)償。
法律的力量不僅僅在于它的約束力,更在于它的教育和引導(dǎo)作用。它教育我們?nèi)绾握_地行事,如何尊重他人的權(quán)益,如何維護(hù)社會(huì)的公正和公平。正如本文的標(biāo)題所提出的問題,“強(qiáng)制拆遷維權(quán)有哪些途徑”,我們可以從中得到許多有價(jià)值的啟示和教訓(xùn)。我們應(yīng)該珍視這些教訓(xùn),將它們內(nèi)化為我們的行為準(zhǔn)則,以便更好地遵守法律,更好地生活在這個(gè)法治社會(huì)中。
內(nèi)容審核:趙正群律師
來源:臨律-強(qiáng)制拆遷維權(quán)有哪些途徑,強(qiáng)制拆遷法律規(guī)定是怎樣的
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)