劉利華很迷茫，他不知道官司“還有沒有起色”。

妻子袁貓女落戶數(shù)年，卻拿不到任何土地補償款，自己所在的吉水縣文峰鎮(zhèn)文水村第九村小組(以下簡稱文水九組)給出的理由是，村小組曾與村委會簽過一份協(xié)議書，其中有“死亡、嫁出、娶進人員一律不享受村民待遇”的條款，這讓劉利華感嘆“遷入了戶口，權(quán)利卻被架空了”。

為此，他先后兩次把村小組告上法庭，但均以敗訴告終。

對于劉利華夫婦的遭遇，南昌大學法學院教授魏盛禮認為，村民自治應當在法律的框架下實行，這種分配實際剝奪了一些人的權(quán)利。

袁貓女已是文水九組村民，卻無法享有村民待遇

媳婦娶進門落了戶卻沒土地

2006年11月17日，劉利華和袁貓女喜結(jié)良緣。

“嫁過來了，戶口自然也要過來!”不久，袁貓女就辦理了戶口遷入手續(xù)，村委會同意接收袁貓女的戶口。與此同時，袁貓女作為嫁出人員，所在的黃橋鎮(zhèn)北塘村將其承包的土地全部收回。

“戶口遷過來了，村小組理所當然是要分土地給她的。”2007年1月份，劉利華到村里為妻子要土地。

可是，事情遠沒有劉利華想像的那么簡單，村小組領(lǐng)導一句“新討(娶)進人員沒有土地”的話讓他吃驚了一把。

經(jīng)過打聽劉利華才知道，問題出在一份“有關(guān)文水村第九、十村民小組‘農(nóng)轉(zhuǎn)非’后享受待遇”的協(xié)議書上，該協(xié)議書第4條明確表示：“乙方‘農(nóng)轉(zhuǎn)非’人員當中，死亡、嫁出及討進人員，一概不享受甲方村民待遇。”協(xié)議中的甲方是“文水村委會”，乙方是“文水村第九、十村民小組”，簽協(xié)議的時間是2000年。

據(jù)悉，當年文水村的第九、十村民小組有80人須轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)與村委會協(xié)商，雙方約定這80人仍享受村小組村民待遇，但死亡與娶進人員一律與小組無關(guān)，而簽訂協(xié)議書曾經(jīng)文峰鎮(zhèn)政府批準。

這個協(xié)議讓劉利華感覺“很不合理”，不過，因為要經(jīng)營其他小產(chǎn)業(yè)，平常很忙，“不等著地耕種養(yǎng)家”讓他沒顧得上去爭地。

“賣地在結(jié)婚前”狀告村小組敗訴

轉(zhuǎn)眼到了2007年5月，村里先后兩次發(fā)放土地補償款，劉利華所在的九組拿到這筆錢后，34名村民平均每人分得5萬元。

就是這次補償款的發(fā)放，讓劉利華很有意見：“家里有兩個人，為何只有一份?”

劉利華找到文峰鎮(zhèn)政府反映。鎮(zhèn)里表示，事情屬于村民自治范疇，“管不了”。

無奈之下，劉利華在2007年7月13日第一次把村小組告上法庭。

吉水縣人民法院審理查明，發(fā)放的每人5萬元是2001年和2002年征用九組土地時的補償費用，那時袁貓女還未嫁入文水九組，尚不是文水九組集體經(jīng)濟組織的成員，不能參與分配。遂判決袁貓女不能分得5萬元補償款。

一審判決后，劉利華不服，上訴至吉安市中級人民法院，第二次把小組告上法庭。

2007年11月16日，吉安中院維持原判。

雖然官司輸了，但對于這樣的判決，劉利華覺得：“因為當時確實不是組里成員，最起碼身份確定了，以后的權(quán)益還是有的。”

“村民票決”不能獲得補償款

然而，他的想法“還是過于樂觀了”。

2007年8月，吉水城北開發(fā)公司向文水村第九小組征地1.657畝，文水九組得款66280元，9月4日，村小組將這筆土地收益款平均分配給村民，每人共計1750元。

但這次發(fā)補償款，仍沒有袁貓女的份。

劉利華找到村小組，得到的理由仍然是“娶進人員不能享有土地收益”。

“按規(guī)定，這筆錢村小組應平均分配給所有村小組成員。”感到不服的劉利華再次找到文峰鎮(zhèn)政府，要求分到該分的錢。

2008年4月28日，文峰鎮(zhèn)政府給出了一份書面答復，表示袁貓女2006年因結(jié)婚落戶文水村，根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)，應享受文水村村民同等待遇，責令文水九組就袁貓女要求土地分配的問題，召開全體村民會議或村民代表會議集體討論作出決議。

在討論表決中，與劉利華相處了幾十年的鄉(xiāng)親并沒有給他“面子”，一致投了反對票。

“這其實就在我的預料之內(nèi)!”劉利華很氣憤。

但這并沒有影響投票，小組領(lǐng)導隨即宣布投票有效，并作出決議：袁貓女不能獲得補償款。

再上法庭“討權(quán)利”仍敗訴

文水九組組長李春生在接受記者采訪時表示，袁貓女不屬于九組村民，因為村委會和第九村民小組并沒有接收袁貓女入九組，因此，袁貓女自然不享受本村村民的同等待遇。

李春生稱，和劉利華一同“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的還有其他人，如果袁貓女享受了村民待遇，那么對其他人就不公平，今后村委會的工作就很難開展。

為了要到這1750元補償款，2008年7月，劉利華再一次把文水九組告上法庭。

劉利華說：“文水九組村民祖祖輩輩在這生活，沒有誰是非法移民。”他認為，土地權(quán)益在全部“農(nóng)轉(zhuǎn)非”后應共同享受，而協(xié)議將剩余土地和山地收益只給部分人，顯然是不公正的。

而且他認為，在協(xié)議簽訂時，具體條款只有村干部知道，村民根本不了解這些情況。另外，這份協(xié)議除了幾個村干部的簽字，連個公章都沒有。

劉利華稱，當時他們戶口轉(zhuǎn)成非農(nóng)業(yè)戶口，曾被告知其他權(quán)益不變。但怎么也沒想到會對今后娶妻生子產(chǎn)生影響，“這實際就是落下了戶口，卻架空了權(quán)利”。

吉水縣人民法院審理后認為，戶籍只是一種身份證明，而不是享受待遇的依據(jù)。袁貓女雖然落戶在文水九組，但并不必然享受本村村民待遇，因為袁貓女上戶時，并未征得村小組同意，村民并未同意接納。

對于九組召開全體村民會議進行討論，結(jié)果一致通過“死亡、嫁出、討進人員一律不享受小組的村民待遇”的決議，吉水法院認為，這是村民行使自治權(quán)的表現(xiàn)，袁貓女作為娶進人員，要求享受被告村民待遇，與被告行使村民自治權(quán)相違背，所以不予支持。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●土地補償款媳婦可以分嗎?

●征地補償嫁出去的女兒戶口沒遷出去

●農(nóng)村失地補償,有戶口沒土地,有土地沒戶口的怎么解決

●土地征收補償方案老婆孩子戶口不在

●土地征收補的錢公婆一分不給

●戶口遷入婆家,婆家土地動遷補嘗款有我的份嗎

●土地征收媳婦有份沒

●征地補償嫁出去的女兒戶口沒遷出去

●農(nóng)村征地媳婦有份嗎

●農(nóng)村出嫁女戶口未遷出,土地為什么收回

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●宅基地拆遷補償給誰？合規(guī)拆遷卻沒有得到補償如何合法維權(quán)：今日在線強拆評估法律咨詢

●祖宅遇拆遷，孫子一家5口單獨立戶卻沒給安置......

內(nèi)容審核：郭建煒律師

來源：中國法院網(wǎng)-媳婦落戶村里土地補償卻沒份，媳婦落戶村里土地補償卻沒份