案件四：委托人稱圣運律師

“弱者的保護神”！

貴州省一村組有300多畝的土地因高速公路修建項目被征收，然而卻一直沒有收到補償款，經(jīng)詢問得知，鄉(xiāng)政府和相關(guān)的征收部門研究決定，補償款不發(fā)給小組，直接補到村集體賬戶，由全村的村民進行分配，對此該村組村民很無奈，于是委托了圣運律師幫忙維權(quán)。

趙先生是山東省某村村民，在村內(nèi)擁有合法房屋，去年凌晨趙先生被不明身份的人帶到了當?shù)嘏沙鏊?，隨后其房屋遭遇強制拆除。在派出所時，趙先生心系房屋情況，不斷要求離開，但工作人員卻以各種方式阻攔其離開。相關(guān)行為嚴重侵犯了趙先生合法財產(chǎn)權(quán)益、人身權(quán)益，于是事后他來到北京圣運律師事務(wù)所尋求法律幫助。圣運律師依據(jù)多年辦案經(jīng)驗，協(xié)助趙先生迅速推進維權(quán)進程提起了復(fù)議程序。在此過程中，圣運律師提出，無論合法建筑還是違法建筑，都要遵循申請法院強制執(zhí)行或行政強制執(zhí)行的法定程序，本案中趙先生提供的系列證據(jù)足以證明，街道辦相關(guān)人員的行為顯然超越了職權(quán)，違反了法定的程序。

湖北省林先生經(jīng)營了十多年養(yǎng)殖場，證件齊全。因當?shù)亻_展高速公路建設(shè)項目，養(yǎng)殖場被納入征收范圍，征收部門在林先生未簽訂安置補償協(xié)議的情況下，對養(yǎng)殖場實施強制拆除，且未作出任何補償。林先生深感個人力量的微弱，于是尋求北京圣運律師事務(wù)所的幫助。

趙先生是吉林省某村村民，在當?shù)睾戏〒碛幸惶幷夭⒔ㄓ蟹课?。因開展國道工程建設(shè)，該地塊被納入征收范圍。鎮(zhèn)政府在未出示任何書面通知、也未出具任何手續(xù)的情況下，強制拆除了趙先生合法所有的四處建筑物。征收部門在實施強制拆除行為后，曾向趙先生做出書面的《征收補償告知書》，但其中列明的補償標準明顯低于市場價。圣運律師介入后，堅持貫徹“以打促談”的維權(quán)策略，一方面針對征收部門違法作出《征收補償告知書》提起撤銷之訴；另一方面針對征收部門違法實施的強制拆除行為，向法院提起確認違法之訴。

云南某地商戶，于1998年集資建設(shè)農(nóng)貿(mào)市場，建成后商戶擁有國有土地租賃許可證，租賃期限40年?？?020年還在租賃期內(nèi)，鄉(xiāng)政府以農(nóng)貿(mào)市場重建改造為由通知商戶拆遷事宜，然而因補償數(shù)額太低，商戶與政府沒有達成一致，鄉(xiāng)政府便組織數(shù)十人將所有商鋪全部強制拆除。面對如此強盜行為，農(nóng)貿(mào)市場14位商戶見多年協(xié)商不成，便毅然選擇了拿起法律武器維權(quán)。經(jīng)過多方遴選，他們最終將希望寄托于北京圣運律師事務(wù)所。