袁先生是河南省洛陽市汝陽縣城關(guān)鎮(zhèn)云夢村村民，擁有合法經(jīng)營的養(yǎng)殖場。因河南省洛陽市汝陽縣城關(guān)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目建設(shè)，袁先生的養(yǎng)殖場被納入征遷范圍并被拆除。袁先生深感這樣的拆除行為侵犯了自己的合法權(quán)益，因此來到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)尋求法律幫助。

    王有銀主任詳細(xì)聽取了案件情況后，制訂詳細(xì)的辦案計劃，并指派團(tuán)隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速開展了相關(guān)的系列程序。首先為核實(shí)此項目的合法性，圣運(yùn)律師協(xié)助袁先生向汝陽縣城關(guān)鎮(zhèn)人民政府申請信息公開，請求公開“拆除養(yǎng)殖場的批準(zhǔn)文件及補(bǔ)償方案、標(biāo)準(zhǔn)等信息”。2018年11月19日，汝陽縣城關(guān)鎮(zhèn)人民政府簽收《信息公開申請表》后，至今未作出答復(fù)。因此，圣運(yùn)律師協(xié)助袁先生向汝陽縣人民政府申請行政復(fù)議，2019年2月20日，汝陽縣人民政府作出駁回復(fù)議的決定。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請，能夠當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復(fù)；需要延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意并告知申請人，延長的期限最長不得超過20個工作日。

    在本案中，汝陽縣城關(guān)鎮(zhèn)人民政府在收到袁先生的《信息公開申請表》后，應(yīng)當(dāng)按照上述規(guī)定進(jìn)行答復(fù)，但袁先生一直未收到相關(guān)答復(fù)。而汝陽縣人民政府經(jīng)復(fù)議審理認(rèn)為，拆除汝陽縣城關(guān)鎮(zhèn)云夢村養(yǎng)殖場的行政行為和行政決定書并非汝陽縣城關(guān)鎮(zhèn)人民政府作出，在這樣事實(shí)還未認(rèn)定清楚的情況下，汝陽縣人民政府就作出駁回復(fù)議的決定，是明顯不合理的。因此，在圣運(yùn)律師的協(xié)助下，袁先生提起了行政訴訟。

    一審法院在查明案情后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見，撤銷了汝陽縣人民政府作出的復(fù)議決定，并判決汝陽縣城關(guān)鎮(zhèn)人民政府在判決書生效后二十日內(nèi)向袁先生作出信息公開答復(fù)。