委托律師：北京圣運律師事務所王有銀主任及其團隊主辦律師

被告：如皋市人民政府某街道辦、如皋市人民政府

案情回顧

邢先生是江蘇如皋市人，在市里擁有一處用于生活居住的合法房屋。由于擬建設項目，邢先生的房屋被納入了征收范圍內。但是就安置補償標準邢先生未與征收方達成一致意見，因此邢先生未簽訂安置補償協(xié)議。隨著征收進程的推進，拆遷指揮部相關負責人帶領其他不明身份的人員闖入邢先生家中以暴力逼迫的方式迫使邢先生簽訂了安置補償協(xié)議。邢先生氣憤至極，當即決定通過法律途徑維權，來到了北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

深感邢先生的困難處境，圣運律師接受委托后，王有銀主任制訂了詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師在24小時內迅速啟動了辦案程序。在辦案過程中，圣運律師與邢先生詳細溝通，收集了暴力拆遷相關的關鍵性證據(jù)。隨后，圣運律師協(xié)助邢先生向區(qū)拆遷指揮部郵寄了《解除協(xié)議通知函》，表明其簽訂的協(xié)議是在遭受脅迫的情況下簽訂的，并非真實意愿，要求解除協(xié)議。與此同時，另一路辦案人員也協(xié)助邢先生以如皋市公安局對暴力脅迫行為不作為為由提起行政訴訟。通過法律程序積攢了一定的維權籌碼后，圣運律師協(xié)助邢先生就案涉《如皋市房屋搬遷補償安置協(xié)議》提起了行政訴訟。

圣運律師認為，行政協(xié)議是行政機關通過與行政管理向對方在平等協(xié)商基礎上訂立的協(xié)議，應當保證與相對方在充分協(xié)商的基礎上達成協(xié)議，確保協(xié)議內容體現(xiàn)雙方的真實意思表示。本案中，邢先生提供的證據(jù)可以明顯看出，邢先生是受脅迫而簽訂的案涉安置協(xié)議。不僅如此，圣運律師在接受委托后協(xié)助邢先生書面致函了區(qū)拆遷指揮部，表明出邢先生對案涉協(xié)議的效力始終不予認可。因此，案涉的協(xié)議應當被予以撤銷。

訴訟結果

法院經過審理后，認可了圣運律師的意見，判決撤銷邢先生與如皋市人民政府某街道辦事處簽訂的《房屋搬遷補償安置協(xié)議》，也同時撤銷了如皋市人民政府作出的與案涉協(xié)議相關的《行政復議決定書》。本案中邢先生的合法權益在征拆中遭遇了嚴重侵犯，期望在律師的協(xié)助下，邢先生等人的合法權益能夠得以維護。