2024農(nóng)村房屋強拆怎么賠償,被強拆房屋的賠償標準在違法強拆農(nóng)村房屋類案件中,當事人通常對房屋的賠償標準存在爭議。原告農(nóng)民一方認為,應當按照被拆房屋所在地區(qū)的商品房平均價格來確定其損失;而違法強拆的被告一方則認為,其僅僅應當按照動拆遷補償政
被強拆房屋的賠償標準
在違法強拆農(nóng)村房屋類案件中,當事人通常對房屋的賠償標準存在爭議。原告農(nóng)民一方認為,應當按照被拆房屋所在地區(qū)的商品房平均價格來確定其損失;而違法強拆的被告一方則認為,其僅僅應當按照動拆遷補償政策予以補償。
目前,法院在這方面的裁判并不統(tǒng)一。對于被強拆房屋的賠償金額,既有按照商品房價格確定的,也有按照動拆遷政策確定的。這種執(zhí)法標準的不統(tǒng)一極易引發(fā)被強拆農(nóng)民的相互“攀比”,從而引發(fā)新的社會矛盾。筆者認為,這一問題應當從司法和立法兩個層面來考量。
從司法層面來講,法院以動拆遷政策來確定賠償標準較為適當。我國對集體土地使用權(quán)一直實行限制流轉(zhuǎn)的政策,因此盡管事實上存在著農(nóng)村房屋的流轉(zhuǎn),但卻沒有形成規(guī)范的流轉(zhuǎn)市場。相應地,也就沒有形成有效的、可供司法機關參考的市場價格。此外,農(nóng)村房屋和城市商品房由于其可流轉(zhuǎn)性以及所依附土地性質(zhì)的不同,存在著較大的價值差額。被告強拆原告房屋的行為從本質(zhì)上來講是一種嚴重的侵權(quán)行為,根據(jù)侵權(quán)行為法的一般賠償規(guī)則,被告負有的僅為等額賠償義務。也就是說,除非法律作出特別的規(guī)定,被告僅有義務對原告實際遭受的損失進行賠償,對于超出原告實際損失的部分則沒有超額賠償?shù)牧x務。因此,盡管原告被強拆房屋的價格難以確定,但相同面積商品房的價格顯著超出原告被強拆房屋價格這一事實則是勿庸置疑的。法院以相同面積商品房計算賠償金額,則勢必違背等額賠償原則。侵權(quán)行為法所要實現(xiàn)的目的,就是使受害人的利益恢復到未發(fā)生侵權(quán)行為時的狀態(tài)。假設被告沒有操之過急,而是在具備了拆遷條件后再依法拆除原告房屋,則其對原告的補償也是依據(jù)拆遷補償政策確定的。因此,雖然嚴格來講,被告的行為并不屬于拆遷政策中所說的“拆遷”,但在現(xiàn)有的法律框架下,法院套用拆遷政策的標準計算原告的損失是適當?shù)摹?/p>
雖然這一處理結(jié)果從司法層面來講無可爭議,但其效果卻并不理想:無論被告是否取得了拆遷許可證、無論被告是否與原告進行了充分的協(xié)商,最終的結(jié)果都是按照拆遷補償政策進行賠償。拆遷補償政策所確定的補償標準,是以拆遷人依法進行拆遷為前提條件的,因而補償?shù)慕痤~明顯低于依據(jù)普通侵權(quán)行為所計算的賠償金額?,F(xiàn)行法律的規(guī)定,使得侵權(quán)人得以拆遷之名行侵權(quán)之實。這事實上是對被告侵權(quán)行為的一種縱容。長此以往,拆遷人將漠視拆遷法規(guī)以及拆遷政策當中所設定的程序性規(guī)定,被強拆人的利益也就無法得到保障。
立法者將絕大多數(shù)的熱情都投入到了城市房屋的拆遷立法當中,而忽視了農(nóng)民權(quán)益的維護,致使法院在處理此類案件時往往無法可依。針對農(nóng)村房屋拆遷活動令人堪憂的立法狀況,筆者認為應當從以下三個方面著手解決:
第一,懲罰性賠償制度。懲罰性賠償在我國是法律規(guī)定的特例,如消費者權(quán)益保護法中的“一加一”賠償制度。事實上,與消費領域的消費欺詐相比,違法強拆農(nóng)村房屋的行為人更應當受到懲罰性賠償?shù)闹撇?,農(nóng)民因房屋被強拆所遭受的損失遠大于消費者因經(jīng)營者缺斤短兩所遭受的損失,而前者所產(chǎn)生的不良社會影響也遠大于后者。本著“舉輕以明重”的基本法理,實有引入懲罰性賠償制度之必要。如果嚴守等額賠償原則,則無論侵權(quán)人的主觀惡意如何,都將一律按照房屋拆遷政策確定賠償標準,這明顯不利于遏制侵權(quán)人違法拆除農(nóng)村房屋的勢頭。要有效地保護農(nóng)民的產(chǎn)權(quán),就必須使侵權(quán)人付出更大的成本。
第二,精神損害賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第4條規(guī)定,“具有人格象征意義的特定紀念物品,因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權(quán)為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理?!惫P者認為,違法強拆農(nóng)村房屋的行為完全應當受到本條的規(guī)范。與司法實踐當中常有所聞的被遺失或損壞的老照片底片或者結(jié)婚錄像光盤等相比,農(nóng)村房屋的份量當然要重的多。侵權(quán)人的行為不僅僅使得房屋本身被完全摧毀,還使得房屋內(nèi)其他物品的損失無法確定,這其中不乏“具有人格象征意義的特定紀念物品”。從主觀上來講,因過失丟失底片與光盤的被告顯然沒有故意強拆農(nóng)村房屋的被告惡性深;從實際后果來講,房屋被強行夷為平地顯然會給原告帶來更大的精神痛苦。雖然從法律條文上來講,被強拆農(nóng)民主張精神損害賠償是有依據(jù)的。但在司法實踐當中,農(nóng)民提出這一訴請的則少有所聞。筆者認為,立法者應當首先就精神損害賠償?shù)膯栴}予以進一步明確,然后由法官在個案審理當中向農(nóng)民釋明。
第三,刑事責任。少數(shù)開發(fā)商為了盡早完成拆遷以實現(xiàn)其商業(yè)利潤,在拆遷過程中無所不用其極,法律所設定的先補償后拆遷、無法達成補償協(xié)議提請行政機關裁決、對裁決不服再向人民法院起訴的拆遷流程對他們來講根本無法形成有效的約束。筆者認為,在行為人敢于違法強拆農(nóng)村房屋的情形下,有必要引入刑法予以規(guī)制?!霸跊]有達成協(xié)議或者違背被拆遷人意愿的情況下,拆遷公司接受拆遷人的委托強制拆除房屋的,是一種犯罪行為,公安機關應當依法追究刑事責任……”?!吨腥A人民共和國刑法》第275條明確規(guī)定,“故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。”違法強拆農(nóng)村房屋類案件當中,被告行為的違法性和主觀上的故意都是非常明顯的。同時,由于此種犯罪的起刑點只有數(shù)千元,因而此類案件當中農(nóng)村房屋的價格基本上都能夠超過起刑點。侵權(quán)人完全符合故意毀壞公私財物罪的犯罪構(gòu)成要件。
以上就是北京圣運律師網(wǎng)小編為大家整理的相關資料。綜上所述,我們可以了解到農(nóng)村在拆遷房屋的時候一般應當根據(jù)相應的規(guī)定支付給被被拆遷者一定的拆遷補償費,拆遷補償費的支付形式有很多,可以是支付賠償金的方式。如還有其他疑問,歡迎在線咨詢。
●2022年農(nóng)村房屋拆遷新規(guī)
●二零二一年農(nóng)村房屋拆遷新規(guī)
●農(nóng)村房子強拆政策法規(guī)
●農(nóng)村住房強拆怎么辦?
●農(nóng)村房屋強拆賠償法
●農(nóng)村強拆房屋新規(guī)定2019年
●2021年農(nóng)村強拆規(guī)則
●二零二一年農(nóng)村房屋拆遷新規(guī)
●農(nóng)村房屋強拆賠償案例
●今年農(nóng)村房子拆遷補償
●關于農(nóng)村違建強拆的最新規(guī)定?2024農(nóng)村違章建房強制拆遷的程序是怎樣的:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●安微省農(nóng)村拆遷補償標準,安微省征地補償標準項目有哪些:今日拆遷補償標準更新
●西峰區(qū)農(nóng)村房屋拆遷補償標準,2024年甘肅省慶陽市鎮(zhèn)原縣征地補償標準:今日拆遷補償標準更新
●農(nóng)村建廠房拆遷補償征收,宅基地建小型加工廠拆遷怎么補償:今日土地征收規(guī)定更新
●衢州市拆遷補償標準規(guī)定,衢州市農(nóng)村拆房補償規(guī)定2020:今日拆遷補償規(guī)定更新
●河南鄉(xiāng)鎮(zhèn)拆遷補償規(guī)定,2023年河南農(nóng)村拆遷補償標準:今日拆遷補償規(guī)定更新
●農(nóng)村宅基房拆遷補償規(guī)定,農(nóng)村宅基地的拆遷賠償:今日拆遷補償規(guī)定更新
●農(nóng)村違建房可以強制拆除嗎?農(nóng)村違章建筑可以強拆嗎:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●信陽地區(qū)農(nóng)村房屋拆遷補償,信陽市農(nóng)村房屋拆遷補償標準:今日房屋拆遷補償規(guī)定更新
●六安廠房拆遷補償標準企業(yè),農(nóng)村房子拆除國家政策規(guī)定是什么:今日拆遷補償標準更新
●雙重戶口拆遷補償標準,農(nóng)村搬遷戶口補償標準是什么:今日拆遷補償標準更新
●農(nóng)村商鋪樓房拆遷補償,農(nóng)村商鋪拆遷補償標準:今日樓房拆遷補償規(guī)定更新
●北京懷柔農(nóng)村拆遷補償規(guī)定,懷柔張各長村拆遷補償標準:今日拆遷補償規(guī)定更新
●日照2015年拆遷補償新規(guī)定,日照農(nóng)村房屋拆遷補償標準:今日拆遷補償規(guī)定更新
●農(nóng)村房子被強拆找哪個部門?農(nóng)村房子強拆被拆怎么評估:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●蚌埠國家拆遷補償規(guī)定,蚌埠市農(nóng)村拆遷補償標準:今日拆遷補償規(guī)定更新
●農(nóng)村工業(yè)區(qū)拆遷補償征收,工業(yè)用地拆遷補償標準明細2023:今日土地征收規(guī)定更新
●農(nóng)村拆遷社保補償規(guī)定,農(nóng)村征地社保補償年限 :今日拆遷補償規(guī)定更新
●青島拆遷補償標準2021標準,青島農(nóng)村征地補償標準2024的規(guī)定是什么:今日拆遷補償標準更新
●農(nóng)村股權(quán)證有什么用,農(nóng)村股權(quán)證是什么意思:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內(nèi)容審核:黃旭暉律師
來源:臨律-2024農(nóng)村房屋強拆怎么賠償,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運律師事務所 備案號:京ICP備11044403號