借打電話之名拿走手機(jī)應(yīng)認(rèn)定為何罪,我想大家一定知道這這樣的事情,就是你在馬路上遇到有陌生人向你接電話用,可以打著打著就拿走了,造成了你的損失。我國(guó)法律上對(duì)此行為有著明確的固定,那么,借打電話之名拿走手機(jī)應(yīng)認(rèn)定為何罪?我整理了以下內(nèi)容為您解答
我想大家一定知道這這樣的事情,就是你在馬路上遇到有陌生人向你接電話用,可以打著打著就拿走了,造成了你的損失。我國(guó)法律上對(duì)此行為有著明確的固定,那么,借打電話之名拿走手機(jī)應(yīng)認(rèn)定為何罪?我整理了以下內(nèi)容為您解答,希望對(duì)您有所幫助。
【案情簡(jiǎn)介】
2009年10月2日,被告人劉某在我市某火車(chē)站內(nèi)候車(chē),見(jiàn)坐在身邊的董某使用一新款手機(jī),便心生貪欲。在搭訕中劉某佯稱自己手機(jī)沒(méi)電,要借董某手機(jī)給自己的朋友打個(gè)電話,董某不好意思拒絕,便將手機(jī)借給了劉某,劉某以候車(chē)室內(nèi)信號(hào)不好為由走出車(chē)站趁董某不備逃走。事主董某見(jiàn)劉某拿著自己的手機(jī)長(zhǎng)時(shí)間未歸,便出站尋找,不見(jiàn)劉某蹤跡?;氐皆胤磩⒛车男欣顣r(shí)發(fā)現(xiàn)其中除了一些破舊衣物外并沒(méi)有其它東西,董某頓覺(jué)被騙,向車(chē)站派出所報(bào)案。接到報(bào)案后,民警認(rèn)為劉某不可能走遠(yuǎn),便根據(jù)董某的描述迅速在車(chē)站周?chē)M(jìn)行搜索,不久便在車(chē)站網(wǎng)吧內(nèi)將劉某抓獲。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】
在審理過(guò)程中,合議庭就被告人劉某的行為應(yīng)該認(rèn)定盜竊還是詐騙展開(kāi)討論。一方意見(jiàn)認(rèn)為,劉某已占有為目的,采取欺騙的手段,使董某自愿交出手機(jī),符合法律詐騙罪的構(gòu)成要件。另一方意見(jiàn)認(rèn)為,盡管劉某采用了欺騙手段,但仍屬于秘密竊取的范疇,對(duì)于劉某應(yīng)定盜竊罪。
對(duì)于劉某的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。刑法中規(guī)定的盜竊罪和詐騙罪有許多相似之處,兩罪的主體要求均為一般主體,侵犯的客體都是公私財(cái)物的所有權(quán),主觀方面都是以非法占有為目的,唯一有所區(qū)別的客觀方面。刑法第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物,而對(duì)于詐騙罪的認(rèn)定,現(xiàn)今國(guó)內(nèi)主流學(xué)說(shuō)、觀點(diǎn)有著如下的界定:即詐騙罪的表現(xiàn)形式概括起來(lái)有如下兩個(gè)類(lèi)型,
一是虛構(gòu)事實(shí),即故意編造虛假情況,無(wú)中生有騙取財(cái)物;
二是隱瞞真相,即掩蓋事實(shí)真相,是被害人誤以為實(shí)際存在的事實(shí)是不存在的,騙取財(cái)物。
行為人使用上述方法使公私財(cái)物的所有人信以為真,從而將財(cái)物“自愿”交給行為人。但這種“自愿”是被害人受假象迷惑所做出的意愿,實(shí)際上并非是真實(shí)的。就本案來(lái)說(shuō),認(rèn)為劉某的行為應(yīng)認(rèn)定為詐騙的說(shuō)法,就是以被害人董某“自愿”將手機(jī)交給劉某為出發(fā)點(diǎn)的。
但從實(shí)際情況來(lái)看,盡管劉某利用了虛構(gòu)的事實(shí)使被害人“自愿”交出自己的物品,但董某將手機(jī)交給劉某意思是借給劉某使用,而非“自愿”交出該手機(jī)的所有權(quán)。僅此一點(diǎn),就明顯不符合詐騙罪要求的采用虛構(gòu)事實(shí)取得被害人相信,騙取他人財(cái)物而達(dá)到非法占有的要件。而劉某一系列“騙”的行為僅僅是手段,得手后,趁事主不備攜手機(jī)逃走的行為又恰恰符合盜竊罪中“秘密竊取”的要件。
因此,明確區(qū)分了盜竊罪與詐騙罪在犯罪客觀方面的不同之后,再結(jié)合分析本案事主董某的真實(shí)意思表示,不難得出結(jié)論,即被告人劉某應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。
法律分析:搶奪罪。搶奪表現(xiàn)為乘人不備,使他人來(lái)不及抗拒,公然奪取公私財(cái)物的行為。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十七條 搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰
法律分析:接打電話時(shí)手機(jī)并沒(méi)有脫離占有,因此借手機(jī)打電話后拿走手機(jī)屬于盜竊罪。構(gòu)成盜竊罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
●借打電話之名拿走手機(jī)應(yīng)認(rèn)定為何罪名
●借打電話之名拿走手機(jī)應(yīng)認(rèn)定為何罪行
●借打電話拿走手機(jī)犯什么罪
●以借打電話為名拿走手機(jī)
●借打電話的名義把手機(jī)拿走
●以打電話為名借手機(jī)是侵占還是盜竊
●假借打電話名義把手機(jī)拿走是詐騙
●借打電話之名拿走手機(jī)應(yīng)認(rèn)定為何罪行
●借用手機(jī)打電話拿走
●謊稱借手機(jī)打電話之后把手機(jī)拿走
●想借“棚改之名”壓低補(bǔ)償?圣運(yùn)律師明斷五大違法點(diǎn)
●想借“棚改之名”壓低補(bǔ)償?圣運(yùn)律師明斷五大違法點(diǎn)
內(nèi)容審核:王學(xué)棉律師
來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)-借打電話之名拿走手機(jī)應(yīng)認(rèn)定為何罪,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)