一、物業(yè)強(qiáng)拆花盆是否犯法

物業(yè)強(qiáng)拆業(yè)主花盆一般不會(huì)構(gòu)成犯法，但是屬于侵權(quán)行為，物業(yè)公司沒有權(quán)強(qiáng)拆業(yè)主的物品，給業(yè)主造成損失，物業(yè)要賠償損失。

《中華人民共和國民法典》

第二百八十七條【業(yè)主合法權(quán)益的保護(hù)】業(yè)主對(duì)建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人以及其他業(yè)主侵害自己合法權(quán)益的行為，有權(quán)請求其承擔(dān)民事責(zé)任。

第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、業(yè)主家里被盜物業(yè)該怎么賠償

實(shí)際中，根據(jù)具體情形的處理方式如下：

1、如果在業(yè)主家被盜時(shí)，物業(yè)沒有盡到小區(qū)安全防范的義務(wù)，物業(yè)怎么賠償根據(jù)物業(yè)具體過錯(cuò)大小而定。這一點(diǎn)其實(shí)按照實(shí)際判斷就能夠明確，如果實(shí)際中物業(yè)不肯承擔(dān)較重的責(zé)任，建議業(yè)主就是聯(lián)合被盜損失的幾家業(yè)主，找物業(yè)協(xié)商，要協(xié)商不下來的，那就只有收集足夠的證據(jù)向法院起訴。

例如，物業(yè)幾乎沒有進(jìn)行安全防范工作，那么物業(yè)可能需要賠償絕大部分的損失。

2、如果在業(yè)主家被盜時(shí)，物業(yè)已經(jīng)盡可能做好小區(qū)安全防范的義務(wù)，那么物業(yè)可能就不需要承擔(dān)賠償責(zé)任或只承擔(dān)極小的賠償。

這一點(diǎn)是跟上面相反的，當(dāng)然，若是對(duì)賠償分配仍然不明確的，建議也可以直接找法院進(jìn)行判斷。

實(shí)際中，業(yè)主家中被盜后，物業(yè)一般都會(huì)負(fù)有一定的責(zé)任，物業(yè)公司對(duì)業(yè)主所負(fù)擔(dān)的安全工作是協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域范圍內(nèi)的安全防范工作，物業(yè)管理公司雇請保安人員時(shí)，必須遵守國家相關(guān)規(guī)定，保安人員維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共秩序。

通過上述分析知道，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，物業(yè)強(qiáng)拆業(yè)主花盆一般不會(huì)構(gòu)成犯法，但是屬于侵權(quán)行為。業(yè)主認(rèn)為物業(yè)侵害自己合法權(quán)益的，業(yè)主有權(quán)要求物業(yè)公司承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到北京圣運(yùn)律師網(wǎng)進(jìn)行咨詢。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●物業(yè)強(qiáng)拆花盆是否犯法了

●物業(yè)強(qiáng)拆花盆是否犯法行為

●物業(yè)強(qiáng)拆陽臺(tái)合法嗎?

●物業(yè)強(qiáng)行拆除承擔(dān)什么責(zé)任

●物業(yè)有權(quán)利強(qiáng)拆封閉花園圍欄嗎

●物業(yè)強(qiáng)拆違反了哪條法律

●物業(yè)強(qiáng)拆業(yè)主護(hù)欄

●物業(yè)強(qiáng)拆花盆是否犯法行為

●物業(yè)強(qiáng)拆可以報(bào)警嗎

●物業(yè)私自拆除綠化

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：趙明媛律師

來源：頭條-物業(yè)強(qiáng)拆花盆是否犯法，