寧波廠房拆遷賺么2025,侵權(quán)責(zé)任法:被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金,以下法律法規(guī)(裁判案例)均已收錄于律寶|法律大數(shù)據(jù)庫最高人民法院司法政策8.殘疾賠償金或死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居
以下法律法規(guī)(裁判案例)均已收錄于律寶|法律大數(shù)據(jù)庫
最高人民法院司法政策
8.殘疾賠償金或死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來源等因素確定。在計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí),如果受害人是農(nóng)村居民但按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金或者死亡賠償金的,其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金。
——《第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議(民事部分)紀(jì)要>(2016年11月30日)
四、人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被扶養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。
——《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知>(2010年6月30日,法發(fā)〔2010〕23號(hào))
最高人民法院法官著述
問:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用侵權(quán)責(zé)任法若干問題的通知》第4條規(guī)定,人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被扶養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院《人身損害賠償解釋》第28條的規(guī)定,將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。對(duì)此規(guī)定中的“計(jì)入”這兩個(gè)字的理解有兩種不—同意見。第一種意見認(rèn)為,死亡賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)系并列關(guān)系,權(quán)利人可同時(shí)主張,最終的賠償數(shù)額應(yīng)為死亡賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)之和。第二種意見認(rèn)為,《侵權(quán)責(zé)任法》第16條取消了被扶養(yǎng)人生活費(fèi),上述通知第4條也規(guī)定了被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)涵蓋在任殘疾賠償金或死亡賠償金之內(nèi)。請(qǐng)問哪一種意見正確?
答:根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第16條規(guī)定,侵害他人直接造成死亡的,賠償范圍為喪葬費(fèi)和死亡賠償金兩項(xiàng)。死者生前有被扶養(yǎng)人的,其中的死亡賠償金應(yīng)包括最高人民法院《人身損害賠償解釋》第28條所稱的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和第29條所稱的死亡賠償金。最高人民法院《關(guān)于適用侵權(quán)責(zé)任法若干問題的通知》第4條是指,先分別根據(jù)《人身損害賠償解釋》第28條和第29條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和死亡賠償金的具體數(shù)額,再將兩項(xiàng)相加,作為《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的死亡賠償金數(shù)額,在判決書中不再將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)單獨(dú)列出。
因此,我們認(rèn)為來信中第一種意見的結(jié)論是正確的。
——《人民司法•應(yīng)用》2012年第1期(總第636期)
問:《侵權(quán)責(zé)任法》第16條關(guān)于人身損害的范圍中沒有包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi),這與《人身損害賠償解釋》的規(guī)定不同。是否以后被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)就不賠償了?
答:《人身損害賠償解釋》第17條第2款、第3款規(guī)定,侵害生命健康權(quán)的,應(yīng)支付殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。《侵權(quán)責(zé)任法》第16條規(guī)定了殘疾賠償金和死亡賠償金,沒有被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)。從立法解釋上來說,一般認(rèn)為《侵權(quán)責(zé)任法》第16條的規(guī)定改變了既有法律和司法解釋關(guān)于死亡賠償金、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的關(guān)系,原來司法解釋規(guī)定的死亡賠償金、殘疾賠償金并不包含被扶養(yǎng)人生活費(fèi),但是現(xiàn)在被扶養(yǎng)人生活費(fèi)已經(jīng)被《侵權(quán)責(zé)任法》第16條的死亡賠償金、殘疾賠償金吸收了。為此,新近出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第4條作出規(guī)定:“如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金?!边@就使有被扶養(yǎng)人的受害人的殘疾賠償金和死亡賠償金與立法精神一致了,同時(shí)也與我們以前的做法完全一致。通俗地講,《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的死亡賠償金、殘疾賠償金等于司法解釋規(guī)定的死亡賠償金、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)之和。因此,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)仍是人身損害賠償?shù)姆秶?/p>
——本書研究組:《被扶養(yǎng)人生活費(fèi)仍是人身損害賠償?shù)姆秶?,載最高人民法院民事審判第一庭編:《民事審判指導(dǎo)與參考》總第44集,法律出版社2011年版,第302頁。
《侵權(quán)責(zé)任法》的出臺(tái),意味著《人身損害賠償解釋》關(guān)于殘疾賠償金和死亡賠償金的具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被廢止。那么,實(shí)踐中如何具體計(jì)算,是一個(gè)亟待解決的問題。我們認(rèn)為,目前可參照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定,以國(guó)家上年度職工的平均工資為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),即殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度職工平均工資或者農(nóng)村居民平均收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算。但60周歲以上的,年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的,按5年計(jì)算。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度職工的平均工資或者農(nóng)村居民平均收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計(jì)算。但60周歲以上的,年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的,按5年計(jì)算。當(dāng)然,這只是我們的建議和意見,因?yàn)椤肚謾?quán)責(zé)任法》自2010年7月1日起實(shí)施,在這期間,立法機(jī)關(guān)或最高人民法院有足夠的時(shí)間以立法解釋或司法解釋的形式對(duì)此予以規(guī)范。
即使《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)用殘疾賠償金和死亡賠償金吸收了被扶養(yǎng)人生活費(fèi),但并不意味著被扶養(yǎng)人生活費(fèi)已經(jīng)失去存在的必要。
在受害人死亡的情況下,被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)上屬于獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán),理論上并無爭(zhēng)議。受害人因傷致殘時(shí),殘疾賠償金是對(duì)受害人本人未來收入損失的賠償,直接受害人對(duì)于殘疾賠償金有當(dāng)然的賠償請(qǐng)求權(quán),但如果受害人有法定被扶養(yǎng)人,此法定被扶養(yǎng)人是否具有獨(dú)立的賠償請(qǐng)求權(quán),理論上有肯定說、否定說兩種不同的觀點(diǎn)。在《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)之前,由于我國(guó)既賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)又賠償殘疾賠償金,兩者互相獨(dú)立并無重合。因此,《人身損害賠償解釋》采納了肯定說,認(rèn)為被扶養(yǎng)人有獨(dú)立的賠償請(qǐng)求權(quán)。在《侵權(quán)責(zé)任法》的制定過程中,曾在第二次審議稿第4條第1款規(guī)定:“受害人死亡或者殘疾的,被扶養(yǎng)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償生活費(fèi),但侵權(quán)人已支付死亡賠償金或者殘疾賠償金的除外?!憋@然,本條款仍然承認(rèn)被扶養(yǎng)人有獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求權(quán),但是,因死亡賠償金和殘疾賠償金包含了被扶養(yǎng)人生活費(fèi),如果侵權(quán)人已經(jīng)支付了死亡賠償金和殘疾賠償金,則被扶養(yǎng)人只能請(qǐng)求析分死亡賠償金和殘疾賠償金。這其實(shí)是一種折中的做法,防止了直接受害人或其他被侵權(quán)人怠于行使請(qǐng)求權(quán)的道德風(fēng)險(xiǎn)。
雖然《侵權(quán)責(zé)任法》正式出臺(tái)時(shí),因?yàn)轶w例的關(guān)系取消了這一款規(guī)定,但其立法精神還在。我們認(rèn)為,司法實(shí)踐中,如果侵權(quán)人已經(jīng)賠償了殘疾賠償金或死亡賠償金,被扶養(yǎng)人只能要求就該殘疾賠償金或死亡賠償金進(jìn)行析分,無權(quán)向侵權(quán)人主張。如果直接受害人或其他被侵權(quán)人怠于行使該賠償請(qǐng)求權(quán),被扶養(yǎng)人則有權(quán)訴請(qǐng)求侵權(quán)人支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
——最高人民法院侵權(quán)責(zé)任法研究小組編著:《〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉條文理解與適用》,人民法院出版社2010年版,第140-141頁。
法律分析:被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。作為扶養(yǎng)人的受害人因遭受人身損害導(dǎo)致殘疾或死亡時(shí),勞動(dòng)能力相應(yīng)減損或完全消失,被扶養(yǎng)人因此生活無著。因此,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)該部分的損失賠償責(zé)任,使受害人的被扶養(yǎng)人之生活得到保障。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金。
第十七條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
法律分析:被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金:受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),依照前款原則確定。
法律分析:將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額直接加到殘疾賠償金或死亡賠償金中,統(tǒng)稱為殘疾賠償金或死亡賠償金。法院在判決中,不單列被撫養(yǎng)人生活費(fèi)這一項(xiàng),在依照《人身損害賠償解釋》計(jì)算出被撫養(yǎng)人生活費(fèi)后,與殘疾賠償金或死亡賠償金相加后作為“殘疾賠償金”或“死亡賠償金”體現(xiàn)在判決的判項(xiàng)上。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條: 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金。
《民法典》第一千一百七十九條: 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。作為扶養(yǎng)人的受害人因遭受人身損害導(dǎo)致殘疾或死亡時(shí),勞動(dòng)能力相應(yīng)減損或完全消失,被扶養(yǎng)人因此生活無著。因此,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)該部分的損失賠償責(zé)任,使受害人的被扶養(yǎng)人之生活得到保障。但是殘疾賠償金不包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi),它們是兩種不同的賠償項(xiàng)目。被扶養(yǎng)人生活費(fèi):以死者生前或者殘者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際扶養(yǎng)的、沒有其他生活來源的人為限,按照交通事故發(fā)生地居民生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)不滿十八周歲的人撫養(yǎng)到十八周歲。對(duì)無勞動(dòng)能力的人扶養(yǎng)二十年,但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,最低不少于十年;七十五周歲以上的按五年計(jì)算。對(duì)其他的被撫養(yǎng)人扶養(yǎng)五年。殘疾賠償金計(jì)算公式如下:①殘疾賠償金(60周歲以下的人)傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100計(jì)算, 級(jí)的減少10%,其他依此類推)受訴法 院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人 ;②殘疾賠償金(60周歲以上的人)傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100計(jì)算, 級(jí)的減少10%,其他依此類推)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人(一增加歲數(shù));③殘疾賠償金(75周歲以上的人)傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100計(jì)算,級(jí)的減少10%,其他依此類推)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入5年。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金。第十七條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
法律分析:死亡賠償金中含有被撫養(yǎng)人生活費(fèi),不再另行計(jì)算。其中主要理由是死亡賠償金是對(duì)賠償權(quán)利人收入損失的賠償,其性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,而不是精神損害賠償,即死亡賠償金的內(nèi)容是對(duì)收入損失的賠償,也即“收入喪失說”。即然是收入的損失,從法理上講,死亡賠償金已經(jīng)函蓋了被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第一千一百八十條 因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。
第一千一百八十一條 被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織,該組織分立、合并的,承繼權(quán)利的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人死亡的,支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用,但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外。
第一千一百八十二條 侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
●寧波廠房拆遷能賠多少
●寧波工廠拆遷
●寧波廠房拆除
●寧波廠房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)
●寧波拆遷戶有錢么
●寧波拆遷怎么賠償
●寧波廠房拆遷標(biāo)準(zhǔn)
●寧波廠房拆遷公司
●寧波拆遷多少錢
●寧波拆遷賠多少
●被扶養(yǎng)人生活費(fèi)與殘疾賠償金
●被扶養(yǎng)人生活費(fèi)與殘疾賠償金
●被扶養(yǎng)人生活費(fèi)從定殘之日起計(jì)算
●被扶養(yǎng)人生活費(fèi)起算點(diǎn)是事故日還是定殘日
●被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額
●被扶養(yǎng)人生活費(fèi)納入死亡賠償金
●被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)
●被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金是什么意思
●被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是否計(jì)入殘疾賠償金
●被扶養(yǎng)人生活費(fèi) 傷殘等級(jí)
文章來源參考:【頭條】2025寧波工廠拆遷,寧波拆遷怎么賠償本文到此結(jié)束,希望對(duì)您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:蘇同諾
內(nèi)容審核:張曙光教授
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)