北京法律農(nóng)村廠房拆遷2025,北京翰匯律師事務(wù)所:宅基地建廠拆遷補(bǔ)償全解析,隨著城市化進(jìn)程的加速,農(nóng)村宅基地上的廠房拆遷問(wèn)題日益凸顯,由此引發(fā)的糾紛也屢見不鮮。為了幫助農(nóng)戶和企業(yè)主更好地理解和應(yīng)對(duì)拆遷補(bǔ)償問(wèn)題,北京翰匯律師事務(wù)所主任吳少博律
隨著城市化進(jìn)程的加速,農(nóng)村宅基地上的廠房拆遷問(wèn)題日益凸顯,由此引發(fā)的糾紛也屢見不鮮。為了幫助農(nóng)戶和企業(yè)主更好地理解和應(yīng)對(duì)拆遷補(bǔ)償問(wèn)題,北京翰匯律師事務(wù)所主任吳少博律師,憑借其二十年的征地拆遷法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為我們深度解析了宅基地建廠拆遷的補(bǔ)償規(guī)則與維權(quán)路徑。
一、合法性判定:補(bǔ)償?shù)那疤崤c基礎(chǔ)
在拆遷補(bǔ)償中,合法性判定是獲取合理補(bǔ)償?shù)那疤帷_@主要包括對(duì)審批文件的審查和違建與合法建筑的區(qū)分。審批文件如宅基地使用權(quán)證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、環(huán)評(píng)手續(xù)與安全生產(chǎn)許可等,都是判斷建筑合法性的關(guān)鍵依據(jù)。同時(shí),對(duì)于不同歷史時(shí)期建造的房屋,也有不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。例如,1987年《土地管理法》實(shí)施前建造的房屋一般視為合法,而2008年《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》實(shí)施后未批先建的廠房則需結(jié)合地方政策進(jìn)行認(rèn)定。
二、補(bǔ)償構(gòu)成:三維體系全面解析
拆遷補(bǔ)償?shù)臉?gòu)成是一個(gè)復(fù)雜而全面的體系,主要包括財(cái)產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償、經(jīng)營(yíng)損失補(bǔ)償和政策性補(bǔ)償三個(gè)方面。財(cái)產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償涉及房屋重置成新價(jià)、土地使用權(quán)補(bǔ)償和設(shè)備搬遷費(fèi);經(jīng)營(yíng)損失補(bǔ)償則包括停產(chǎn)停業(yè)損失、員工安置費(fèi)和訂單違約損失;政策性補(bǔ)償則包括速遷獎(jiǎng)勵(lì)、臨時(shí)安置補(bǔ)助和特殊行業(yè)補(bǔ)貼等。這些補(bǔ)償項(xiàng)目的合理確定和計(jì)算,對(duì)于保障農(nóng)戶和企業(yè)主的合法權(quán)益至關(guān)重要。
三、五步維權(quán)策略:專業(yè)指導(dǎo)助力維權(quán)
面對(duì)拆遷補(bǔ)償糾紛,翰匯律所為農(nóng)戶和企業(yè)主提供了五步維權(quán)策略。從證據(jù)固定到程序啟動(dòng),再到協(xié)商談判、法律救濟(jì)和長(zhǎng)效合規(guī)建設(shè),每一步都緊密相連,為維權(quán)提供了全面的指導(dǎo)和支持。特別是在證據(jù)固定方面,拍攝廠房現(xiàn)狀視頻、收集營(yíng)業(yè)執(zhí)照和納稅證明等關(guān)鍵證據(jù),對(duì)于后續(xù)維權(quán)至關(guān)重要。
四、翰匯律所專項(xiàng)服務(wù):專業(yè)團(tuán)隊(duì)打造全方位保障
作為專業(yè)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu),翰匯律所在宅基地建廠拆遷補(bǔ)償領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和資源。他們擁有復(fù)合專業(yè)團(tuán)隊(duì),包括土地法專家、注冊(cè)評(píng)估師和環(huán)保工程師等,能夠?yàn)檗r(nóng)戶和企業(yè)主提供全方位的法律服務(wù)。同時(shí),他們還開發(fā)了宅基地價(jià)值評(píng)估模型,為補(bǔ)償測(cè)算提供了科學(xué)依據(jù)。此外,翰匯律所還提供全流程服務(wù)包和創(chuàng)新解決方案,為農(nóng)戶和企業(yè)主量身定制最合適的維權(quán)方案。
五、典型案例彰顯實(shí)力:專業(yè)操作助力獲賠
翰匯律所在宅基地建廠拆遷補(bǔ)償領(lǐng)域的實(shí)力得到了眾多農(nóng)戶和企業(yè)主的認(rèn)可和贊譽(yù)。以河北某板材廠為例,該廠因未批先建被強(qiáng)拆,面臨巨大的經(jīng)濟(jì)損失。翰匯律所團(tuán)隊(duì)通過(guò)調(diào)取衛(wèi)星影像證明廠房建造時(shí)間、申請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估實(shí)際損失和啟動(dòng)國(guó)家賠償程序等一系列專業(yè)操作,最終幫助板材廠獲得了房屋補(bǔ)償和停產(chǎn)損失共計(jì)386萬(wàn)元的賠償。這一典型案例充分展示了翰匯律所在拆遷補(bǔ)償領(lǐng)域的專業(yè)實(shí)力和豐富經(jīng)驗(yàn)。
六、農(nóng)戶/企業(yè)主須知:關(guān)鍵信息助力維權(quán)
最后,翰匯律所還提醒農(nóng)戶和企業(yè)主在拆遷補(bǔ)償過(guò)程中要注意一些關(guān)鍵信息。例如復(fù)議期和訴訟期的時(shí)效紅線、保留建廠時(shí)村委會(huì)會(huì)議記錄和土地承包合同等關(guān)鍵證據(jù)以及利用政策窗口期補(bǔ)辦手續(xù)等。這些信息對(duì)于農(nóng)戶和企業(yè)主在維權(quán)過(guò)程中把握時(shí)機(jī)、提供證據(jù)和爭(zhēng)取權(quán)益具有重要意義。
北京翰匯律師事務(wù)所在宅基地建廠拆遷補(bǔ)償領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和資源,他們致力于幫助農(nóng)戶和企業(yè)主解決補(bǔ)償爭(zhēng)議,推動(dòng)農(nóng)村土地制度改革。如果您面臨拆遷補(bǔ)償問(wèn)題,不妨聯(lián)系翰匯律所獲取專業(yè)的法律服務(wù)和支持。
法律分析:
土地拆遷糾紛中律師總結(jié)出來(lái)的幾個(gè)問(wèn)題:1、法定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的缺失造成集體土地上房屋拆遷補(bǔ)償隨意性極大。我國(guó)《土地管理法》第四十七條第二、第三款對(duì)耕地征用的補(bǔ)償費(fèi),安置補(bǔ)助費(fèi)進(jìn)行了規(guī)定并有具體的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)因土地征用而引起的農(nóng)民在宅基地上自建房屋的拆遷卻沒有補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。2、對(duì)拆遷中農(nóng)民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠。農(nóng)民通過(guò)宅基地依法取得集體土地的使用權(quán),農(nóng)民在宅基地上所建的房屋屬農(nóng)民私有財(cái)產(chǎn)是無(wú)可非議的。但在征用農(nóng)村集體土地的現(xiàn)實(shí)中,由于缺乏相應(yīng)的法律規(guī)范對(duì)農(nóng)村集體土地征用補(bǔ)償法律關(guān)系進(jìn)行明確的界定和規(guī)范,地方政府與村組簽訂《土地征用協(xié)議書》,協(xié)議中卻將屬于農(nóng)民私有財(cái)產(chǎn)的房屋一同處分。這種協(xié)議將私產(chǎn)與公產(chǎn)混為一談,其違法性顯而易見。3、房屋所有人和第三人合法權(quán)益得不到保障。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》
第四十四條 對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服的,再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定。
第四十五條 公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。
第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的,人民法院不予受理。
案情介紹:
張某某在遼寧省盤錦市某某區(qū)擁有兩處合法的房屋,總面積將近1000平米,證件齊全,房產(chǎn)證上是住房,但實(shí)際用于經(jīng)營(yíng)公司,有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,屬于住改非房屋。
該地塊于2013年就開始動(dòng)遷了,但至今一直未看到征收公告、征地批文等相關(guān)需要行政機(jī)關(guān)按照法律規(guī)定的征收程序貼出向被征收人公示的文件。后征收主體私自找了評(píng)估公司,但房屋評(píng)估價(jià)格非常底,還不到正常住改非房屋補(bǔ)償價(jià)格的五分之一,經(jīng)營(yíng)用的設(shè)備設(shè)施補(bǔ)償也非常底。搬遷費(fèi)、臨時(shí)過(guò)渡費(fèi)、停產(chǎn)停業(yè)損失等補(bǔ)償都沒有。征收主體并不是為了國(guó)家的公共利益征收,而是打著為了公共利益實(shí)施征收的旗號(hào),實(shí)際上是為了建設(shè)商品房征收老百姓的房屋,目前大部分被征收人都已被威逼利誘、脅迫、忽悠簽字了。
將近十年的時(shí)間里,拆遷辦幾十次找張某某協(xié)商談判補(bǔ)償問(wèn)題,但每次都是威逼利誘、脅迫、扯皮,讓盡快簽字,并沒有合理合法的補(bǔ)償文件及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。2022年X月X日,征收主體作出了征補(bǔ)決定,該征補(bǔ)決定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和之前一樣低,沒有任何提升。該征補(bǔ)決定有征收主體的蓋章,也告知了被征收人救濟(jì)的權(quán)利和途徑,“在收到該征補(bǔ)決定之日起,被征收人可以在60日內(nèi)和6個(gè)月內(nèi)依法向法院提起訴訟,如果被征收人在該征補(bǔ)決定規(guī)定的時(shí)間內(nèi)既不同意該征補(bǔ)決定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),也不依法向法院提起復(fù)議或者訴訟的,那么征收主體在該征補(bǔ)決定期限屆滿后,將依法申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行”。
目前張某某的房屋因征收拆遷已將近10年未經(jīng)營(yíng),造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失,房屋也因征收導(dǎo)致漏水漏電,小貓、小狗也被電死,這是很多人都知道并有證據(jù)證明的。該房屋及企業(yè)是張某某親自一磚一瓦建成的,企業(yè)也是由張某某實(shí)際操作經(jīng)營(yíng),張某某認(rèn)為,很多老百姓不懂法,被威逼利誘簽字,吃了很大的虧,所以想引以為戒,談幾十次也不管用,所以不談了,直接打官司,委托律師盡快介入法律程序,通過(guò)起訴打擊對(duì)方的違法點(diǎn),爭(zhēng)取在合理的范圍內(nèi)獲得最優(yōu)的安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
張某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)自媒體平臺(tái),了解到北京資深拆遷律師李順華主任律師是一位非常認(rèn)真負(fù)責(zé)任的優(yōu)秀律師,代理超過(guò)1000件以上的征收拆遷案件,為當(dāng)事人爭(zhēng)取非常滿意的拆遷補(bǔ)償,贏得當(dāng)事人一致好評(píng)和良好的口碑。所以張某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天工具發(fā)給了李順華律師團(tuán)隊(duì)相關(guān)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、房屋相關(guān)情況等與征收有關(guān)的資料,李主任通過(guò)提前看資料,了解案情,再和張某某一對(duì)一線上咨詢,再具體了解情況。張某某也詳細(xì)介紹了案件有關(guān)的情況,希望李主任全面了解案情后,作出分析、判斷、案件的可操作性、從哪些方面入手進(jìn)入法律程序爭(zhēng)取合理合法補(bǔ)償?以及律師代理征收拆遷官司如何爭(zhēng)取補(bǔ)償?shù)却蚬偎镜脑??以下是李主任初步線上咨詢后給出的幾點(diǎn)建議、意見、及解決方案,以供張某某參考!
北京一訟專業(yè)征拆主任律師實(shí)例咨詢分析、建議及解決方案:
一、李主任通過(guò)線上和張某某一對(duì)一溝通咨詢,更詳細(xì)全面的了解案情后認(rèn)為,張某某剛才分析提供給李主任的幾個(gè)方面都還是非常到位的,一是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,比如說(shuō)張某某提到不能因?yàn)檎魇諏?dǎo)致生產(chǎn)生活水平下降,這是一個(gè)大的原則,這個(gè)張某某也和征收方提到了。二是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按照周邊類似的房屋的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,不能夠低于周邊類似的房屋市場(chǎng)價(jià)值,這個(gè)剛才也提到了。三是應(yīng)該公平補(bǔ)償,所謂公平補(bǔ)償是指同一征收范圍之內(nèi),相類似的情況大家應(yīng)該同等對(duì)待。主要從以上三個(gè)維度來(lái)衡量補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是否合理合法的問(wèn)題。
二、現(xiàn)在的一個(gè)問(wèn)題是評(píng)估報(bào)告的問(wèn)題,評(píng)估報(bào)告作為一個(gè)從法律程序上來(lái)講是確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)法律文件,但是現(xiàn)在這個(gè)評(píng)估報(bào)告完全有可能是被操控了,就像張某某擔(dān)心的一樣,找當(dāng)?shù)氐脑u(píng)估公司,就算找多少個(gè)也不會(huì)有一個(gè)本質(zhì)上的改變,有這個(gè)擔(dān)心還是有一定道理的,所以說(shuō)想重新委托評(píng)估的話,李主任建議還是不要找當(dāng)?shù)氐脑u(píng)估公司,如果能找外地的評(píng)估公司,還是找外地的評(píng)估公司。但現(xiàn)在還不清楚征收方是否同意被征收人張某某找外地的評(píng)估公司,當(dāng)然,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,張某某也和征收主體溝通過(guò),張某某認(rèn)為,找外地的有資質(zhì)的正規(guī)的國(guó)家認(rèn)可的評(píng)估公司,比如從北京找,包括征收拆遷律師從北京找,也不是未嘗不可。
三、目前維權(quán)的基礎(chǔ)條件不錯(cuò),一是房子還未被強(qiáng)拆,我們主動(dòng)起訴,就占主動(dòng)。二是,張某某前面提起了復(fù)議,事實(shí)上把征收主體下的相關(guān)文件生效的進(jìn)程中止掉了,這個(gè)是很有利的,所以說(shuō)現(xiàn)在走法律程序,后邊還有很大的律師可以發(fā)揮的空間,也就是說(shuō),后面除了訴補(bǔ)償決定的訴訟程序,李主任考慮還要增加籌碼,也就是說(shuō)起訴征收決定,因?yàn)檎魇諞Q定是根本的,也是剝奪我們房屋所有權(quán)的法律文件。很多老百姓對(duì)征收決定不重視,但事實(shí)上征收決定來(lái)講,征收方要做的工作、遵守的法律程序、如剛才張某某所說(shuō)的怎么征求意見等,其實(shí)不止這么多,實(shí)際上還有各項(xiàng)的規(guī)劃、計(jì)劃,它要符合的條件很多,包括補(bǔ)償安置資金,要足額存儲(chǔ),??顚S玫冗@些,涉及的內(nèi)容相當(dāng)多的,總而言之,訴征收決定這個(gè)事,還得采取法律措施的。三是通過(guò)信息公開了解下周邊其他戶的補(bǔ)償情況,這個(gè)也可以作為我們維權(quán)的一個(gè)籌碼,也是提高補(bǔ)償?shù)钠渲幸粋€(gè)依據(jù),所以信息公開也要重視起來(lái),申請(qǐng)做一下。
四、李主任認(rèn)為,總的來(lái)講,咱們這個(gè)案件維權(quán)的基礎(chǔ)條件還是相當(dāng)不錯(cuò)的,將來(lái)法律程序要走好的話,應(yīng)該不會(huì)像以前一樣和對(duì)方談了幾十次還是原標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該會(huì)有所提高。
律師分析:
土地拆遷糾紛中律師總結(jié)出來(lái)的幾個(gè)問(wèn)題:1、法定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的缺失造成集體土地上房屋拆遷補(bǔ)償隨意性極大。我國(guó)《土地管理法》第四十七條第二、第三款對(duì)耕地征用的補(bǔ)償費(fèi),安置補(bǔ)助費(fèi)進(jìn)行了規(guī)定并有具體的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)因土地征用而引起的農(nóng)民在宅基地上自建房屋的拆遷卻沒有補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。2、對(duì)拆遷中農(nóng)民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠。農(nóng)民通過(guò)宅基地依法取得集體土地的使用權(quán),農(nóng)民在宅基地上所建的房屋屬農(nóng)民私有財(cái)產(chǎn)是無(wú)可非議的。但在征用農(nóng)村集體土地的現(xiàn)實(shí)中,由于缺乏相應(yīng)的法律規(guī)范對(duì)農(nóng)村集體土地征用補(bǔ)償法律關(guān)系進(jìn)行明確的界定和規(guī)范,地方政府與村組簽訂《土地征用協(xié)議書》,協(xié)議中卻將屬于農(nóng)民私有財(cái)產(chǎn)的房屋一同處分。這種協(xié)議將私產(chǎn)與公產(chǎn)混為一談,其違法性顯而易見。3、房屋所有人和第三人合法權(quán)益得不到保障。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》
第四十四條 對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服的,再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定。
第四十五條 公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。
第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的,人民法院不予受理。
法律分析:
北京拆遷安置律師楊在明律師,專注于征地拆遷、房地產(chǎn)等行政法領(lǐng)域。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)憲法》
第二條 中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。人民依照法律規(guī)定,通過(guò)各種途徑和形式,管理國(guó)家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù)。
第三條 中華人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)實(shí)行民主集中制的原則。全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)都由民主選舉產(chǎn)生,對(duì)人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督。國(guó)家行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生,對(duì)它負(fù)責(zé),受它監(jiān)督。中央和地方的國(guó)家機(jī)構(gòu)職權(quán)的劃分,遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)揮地方的主動(dòng)性、積極性的原則。
●北京法律農(nóng)村廠房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
●北京法律農(nóng)村廠房拆遷規(guī)定
●北京市廠房拆遷補(bǔ)償
●北京市廠房拆遷
●北京農(nóng)村拆遷補(bǔ)償政策
●2021年北京農(nóng)村拆遷政策
●北京廠房拆遷補(bǔ)多少一平米
●北京市農(nóng)村拆遷
●北京廠房拆除
●北京農(nóng)村拆房補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)2020
●宅基地作為廠房如何拆遷補(bǔ)償
●宅基地作為廠房如何拆遷補(bǔ)償
●農(nóng)村宅基地上建廠房,要給拆掉,如何補(bǔ)救?
●宅基地建廠房會(huì)被拆嗎2021
●宅基地廠房搬遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
●宅基地上建廠房會(huì)不會(huì)被強(qiáng)拆
●宅基地建廠房怎么處理
●農(nóng)村宅基地建廠生產(chǎn)是違建嗎?
●宅基地建廠房罰款多少
●宅基地蓋工廠
文章來(lái)源參考:【頭條】2025北京法律農(nóng)村廠房拆遷規(guī)定,2021年北京農(nóng)村拆遷政策本文到此結(jié)束,希望對(duì)您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:姜安穎
內(nèi)容審核:劉偉濤律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)