一、被追過(guò)程中反抗致人死亡仍屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被追過(guò)程中反抗致人死亡仍屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎

需要判斷當(dāng)時(shí)的情況是不是嚴(yán)重威脅被追人的人身安全，看具體致人死亡的行為是如何構(gòu)成的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條 ：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

二、被追過(guò)程中反抗致人死亡仍屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

法律分析：

不屬于。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

三、被追過(guò)程中反抗致人死亡仍屬于正當(dāng)防衛(wèi)

【案情】

06年8月21日，衛(wèi)某與聶某因店鋪過(guò)道發(fā)生爭(zhēng)端，后發(fā)展為相互毆打。聶某因體質(zhì)單薄，打不過(guò)對(duì)方，于是趁衛(wèi)某不注意，拾起一塊磚頭砸向衛(wèi)某，衛(wèi)某頓時(shí)頭破血流。聶某乘機(jī)逃跑，衛(wèi)某的哥哥見弟弟吃虧，便帶領(lǐng)朋友盧某、沈某，手持棍棒四下尋找聶某。找到聶某后，他們二話沒(méi)說(shuō)便用木棍朝聶某身上亂打，聶某身上傷痕累累，他順手拿起地上的石頭向盧某砸去，盧某應(yīng)聲倒地而亡。聶某事發(fā)后到附近的公安派出所投案自首。

【分歧】

對(duì)聶某傷害他人后又致人死亡是故意殺人還是正當(dāng)防衛(wèi)產(chǎn)生兩種意見。

第一種意見認(rèn)為：傷害他人之后已失去正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。聶某打死盧某的行為構(gòu)成故意殺人罪。其理由：聶某與衛(wèi)某一伙發(fā)生糾紛，發(fā)展成打架，最后造成盧某當(dāng)場(chǎng)被打死，表明雙方都存在互為不法侵害之故意和行為，因此，聶某的行為不能視為正當(dāng)防衛(wèi)。

第二種意見認(rèn)為：傷害他人之后，只要條件符合，并沒(méi)有失去正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。聶某砍死盧某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。理由是：聶某在與衛(wèi)某相互斗毆中，用磚頭砸破衛(wèi)某的頭，造成衛(wèi)某輕微傷后，馬上逃跑，在客觀上停止了傷害他人的行為。衛(wèi)某的哥哥帶一伙人手持兇器去追打聶某，是一種正在發(fā)生的對(duì)聶某的不法侵害，聶某有權(quán)利自衛(wèi)，可以使用暴力制止正在對(duì)其行兇的行為人，其行為應(yīng)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)。

【管析】

我國(guó)刑法第二十條第三款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！备鶕?jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)符合以下四個(gè)條件：第一，只有在國(guó)家利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時(shí)；第二，必須是在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)；第三，必須是對(duì)不法侵害者本人實(shí)施防衛(wèi)；第四，正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)必要的限度。無(wú)限防衛(wèi)也是正當(dāng)防衛(wèi)的一種，它除了對(duì)防衛(wèi)的限度沒(méi)有限制外，其他三個(gè)條件必須同時(shí)具備。無(wú)限防衛(wèi)必須是針對(duì)人身，在人身利益遭受了十分緊迫的危險(xiǎn)時(shí)實(shí)施的一種防衛(wèi)。本案中，盡管聶某實(shí)施的兩次傷害行為相隔時(shí)間不長(zhǎng)，并有因果關(guān)系，但是后面的行為不屬于連續(xù)犯罪，聶某主觀上沒(méi)有再犯罪的故意，也沒(méi)有再實(shí)施對(duì)他人的不法傷害。然而，盧某、沈某手持木棍對(duì)聶某施暴，屬于正在發(fā)生的不法侵害，這就符合了暴力的不法侵害達(dá)到嚴(yán)重的程度，不采取無(wú)限防衛(wèi)不足以制止人身危害結(jié)果的發(fā)生。聶某在此情形下，有權(quán)利采取必要的防衛(wèi)措施來(lái)保護(hù)自己的人身權(quán)利。這種自我救助的行為是正當(dāng)防衛(wèi)行為，主觀上不是故意犯罪。筆者同意第二種意見。

作者：南豐縣人民法院劉宇恒

四、正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡負(fù)民事責(zé)任嗎

法律分析：視具體情況而定。如果正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有超過(guò)必要的限度，造成當(dāng)事人死亡的，不承擔(dān)民事責(zé)任；如果正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

五、正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡犯法嗎

正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡不犯法。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了防止正在襲擊自己或者他人的犯罪分子，采取必要的防衛(wèi)行為，使其造成重大損害或者直接威脅人身安全的行為。如果在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下，致人死亡，一般情況下不會(huì)被認(rèn)定為犯罪行為，也就是說(shuō)不構(gòu)成犯罪，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。采取正當(dāng)防衛(wèi)滿足以下幾個(gè)條件：1、起因條件，存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害；2、時(shí)機(jī)條件，不法侵害正在進(jìn)行；3、對(duì)象條件，必須針對(duì)不法侵害人本人的人身，或財(cái)產(chǎn)進(jìn)行防衛(wèi)；4、主觀條件，具有防衛(wèi)意識(shí)，防衛(wèi)人意識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，出于保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)免受正在侵害的，不法侵害的目的。不需要滿足，正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，此為特殊正當(dāng)防衛(wèi)。綜上所述，正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡是否犯法，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。如果是合理必要的正當(dāng)防衛(wèi)，一般情況下不會(huì)被認(rèn)定為犯罪行為；如果是過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，就需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任?！痉梢罁?jù)】：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！痉佬l(wèi)過(guò)當(dāng)】正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！咎厥夥佬l(wèi)】對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●被追過(guò)程中反抗致人死亡仍屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎

●被追殺然后反殺犯法

●被追殺如何自救

●遭遇追殺

●被追求者殺害的案例

●追趕過(guò)程中致人死亡

●遭受追打

●追殺過(guò)程中對(duì)方意外死亡

●被追殺是什么感覺

●被追殺是什么意思

●被追過(guò)程中反抗致人死亡仍屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎

●被追過(guò)程中反抗致人死亡仍屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎

●遭遇追殺

●被追殺如何自救

●被追求者殺害的案例

●追趕過(guò)程中致人死亡

●遭受追打

●追殺過(guò)程中對(duì)方意外死亡

●被追殺是什么感覺

●被追殺是什么意思

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●被兩個(gè)人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？，被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●別人打你你還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎，被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●被別人打還手是不是正當(dāng)防衛(wèi)呢?，被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●打架還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●打人還手屬正當(dāng)防衛(wèi)嗎？，被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●打架對(duì)方叫人還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎，被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●被別人毆打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？，被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●被人打被迫還手是正當(dāng)防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●被打以后還手是不是正當(dāng)防衛(wèi)，去哪里辦理個(gè)體戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照:今日征拆法律知識(shí)更新

●別人先動(dòng)手打人我還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？，被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●被打后還手是不是正當(dāng)防衛(wèi)，被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●別人打我還手算不算正當(dāng)防衛(wèi)？，被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●被打了還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●被打后還手是不是正當(dāng)防衛(wèi)？，被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●被人打一巴掌還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎，被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●被人打了一拳還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎，被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●如果別人動(dòng)手打人自己還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎，被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●被人打還手構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●別人先動(dòng)手打人我還手算不算正當(dāng)防衛(wèi)，被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●挨打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?，被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

文章來(lái)源參考：【頭條】，被追殺然后反殺犯法

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：薛桐中

內(nèi)容審核：王有銀律師