一、在拆遷中什么樣的強(qiáng)制拆遷是合法的,在拆遷中什么樣的強(qiáng)制拆遷是合法的

法律分析：在現(xiàn)實(shí)生活中合法的強(qiáng)制拆遷有行政強(qiáng)拆和司法強(qiáng)拆兩類，行政強(qiáng)拆是由房屋所在地的市、縣人民政府責(zé)成有關(guān)部門強(qiáng)制拆遷，而司法強(qiáng)拆是由法院判決拆遷的。拆遷人已經(jīng)按行政裁決的規(guī)定提供了拆遷補(bǔ)償資金。

法律依據(jù)：《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：

（一）國防和外交的需要；

（二）由政府組織實(shí)施的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要；

（三）由政府組織實(shí)施的科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境和資源保護(hù)、防災(zāi)減災(zāi)、文物保護(hù)、社會福利、市政公用等公共事業(yè)的需要；

（四）由政府組織實(shí)施的保障性安居工程建設(shè)的需要；

（五）由政府依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定組織實(shí)施的對危房集中、基礎(chǔ)設(shè)施落后等地段進(jìn)行舊城區(qū)改建的需要；

（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他公共利益的需要。

二、強(qiáng)制拆遷是違法的嗎

法律分析：強(qiáng)制拆遷是否違法要視情況而定，如果被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，可以由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，此時(shí)強(qiáng)制拆遷不違法。

法律依據(jù)：

《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》

第二十七條 實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動。

第二十八條 被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。強(qiáng)制執(zhí)行申請書應(yīng)當(dāng)附具補(bǔ)償金額和專戶存儲賬號、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料。

三、強(qiáng)制拆遷是否違法

法律分析：強(qiáng)制拆遷不違法。

法律依據(jù)：《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十八條

城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后，當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的，建設(shè)工程所在地縣級以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強(qiáng)制拆除等措施。

四、怎么樣處理強(qiáng)制拆遷？

被拆遷人遭遇強(qiáng)制拆遷的，首先可以向公安報(bào)警，同時(shí)注意收集相關(guān)違法拆遷證據(jù)，然后通過申請信息公開，收集征收方程序操作中的違法點(diǎn)，進(jìn)而給征收方施加壓力，爭取時(shí)間，以獲得談判或訴訟的主動權(quán)。

一、無法達(dá)成拆遷安置協(xié)議怎么辦啊

房屋拆遷補(bǔ)償，如果征拆雙方?jīng)]有談攏，無法達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，一般都是因?yàn)椴疬w方給的補(bǔ)償比較低導(dǎo)致的，因此最重要的是提高拆遷補(bǔ)償。怎么爭取提高拆遷補(bǔ)償呢，要注意以下幾點(diǎn)，首先、在沒有談攏補(bǔ)償之前，一定不能簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，一旦簽字，后面就無法再進(jìn)行維權(quán)。其次、收集好證據(jù)和材料。主動收集拆遷方發(fā)布的文件材料和保存好房屋的證件手續(xù)，比如征收公告，征收補(bǔ)償方案，房屋測量單，分戶評估報(bào)告，房產(chǎn)證、土地證、建設(shè)規(guī)劃許可證等。再次，跟拆遷方協(xié)商談判，學(xué)習(xí)征地拆遷法律知識，分析征收方的違法行為，為進(jìn)行補(bǔ)償談判增加籌碼，爭取談判提高拆遷補(bǔ)償。最后，協(xié)商不成功的情況下，建議主動采取措施，走法律程序維權(quán)爭取。

二、如何通過拆遷維權(quán)獲取最大利益?

通過拆遷維權(quán)獲取最大利益的方法：

1、收集房屋證件，了解自身房屋情況；

2、對比周邊類似房屋市場價(jià)；

3、了解房屋征收公告具體時(shí)間，知道評估節(jié)點(diǎn)；

4、對補(bǔ)償不滿意，不要簽字；

5、對下達(dá)的征收決定、征收補(bǔ)償決定申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。

《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

三、一戶多宅一般屬于違法建筑是不是因此被強(qiáng)拆

行政機(jī)關(guān)確屬非法強(qiáng)拆的，當(dāng)事人有權(quán)申請國家賠償。強(qiáng)拆之后一旦強(qiáng)拆已經(jīng)發(fā)生，就不能挽回，此時(shí)只有通過法律手段維權(quán)才能盡可能地彌補(bǔ)損失，獲得補(bǔ)償。此時(shí)當(dāng)事人應(yīng)該立即聯(lián)系征地拆遷方面的專業(yè)律師，通過律師專業(yè)的法律知識和熟練的訴訟、談判技巧，利用前期收集的證據(jù)和資料，通過法律途徑維護(hù)被拆遷人的合法權(quán)益。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十三條

市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當(dāng)及時(shí)公告。公告應(yīng)當(dāng)載明征收補(bǔ)償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項(xiàng)。市、縣級人民政府及房屋征收部門應(yīng)當(dāng)做好房屋征收與補(bǔ)償?shù)男麄?、解釋工作。房屋被依法征收的，國有土地使用?quán)同時(shí)收回。

第三十一條

采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

五、行政強(qiáng)制拆遷與司法強(qiáng)制拆遷有哪些區(qū)別？

行政強(qiáng)制拆遷與司法強(qiáng)制拆遷是房屋拆遷過程中政府與法院依法采取強(qiáng)制拆遷房屋的法律行為。拆遷人與被拆遷人或者房屋承租人達(dá)不成補(bǔ)償安置協(xié)議，由被拆除房屋所在地的區(qū)、縣房地局作出具有實(shí)體內(nèi)容的房屋拆遷補(bǔ)償安置裁決。其后，被拆遷人或者房屋承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未完成搬遷的，經(jīng)區(qū)、縣房地局申請，由區(qū)、縣政府責(zé)成區(qū)、縣房地局和公安局等部門強(qiáng)制執(zhí)行的，系行政強(qiáng)制拆遷；經(jīng)區(qū)、縣房地局申請，由法院審查之后強(qiáng)制執(zhí)行的，系司法強(qiáng)制拆遷。行政強(qiáng)制拆遷與司法強(qiáng)制拆遷的共同之處在于：強(qiáng)遷的啟動時(shí)間是相同的，均在區(qū)、縣房地局作出拆遷補(bǔ)償?shù)陌仓貌脹Q之后；強(qiáng)遷的申請人是相同的，提出申請的人均系區(qū)、縣房地局；強(qiáng)遷的對象是相同的，均是在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未予搬遷的被拆遷人或者房屋承租人等。但是二者的區(qū)別也是顯而易見的：

（1）是性質(zhì)不同。行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是政府，動用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權(quán)，拆遷的法律責(zé)任由政府承擔(dān)。司法強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是法院，動用的是司法力量，拆遷的法律責(zé)任由法院承擔(dān)。

（2）是效率不同。行政強(qiáng)制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內(nèi)，不論他們提起訴訟是否已經(jīng)結(jié)束，是否能夠勝訴，均不停止行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行。因此，行政強(qiáng)制拆遷具有系政府內(nèi)部直接審批執(zhí)行、不受訴訟的約束等效率較高的特點(diǎn)。而房地局申請司法強(qiáng)制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結(jié)，以及房地局是否勝訴為前提的。

（3）是社會公信度不同。行政強(qiáng)制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請執(zhí)行，政府其他部門很難進(jìn)行有效監(jiān)督。被執(zhí)行人若認(rèn)為裁決或者執(zhí)行裁決的強(qiáng)遷不當(dāng)，因無阻止行政強(qiáng)制拆遷的法律救濟(jì)渠道，以致行政強(qiáng)制拆遷過程中被執(zhí)行人與政府的對立和沖突時(shí)有發(fā)生。行政裁決進(jìn)入申請強(qiáng)制執(zhí)行的司法程序，系行政裁決主動接受司法監(jiān)督的程序，相對于行政強(qiáng)制拆遷而言，其強(qiáng)制執(zhí)行的社會公信度亦就更高。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●在拆遷中什么樣的強(qiáng)制拆遷是合法的呢

●什么是強(qiáng)行拆遷

●強(qiáng)制拆遷條件

●強(qiáng)制拆遷有哪幾類

●強(qiáng)制性拆遷

●強(qiáng)制拆遷._拆遷必聽40講a

●強(qiáng)制拆遷屬于硬權(quán)力嗎

●強(qiáng)行拆遷條件

●強(qiáng)制拆遷的性質(zhì)

●拆遷什么情況可以強(qiáng)拆

●在拆遷中什么樣的強(qiáng)制拆遷是合法的呢

●在拆遷中什么樣的強(qiáng)制拆遷是合法的呢

●強(qiáng)制拆遷有哪幾類

●強(qiáng)制拆遷條件

●強(qiáng)制性拆遷

●強(qiáng)制拆遷._拆遷必聽40講a

●強(qiáng)制拆遷屬于硬權(quán)力嗎

●強(qiáng)行拆遷條件

●強(qiáng)制拆遷的性質(zhì)

●拆遷什么情況可以強(qiáng)拆

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●拆遷有哪些強(qiáng)制，房屋可以強(qiáng)制拆遷嗎:今日征拆法律知識更新

●強(qiáng)制拆遷是否構(gòu)成犯罪？，強(qiáng)制拆遷涉嫌哪些罪:今日征拆法律知識更新

●強(qiáng)制拆遷屬于犯罪嗎，強(qiáng)制拆遷涉嫌哪些罪:今日征拆法律知識更新

●舊村改造與普通拆遷一樣么，舊村改造和拆遷有什么區(qū)別:今日征拆法律知識更新

●舊城改造可以強(qiáng)拆嗎？，舊城改造是拆遷嗎:今日征拆法律知識更新

●棚戶區(qū)改造不同意可以強(qiáng)拆嗎，棚戶區(qū)改造居民不同意能強(qiáng)拆嗎？:今日征拆法律知識更新

●舊村改造和拆遷有什么差別，舊村改造和拆遷有什么區(qū)別:今日征拆法律知識更新

●國家還允許舊村改造嗎？，國家還允許舊村改造嗎:今日征拆法律知識更新

●農(nóng)村改造是不是拆遷，改造是拆遷嗎:今日征拆法律知識更新

●拆遷范圍一直不拆可以改造嗎？，改造是不是拆遷:今日征拆法律知識更新

●舊村改造與普通拆遷一樣么？，去民政局離婚馬上能離嗎:今日征拆法律知識更新

●我們村棚戶區(qū)改造部分村民不同意怎么辦？，不同意棚戶區(qū)改造怎么辦:今日征拆法律知識更新

●舊村改造需要多少村民同意？，舊村改造補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日征拆法律知識更新

●2023年村委會強(qiáng)拆村民民房怎么辦，2023年村委會要強(qiáng)拆房屋怎么辦:今日征拆法律知識更新

●城中村改造屬于拆遷嗎，城中村改造算拆遷還是征收:今日征拆法律知識更新

●城中村改造老百姓不同意能強(qiáng)拆嗎，城中村改造是否可以強(qiáng)拆:今日征拆法律知識更新

●城中村改造時(shí)可以采用強(qiáng)拆嗎？，城中村改造是否可以強(qiáng)拆:今日征拆法律知識更新

●舊村改造是拆遷嘛？，舊村改造和拆遷有什么區(qū)別:今日征拆法律知識更新

●舊村改造怎么補(bǔ)償？，舊村改造補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日征拆法律知識更新

●城中村改造是拆遷嗎?，城中村改造算拆遷還是征收:今日征拆法律知識更新

文章來源參考：【頭條】，什么是強(qiáng)行拆遷

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：吳成

內(nèi)容審核：北京圣運(yùn)律師