陳先生等人在河北省保定市某開(kāi)發(fā)區(qū)的房屋由于當(dāng)?shù)氐某侵写甯脑祉?xiàng)目，被納入到征收范圍內(nèi)。但對(duì)征收項(xiàng)目的相關(guān)內(nèi)容，陳先生等人并不了解。這樣的征收項(xiàng)目對(duì)其合法權(quán)益顯然會(huì)造成侵犯，幾經(jīng)思索，陳先生等人決定來(lái)到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了辦案程序。結(jié)合多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，圣運(yùn)對(duì)案涉征收項(xiàng)目的合法性持懷疑態(tài)度，因此協(xié)助陳先生等人向區(qū)管委會(huì)申請(qǐng)公開(kāi)施工許可證及申報(bào)材料。區(qū)管委會(huì)在簽收之后，在合法答復(fù)期限內(nèi)陳先生并沒(méi)有收到任何答復(fù)。在這樣的情況下，圣運(yùn)律師協(xié)助陳先生等人提起了行政復(fù)議程序。

圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《信息公開(kāi)條例》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng)，能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起20個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；需要延長(zhǎng)答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開(kāi)工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意并告知申請(qǐng)人，延長(zhǎng)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)20個(gè)工作日。本案中，保定市某區(qū)管理委員會(huì)收到陳先生郵寄的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)后，理應(yīng)依據(jù)上述法律規(guī)定履行政府信息公開(kāi)職責(zé)，但其并未履行，這樣的行為顯然違反了法律規(guī)定。

復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理后，認(rèn)可圣運(yùn)律師的意見(jiàn)，責(zé)令保定市區(qū)管委會(huì)依照法律規(guī)定的期限向陳先生等人作出答復(fù)。