圣運(yùn)律師解析甘肅勝案：不予公開土地補(bǔ)償費(fèi)支出情況，圣運(yùn)律師助力維權(quán)！-北京圣運(yùn)律師事務(wù)所

<rt id="qdzes"></rt>

<tbody id="qdzes"></tbody>

您的位置：圣運(yùn)律師 > 甘肅拆遷案例 > 圣運(yùn)律師解析甘肅勝案：不予公開土地補(bǔ)償費(fèi)支出情況，圣運(yùn)律師助力維權(quán)！

圣運(yùn)律師解析甘肅勝案：不予公開土地補(bǔ)償費(fèi)支出情況，圣運(yùn)律師助力維權(quán)！

發(fā)布時(shí)間：
2023-11-17 09:47:12
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

委托人：孫先生等人委托律師：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師被告：蘭州市某區(qū)街道辦事處勝訴案號：（2023）甘0102行初106號

圣運(yùn)律師解析甘肅勝案：不予公開土地補(bǔ)償費(fèi)支出情況，圣運(yùn)律師助力維權(quán)！

案件信息

委托人：孫先生等人

委托律師：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師

被告：蘭州市某區(qū)街道辦事處

勝訴案號：（2023）甘0102行初106號

案情回顧

近日，圣運(yùn)拆遷律師團(tuán)隊(duì)收到甘肅孫先生等22戶村民的勝訴判決。甘肅孫先生等22戶村民在甘肅某村集體土地上擁有土地合法使用權(quán)，并建有房屋。幾年前，因某重點(diǎn)體育項(xiàng)目的建設(shè)需要，原告的土地被納入征收范圍。后，該地區(qū)的街道辦事處、社區(qū)、該村村委會簽訂了《房屋拆遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議》，并約定了土地補(bǔ)償費(fèi)、土地補(bǔ)償費(fèi)的評估報(bào)告等事項(xiàng)。因?qū)φ魇昭a(bǔ)償事宜一事心存異議，孫先生等人來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求幫助。

接受委托后，圣運(yùn)拆遷律師團(tuán)隊(duì)指派專業(yè)主辦律師代理本案。憑借多年辦案經(jīng)驗(yàn)，為了協(xié)助當(dāng)事人了解并核實(shí)此次征收補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)情況，圣運(yùn)律師協(xié)助孫先生等22戶村民向該村村委會申請公開上述具體的村務(wù)事項(xiàng)。后通過查詢物流信息得知，村委會在收到村務(wù)公開申請郵件后一直沒有作出任何的答復(fù)或處理。隨后，在圣運(yùn)律師的協(xié)助下，孫先生等村民向所在地街道辦事處郵寄了《村務(wù)公開督辦申請書》，申請其依法履行督促村務(wù)公開的法定職責(zé)，但是街道辦事處在收到村民郵寄的《村務(wù)公開督辦申請書》后也一直未給與相應(yīng)的答復(fù)或處理。

為維護(hù)委托人的合法權(quán)益，在準(zhǔn)備好充分的證據(jù)后，圣運(yùn)律師將街道辦事處訴至法院。在訴訟過程中，街道辦事處辯稱，其履行督促履責(zé)行為系行政機(jī)關(guān)內(nèi)部行為，不屬于行政訴訟案件受理范圍，人民法院應(yīng)當(dāng)依法駁回起訴。并辯稱從未收到申請，原告的訴請無事實(shí)依據(jù)。

圣運(yùn)律師認(rèn)為，經(jīng)過法院的審理，法院認(rèn)為村委會簽訂的《房屋拆遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議》涉及原告的征用補(bǔ)償利益，在此情形下，村委會應(yīng)當(dāng)實(shí)行相應(yīng)的村務(wù)公開制度，就涉及村民利益的征占土地補(bǔ)償款及支出等情況及時(shí)公開。被告街道辦事處做為所在地人民政府的派出機(jī)關(guān)，具有調(diào)查核實(shí)村委會是否及時(shí)、真實(shí)公布應(yīng)當(dāng)公布的事項(xiàng)的法定職責(zé)。

訴訟結(jié)果

最終法院認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見，判決街道辦未履行監(jiān)督村務(wù)公開的法定職責(zé)，并責(zé)令其在判決生效后兩個(gè)月內(nèi)履行法定職責(zé)，就孫先生等22戶村民的村務(wù)公開督辦申請依法作出處理。