委托律師：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師

被告：鎮(zhèn)政府

案情回顧
 

        胡先生在甘肅省某村有自建房屋一套。2018年5月，縣國(guó)土局向胡先生送達(dá)《責(zé)令改正國(guó)土資源違法行為通知書(shū)》，認(rèn)定胡先生未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自占用土地進(jìn)行房屋建設(shè)的行為違法，責(zé)令胡先生限期改正違法行為，恢復(fù)土地原貌。同年6月，鎮(zhèn)政府作出公告，催告胡先生自公告發(fā)布之日起3日內(nèi)自行拆除違法建筑，否則將予以拆除。

         眼看自己的房屋即將被拆，胡先生急忙來(lái)到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。王有銀主任聽(tīng)取了案件情況，迅速制訂辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行。

        在圣運(yùn)律師的協(xié)助下，胡先生提起行政訴訟，但在立案后開(kāi)庭審理前，鎮(zhèn)政府組織人員對(duì)胡先生的房屋實(shí)施了拆除。圣運(yùn)律師隨即對(duì)爭(zhēng)取合法權(quán)益策略作出調(diào)整。

        圣運(yùn)律師認(rèn)為，鎮(zhèn)政府在實(shí)施拆除之前雖然進(jìn)行了公告、催告、作出沒(méi)有合法手續(xù)執(zhí)行決定等程序，但催告和沒(méi)有合法手續(xù)執(zhí)行決定的具體內(nèi)容與法律要求存在差距，未告知胡先生享有的救濟(jì)權(quán)利和途徑。拆除程序存在瑕疵。

判決結(jié)果

       法院經(jīng)審理采納了圣運(yùn)律師的意見(jiàn)，判決確認(rèn)鎮(zhèn)政府實(shí)施的拆除行為違法。