● 圣運推薦：生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

● 圣運推薦：偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件司法解釋:今日政策法律更新

● 圣運推薦：公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定2025全文:今日政策法律更新

● 圣運推薦：非法采供血液等刑事案件司法解釋最新:今日政策法律更新

● 圣運推薦：未成年人刑事案件司法解釋2025全文:今日政策法律更新

● 圣運推薦：侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二):今日政策法律更新

● 圣運推薦：危害軍事通信刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

● 圣運推薦：盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

　　中華人民共和國最高人民法院

　　公 告

　　最高人民法院《關(guān)于修改〈關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2016年12月12日由最高人民法院審判委員會第1703次會議通過，現(xiàn)予公布，自2016年12月20日起施行。

　　2016年12月16日

　　最高人民法院

　　關(guān)于修改《關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的決定

　　法釋〔2016〕27號

　　為了依法懲處非法行醫(yī)犯罪，保障公民身體健康和生命安全，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實踐情況，現(xiàn)決定對最高人民法院《關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2008〕5號，以下簡稱《解釋》)作如下修改：

　　一、刪除《解釋》第一條第二項。

　　二、在《解釋》第三條后增加一條，作為修改后《解釋》第四條：“非法行醫(yī)行為系造成就診人死亡的直接、主要原因的，應(yīng)認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的‘造成就診人死亡’。

　　“非法行醫(yī)行為并非造成就診人死亡的直接、主要原因的，可不認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的‘造成就診人死亡’。但是，根據(jù)案件情況，可以認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的‘情節(jié)嚴重’。”

　　三、在《解釋》第五條中增加一款，作為第一款：“本解釋所稱‘醫(yī)療活動’‘醫(yī)療行為’，參照《醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施細則》中的‘診療活動’‘醫(yī)療美容’認定。”

　　根據(jù)本決定，對《解釋》作相應(yīng)修改并調(diào)整條文順序后，重新公布。

　　附：

　　關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律

　　若干問題的解釋

　　為依法懲處非法行醫(yī)犯罪，保障公民身體健康和生命安全，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條　具有下列情形之一的，應(yīng)認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”：

　　(一)未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動的;

　　(二)被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動的;

　　(三)未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書，從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動的;

　　(四)家庭接生員實施家庭接生以外的醫(yī)療行為的。

　　第二條　具有下列情形之一的，應(yīng)認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

　　(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;

　　(二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的;

　　(三)使用假藥、劣藥或不符合國家規(guī)定標(biāo)準的衛(wèi)生材料、醫(yī)療器械，足以嚴重危害人體健康的;

　　(四)非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫(yī)的;

　　(五)其他情節(jié)嚴重的情形。

　　第三條　具有下列情形之一的，應(yīng)認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“嚴重損害就診人身體健康”：

　　(一)造成就診人中度以上殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致嚴重功能障礙的;

　　(二)造成三名以上就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的。

　　第四條　非法行醫(yī)行為系造成就診人死亡的直接、主要原因的，應(yīng)認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“造成就診人死亡”。

　　非法行醫(yī)行為并非造成就診人死亡的直接、主要原因的，可不認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“造成就診人死亡”。但是，根據(jù)案件情況，可以認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。

　　第五條　實施非法行醫(yī)犯罪，同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪，生產(chǎn)、銷售劣藥罪，詐騙罪等其他犯罪的，依照刑法處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　第六條　本解釋所稱“醫(yī)療活動”“醫(yī)療行為”，參照《醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施細則》中的“診療活動”“醫(yī)療美容”認定。

　　本解釋所稱“輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙”“中度以上殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致嚴重功能障礙”，參照《醫(yī)療事故分級標(biāo)準(試行)》認定。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

●非法行醫(yī)刑事案件司法解釋

●非法行醫(yī)刑事立案標(biāo)準

●非法行醫(yī)的刑法及司法解釋

●非法行醫(yī)罪解釋

●非法行醫(yī)罪量刑指導(dǎo)意見

●非法行醫(yī)罪的構(gòu)成要件司法解釋

●非法行醫(yī)刑事案件司法解釋

●非法行醫(yī)罪條文

●非法行醫(yī)罪的立案標(biāo)準的情節(jié)嚴重

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

●擾亂無線電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

●盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋2025:今日政策法律更新

●拒不支付勞動報酬刑事案件司法解釋2025全文:今日政策法律更新

●編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件司法解釋2025:今日政策法律更新

●利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

●關(guān)于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

●詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

●關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一):今日政策法律更新

●關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

●關(guān)于辦理妨害國(邊)境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

●破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

●貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

●盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

●危害軍事通信刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋:今日政策法律更新

●侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二):今日政策法律更新

●未成年人刑事案件司法解釋2025全文:今日政策法律更新

●非法采供血液等刑事案件司法解釋最新:今日政策法律更新

●公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定2025全文:今日政策法律更新

●誰主張誰舉證出自哪條法律條文規(guī)定,誰主張誰舉證適用于刑事案件嗎:今日政策法律更新

來源：頭條-非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋，非法行醫(yī)罪解釋