一、結(jié)婚騙拆遷補償款,假結(jié)婚騙取拆遷補償款構(gòu)成什么罪

假結(jié)婚騙取拆遷補償款構(gòu)成詐騙罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。因此，通過假結(jié)婚的手段騙取拆遷補償款，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定罪處罰。

需要注意的是，假結(jié)婚騙取拆遷補償款不僅涉及詐騙罪，還可能涉及其他犯罪行為，如偽造國家機關(guān)證件罪等。因此，對于此類行為，應(yīng)當(dāng)進行全面的調(diào)查和審理，確保法律的公正和權(quán)威。

此外，雖然我國法律并未明確規(guī)定假結(jié)婚的法律效力，但假結(jié)婚行為本身也是違背公序良俗的，不應(yīng)當(dāng)被鼓勵和縱容。如果存在假結(jié)婚的情況，相關(guān)當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

綜上所述，假結(jié)婚騙取拆遷補償款構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁和懲罰。同時，我們也應(yīng)當(dāng)加強對假結(jié)婚等違法行為的打擊和預(yù)防，維護社會的公平和正義。

法律分析：一般不認為犯罪，因為詐騙罪是指，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實或者隱瞞真相以騙取財產(chǎn)，而結(jié)婚證、離婚證是真的，難謂虛構(gòu)事實。換言之，手段是真，即非詐騙。也有一種意見認為，即使結(jié)婚證、離婚證是真的，也構(gòu)成詐騙，因為從整體來看，是雙方串通，以虛假方式獲取證件，是無效的，所以證件形式是真的，實質(zhì)是假的，不過是詐騙道具而已。本次起訴，即是基于此思路。竊以為，假離婚此類案件，一般難以定罪。因為定罪的前提，首先要撤銷結(jié)婚證、離婚證，以證明是假結(jié)婚、假離婚。

法律依據(jù)：《中華人民共和國行政許可法》 第六十九條 有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機關(guān)或者其上級行政機關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷行政許可：（一）行政機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（二）超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（三）違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（四）對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人準(zhǔn)予行政許可的；（五）依法可以撤銷行政許可的其他情形。被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。依照前兩款的規(guī)定撤銷行政許可，可能對公共利益造成重大損害的，不予撤銷。依照本條第一款的規(guī)定撤銷行政許可，被許可人的合法權(quán)益受到損害的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予賠償。依照本條第二款的規(guī)定撤銷行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益不受保護。

三、假結(jié)婚騙取拆遷款犯法嗎

以拆遷為由騙取婚姻，是不屬于法律規(guī)定的有瑕疵的婚姻，為規(guī)避拆遷、限購等各類政策，假結(jié)婚、假離婚的事情不少，即以結(jié)婚、離婚為手段，鉆政策的漏洞，以謀取利益，也有弄巧成真，下不了臺。此類案件，一般不認為犯罪，因為詐騙罪是指，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實或者隱瞞真相以騙取財產(chǎn)，而結(jié)婚證、離婚證是真的，難謂虛構(gòu)事實。換言之，手段是真，即非詐騙。也有一種意見認為，即使結(jié)婚證、離婚證是真的，也構(gòu)成詐騙，因為從整體來看，是雙方串通，以虛假方式獲取證件，是無效的，所以證件形式是真的，實質(zhì)是假的，不過是詐騙道具而已。

一、合同詐騙罪和民事欺詐行為的區(qū)別

首先主觀目的不同。這兩種行為故意內(nèi)容不同。合同詐騙罪是以直接非法占有公私財物為故意內(nèi)容，而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法財產(chǎn)利益。

其次是客觀方面不同。具體表現(xiàn)在四個方面：

1、在行為方式上，合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現(xiàn)為作為，還有相當(dāng)一部分表現(xiàn)為不作為。

2、從欺詐的程度看，合同詐騙罪中的虛構(gòu)事實或隱瞞真相，非法占有他人財物的行為已達到了一定程度，需要由刑法來調(diào)整;而民事欺詐行為雖然在客觀上也表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或隱瞞事實真相，但其欺詐行為仍在一定的限度內(nèi)，而仍應(yīng)由民事法律來調(diào)整。

3、從欺詐內(nèi)容看，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行動;而民事欺詐行為中仍有民事內(nèi)容的存在。

4、從欺騙的手段看，合同詐騙罪的行為人意圖利用經(jīng)濟合同達到騙取錢財?shù)哪康?，總是千方百計的冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份、空白合同書，虛假的介紹信和授權(quán)委托書等，以騙取對方的信任使行騙得逞;而民事欺詐行為人一般無須假冒合法身份。

二、搶奪罪和詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是

詐騙罪的構(gòu)成條件

1、本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。犯罪對象僅限于公私財物，而不是騙取其他的非法利益。

2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù)，即虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，使財物所有人、管理人信以為真，“自愿地”交出財物的行為。虛構(gòu)事實可以是全部的虛構(gòu)，也可以是部分的虛構(gòu)。采取欺騙方法騙取他人財物，是詐騙罪區(qū)別于其他侵犯財產(chǎn)犯罪的本質(zhì)特征，詐騙公私財物數(shù)額較大，是構(gòu)成本罪的必備條件。

3、犯罪主體為一般主體。凡年滿16歲且具有刑事責(zé)任能力的自然人，都可以成為本罪的主體。但單位不能成為詐騙罪的主體。

4、主觀方面只能由直接故意構(gòu)成，并且具有非法占有公私財物的目的。過失不構(gòu)成本罪。

詐騙罪的構(gòu)成要件：

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。

詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

（二）客觀要件

本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。

欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識，對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間，必須介人對方的錯誤認識；如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。

成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分，財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn)，或者承諾行為人取得財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。

欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害，

詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的，成立詐騙罪。

（三）主體要件

本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政許可法》第六十九條有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機關(guān)或者其上級行政機關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷行政許可：（一）行政機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（二）超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（三）違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（四）對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人準(zhǔn)予行政許可的；（五）依法可以撤銷行政許可的其他情形。被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。依照前兩款的規(guī)定撤銷行政許可，可能對公共利益造成重大損害的，不予撤銷。依照本條第一款的規(guī)定撤銷行政許可，被許可人的合法權(quán)益受到損害的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予賠償。依照本條第二款的規(guī)定撤銷行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益不受保護。

四、騙取拆遷補償款構(gòu)成什么罪

法律分析：騙取房屋拆遷補償款的量刑一般會構(gòu)成貪污罪，在征地拆遷領(lǐng)域，國家工作人員承擔(dān)的社會角色是公共財產(chǎn)的監(jiān)護者。被拆遷人提供虛假的資料騙取拆遷補償，沒有國家工作人員的主動配合，其行為侵害的法益是單純的公共財物所有權(quán)，其構(gòu)成的是單純的財產(chǎn)性詐騙犯罪。但如果國家工作人員在征地拆遷過程中負有公共財產(chǎn)的守護義務(wù)，該守護責(zé)任決定了其必須阻止該詐騙行為，在國家工作人員不但不忠實履職，而且有意識地配合被拆遷人的詐騙行為的情形下，國家工作人員在征地拆遷活動中的特定角色，使得他的介入行為是對其保證人身份的一種直接背叛，從而導(dǎo)致整個案件的法益侵害性質(zhì)得以提升，進而案件的性質(zhì)因此發(fā)生變化。換句話說，從法益侵害的角度看，國家工作人員的行為介入，受侵害的就不僅僅是財產(chǎn)所有權(quán)，而且褻瀆了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，加重了法益侵害性，正是在這一意義上，國家工作人員地位通過其法律上的義務(wù)得以凸顯，決定了整個案件的帶有財產(chǎn)性職務(wù)犯罪的貪污性質(zhì)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百八十二條 國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。

受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。

與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。

五、騙取國家拆遷補償款是什么罪

法律分析：騙取房屋拆遷補償款的量刑一般會構(gòu)成貪污罪，在征地拆遷領(lǐng)域，國家工作人員承擔(dān)的社會角色是公共財產(chǎn)的監(jiān)護者。被拆遷人提供虛假的資料騙取拆遷補償，沒有國家工作人員的主動配合，其行為侵害的法益是單純的公共財物所有權(quán)，其構(gòu)成的是單純的財產(chǎn)性詐騙犯罪。但如果國家工作人員在征地拆遷過程中負有公共財產(chǎn)的守護義務(wù)，該守護責(zé)任決定了其必須阻止該詐騙行為，在國家工作人員不但不忠實履職，而且有意識地配合被拆遷人的詐騙行為的情形下，國家工作人員在征地拆遷活動中的特定角色，使得他的介入行為是對其保證人身份的一種直接背叛，從而導(dǎo)致整個案件的法益侵害性質(zhì)得以提升，進而案件的性質(zhì)因此發(fā)生變化。

法律依據(jù)：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進國民經(jīng)濟和社會發(fā)展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：

（一）國防和外交的需要；

（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要；

（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境和資源保護、防災(zāi)減災(zāi)、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業(yè)的需要；

（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設(shè)的需要；

（五）由政府依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定組織實施的對危房集中、基礎(chǔ)設(shè)施落后等地段進行舊城區(qū)改建的需要；

（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他公共利益的需要。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●結(jié)婚騙拆遷補償款怎么處理

●結(jié)婚騙拆遷補償款犯法嗎

●結(jié)婚騙取拆遷款

●結(jié)婚騙拆遷補償款違法嗎

●假結(jié)婚騙取拆遷補償款

●拆遷被騙婚

●假結(jié)婚騙拆遷款追回需要什么證據(jù)

●拆遷戶騙婚

●拆遷騙婚和男方索要拆遷費

●拆遷騙婚男女雙方會有怎樣的后果

●假結(jié)婚騙取拆遷補償款構(gòu)成什么罪刑法什么時候出來的

●假結(jié)婚騙取拆遷補償款構(gòu)成什么罪刑法什么時候出來的

●假結(jié)婚騙取拆遷補償款構(gòu)成什么罪名

●假結(jié)婚騙取拆遷補償款構(gòu)成什么罪行

●假結(jié)婚騙取拆遷款犯法嗎

●假結(jié)婚騙取國家拆遷補償款

●假結(jié)婚騙拆遷款追回需要什么證據(jù)

●假結(jié)婚拆遷補償是否構(gòu)成詐騙罪

●假結(jié)婚拆遷如何認定

●假結(jié)婚騙動遷款坐牢幾年

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●拆遷補償款未到位怎么辦，拆遷補償款不到位怎么辦:今日土地征收拆遷補償更新

●拆遷補償款啥時候到賬，拆遷補償款多久到賬:今日土地征收拆遷補償更新

●拆遷戶口未遷補償款，拆遷沒戶口能領(lǐng)到補償嗎:今日土地征收拆遷補償更新

●拆遷母親戶口可以分到補償款嗎，戶口遷到婆家分得土地賠償款:今日土地征收拆遷補償更新

●拆遷補償方案和安置協(xié)議，協(xié)議拆遷和征收拆遷的區(qū)別:今日拆遷補償法律在線咨詢

●合肥企業(yè)拆遷政策補償，合肥企業(yè)拆遷補償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補償法律在線咨詢

●企業(yè)拆遷補償款不交賬，承租人能否獲得拆遷補償金:今日土地征收拆遷補償更新

●增加拆遷補償款怎么合理，拆遷補償安置不合理 -安置:今日土地征收拆遷補償更新

●房屋拆遷補償款必須本地購房，戶口所在地拆遷但沒有房產(chǎn)有補償嗎:今日土地征收拆遷補償更新

●政策性拆遷補償款支出范圍，政策性拆遷補償企業(yè)所得稅:今日土地征收拆遷補償更新

●上海拆遷6億補償款，釘子戶為什么不能強拆:今日土地征收拆遷補償更新

●城里房子拆遷補償款不夠，城中村改造拆遷補償 法律問題:今日土地征收拆遷補償更新

●請問房屋拆遷補償款多久下來，拆遷補償費:今日土地征收拆遷補償更新

●銅陵拆遷補償款多少，銅陵市拆遷:今日土地征收拆遷補償更新

●保定城中村拆遷補償款為啥不發(fā)呢，保定市城中村拆遷補償標(biāo)準(zhǔn):今日土地征收拆遷補償更新

●農(nóng)村舊房拆遷補償款，農(nóng)村舊房拆除補償標(biāo)準(zhǔn):今日土地征收拆遷補償更新

●店面拆遷房東不給補償款怎么辦，店面拆遷補償房東不給怎么辦:今日土地征收拆遷補償更新

●失蹤人口拆遷補償款，失蹤人口拆遷安置補償政策:今日土地征收拆遷補償更新

●碾灣拆遷補償，平遙征地補償法:今日拆遷補償法律在線咨詢

●有營業(yè)執(zhí)照拆遷有補償款嗎，農(nóng)村拆遷有營業(yè)執(zhí)照的怎么補償:今日土地征收拆遷補償更新

文章來源參考：【頭條】，結(jié)婚騙拆遷補償款犯法嗎

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：時夏靈

內(nèi)容審核：劉佳律師