一、拆遷補(bǔ)償中的貓膩,農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩兒，你看穿了嗎

現(xiàn)階段，農(nóng)村拆遷的速度開(kāi)始大幅度增長(zhǎng)，其最終目的是將城鄉(xiāng)一體化，惠及千百萬(wàn)農(nóng)民。

然而，就眼下的實(shí)際拆遷過(guò)程來(lái)看，拆遷似乎對(duì)于農(nóng)民并不是一件值得高興的事情。

因?yàn)椴疬w的每一個(gè)行政行為，每一個(gè)程序流程，都切實(shí)的關(guān)系著農(nóng)民的直接經(jīng)濟(jì)利益。

但農(nóng)民的法治意識(shí)以及法律文化都還處在比較貧乏的階段，所以只要拆遷過(guò)程有一點(diǎn)點(diǎn)的不規(guī)范都會(huì)損害到農(nóng)民權(quán)益。

那在農(nóng)村拆遷中都存在著怎樣的的不規(guī)范操作呢？下面由北京在明律師事務(wù)所專(zhuān)業(yè)拆遷律師為您講述這農(nóng)村房屋拆遷中，拆遷方玩的“貓膩兒”。

1、政策代替法律，自主性代替強(qiáng)制性。

在農(nóng)村拆遷中，拆遷方對(duì)農(nóng)民說(shuō)得最多的是：政策要求怎樣，政策是這么規(guī)定的……而很少談及法律是怎樣要求的。

聽(tīng)多了，被拆遷農(nóng)民也覺(jué)得是政策怎么規(guī)定拆遷就該怎么進(jìn)行。

殊不知，政策的制定和執(zhí)行不能抵觸法律的規(guī)定。

拆遷也只有在法律的強(qiáng)制規(guī)定下，被拆遷權(quán)益才能夠得到保障。

而政策大多是地方官員的個(gè)人決策，隨意性很強(qiáng)，很容易侵害被拆遷農(nóng)民的利益。

如果在這樣的基礎(chǔ)上跟被拆遷農(nóng)民協(xié)商談判，吃虧的肯定是農(nóng)民。

在現(xiàn)實(shí)的農(nóng)村拆遷中，拿政策說(shuō)事兒，卻也是常見(jiàn)現(xiàn)象。

在明律師提醒：

遇到拆遷時(shí)，被拆遷農(nóng)民首先應(yīng)該熟悉相關(guān)的法律法規(guī)。

如《土地管理法》、《國(guó)有土地上房屋拆遷與補(bǔ)償條例》等，在熟悉了法律規(guī)定的前提下，來(lái)對(duì)照地方政策是不是有與法律相抵觸的地方。

如果有，這將是被拆遷農(nóng)民維權(quán)的和提高拆遷補(bǔ)償?shù)那腥朦c(diǎn)。

當(dāng)然，法律法規(guī)是系統(tǒng)知識(shí)，被拆遷農(nóng)民必要時(shí)可借助專(zhuān)業(yè)人士的幫助。

2、拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容模糊約定，被拆遷農(nóng)民拿補(bǔ)償困難。

與被拆遷農(nóng)民直接經(jīng)濟(jì)利益掛鉤的是拆遷補(bǔ)償協(xié)議。

協(xié)議內(nèi)容決定了補(bǔ)償高低以及如何拿到最終拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞健?

但在現(xiàn)實(shí)中，拆遷方通常是給被拆遷農(nóng)民格式合同，也就是把拆遷協(xié)議預(yù)先設(shè)定好了，然后拿給被拆遷農(nóng)民簽字。

在這樣一份格式合同中，里面對(duì)補(bǔ)償金額、補(bǔ)償期限、履約形式以及違約責(zé)任的約定都只是一個(gè)范圍性的規(guī)定或者沒(méi)有規(guī)定，過(guò)于籠統(tǒng)和模糊，這對(duì)被拆遷農(nóng)民來(lái)說(shuō)是最大的風(fēng)險(xiǎn)。

在拆遷實(shí)踐中，確實(shí)也有很多因拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容的不具體，導(dǎo)致被拆遷農(nóng)民最后在補(bǔ)償問(wèn)題上吃了很大的虧。

比如：選擇回遷安置的補(bǔ)償方式，最后拿到的安置房和當(dāng)初協(xié)商的不一樣，房屋質(zhì)量不合格、交房期限延期、安置小區(qū)與當(dāng)初的規(guī)劃模板不一致……但這些在拆遷補(bǔ)償協(xié)議中并沒(méi)有一個(gè)明確的規(guī)定，被拆遷農(nóng)民只能啞巴吃黃連了。

在明律師提醒：對(duì)于拆遷補(bǔ)償協(xié)議，被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查。

尤其是在細(xì)節(jié)方面，一定要簡(jiǎn)捷、明確。

涉及到金錢(qián)數(shù)額的，一定要是具體的數(shù)字，而不能是一個(gè)概數(shù)范圍……如果有必要，被拆遷農(nóng)民可要求自擬合同，不接受拆遷方的格式合同。

3、公共利益的肆意界定，被拆遷農(nóng)民損失擴(kuò)大化。

在農(nóng)村征收拆遷中，一般都是以“為了公共利益需要，要征收……”為理由進(jìn)行拆遷。

這個(gè)“公共利益”就像尚方寶劍似的，拆遷方想指哪就是哪，也就造成了以公共利益之名，行商業(yè)開(kāi)發(fā)之實(shí)的現(xiàn)象，這在無(wú)形中最大限度的侵害被拆遷農(nóng)民利益。

而被拆遷農(nóng)民基本上都不知道公共利益到底是什么，只知道因?yàn)楣怖嫖揖捅仨毜贸鲎尫课萃恋兀a(bǔ)償款卻會(huì)大大低于市場(chǎng)價(jià)值，這讓被拆遷農(nóng)民大為惱火。

在明律師提醒：

目前，法律對(duì)“公共利益”也沒(méi)有具體的明晰，這也是導(dǎo)致在拆遷中拆遷方肆意界定公共利益的的根本原因。

前文提到要學(xué)習(xí)《條例》，條例中就有對(duì)公共利益的明確規(guī)定。

要么就不提條例，要么就不這么表述。

但是在地方上，如果是拆遷，公共利益必然應(yīng)有一個(gè)嚴(yán)格的范圍限制供參考和實(shí)施。

如果拆遷方有濫用職權(quán)的嫌疑，被拆遷農(nóng)民也是可以借此進(jìn)行法律維權(quán)的。

上述是在農(nóng)村拆遷中，拆遷方玩的最主要和最常見(jiàn)的“貓膩兒”。

被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查，以防掉進(jìn)拆遷方的“套兒”。

二、對(duì)于農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩，你遇見(jiàn)過(guò)嗎

現(xiàn)階段，農(nóng)村拆遷的速度開(kāi)始大幅度增長(zhǎng)，其最終目的是將城鄉(xiāng)一體化，惠及千百萬(wàn)農(nóng)民。

然而，就眼下的實(shí)際拆遷過(guò)程來(lái)看，拆遷似乎對(duì)于農(nóng)民并不是一件值得高興的事情。

因?yàn)椴疬w的每一個(gè)行政行為，每一個(gè)程序流程，都切實(shí)的關(guān)系著農(nóng)民的直接經(jīng)濟(jì)利益。

但農(nóng)民的法治意識(shí)以及法律文化都還處在比較貧乏的階段，所以只要拆遷過(guò)程有一點(diǎn)點(diǎn)的不規(guī)范都會(huì)損害到農(nóng)民權(quán)益。

那在農(nóng)村拆遷中都存在著怎樣的的不規(guī)范操作呢？下面由北京在明律師事務(wù)所專(zhuān)業(yè)拆遷律師為您講述這農(nóng)村房屋拆遷中，拆遷方玩的“貓膩兒”。

1、政策代替法律，自主性代替強(qiáng)制性。

在農(nóng)村拆遷中，拆遷方對(duì)農(nóng)民說(shuō)得最多的是：政策要求怎樣，政策是這么規(guī)定的……而很少談及法律是怎樣要求的。

聽(tīng)多了，被拆遷農(nóng)民也覺(jué)得是政策怎么規(guī)定拆遷就該怎么進(jìn)行。

殊不知，政策的制定和執(zhí)行不能抵觸法律的規(guī)定。

拆遷也只有在法律的強(qiáng)制規(guī)定下，被拆遷權(quán)益才能夠得到保障。

而政策大多是地方官員的個(gè)人決策，隨意性很強(qiáng)，很容易侵害被拆遷農(nóng)民的利益。

如果在這樣的基礎(chǔ)上跟被拆遷農(nóng)民協(xié)商談判，吃虧的肯定是農(nóng)民。

在現(xiàn)實(shí)的農(nóng)村拆遷中，拿政策說(shuō)事兒，卻也是常見(jiàn)現(xiàn)象。

在明律師提醒：

遇到拆遷時(shí)，被拆遷農(nóng)民首先應(yīng)該熟悉相關(guān)的法律法規(guī)。

如《土地管理法》、《國(guó)有土地上房屋拆遷與補(bǔ)償條例》等，在熟悉了法律規(guī)定的前提下，來(lái)對(duì)照地方政策是不是有與法律相抵觸的地方。

如果有，這將是被拆遷農(nóng)民維權(quán)的和提高拆遷補(bǔ)償?shù)那腥朦c(diǎn)。

當(dāng)然，法律法規(guī)是系統(tǒng)知識(shí)，被拆遷農(nóng)民必要時(shí)可借助專(zhuān)業(yè)人士的幫助。

2、拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容模糊約定，被拆遷農(nóng)民拿補(bǔ)償困難。

與被拆遷農(nóng)民直接經(jīng)濟(jì)利益掛鉤的是拆遷補(bǔ)償協(xié)議。

協(xié)議內(nèi)容決定了補(bǔ)償高低以及如何拿到最終拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞健?/p>

但在現(xiàn)實(shí)中，拆遷方通常是給被拆遷農(nóng)民格式合同，也就是把拆遷協(xié)議預(yù)先設(shè)定好了，然后拿給被拆遷農(nóng)民簽字。

在這樣一份格式合同中，里面對(duì)補(bǔ)償金額、補(bǔ)償期限、履約形式以及違約責(zé)任的約定都只是一個(gè)范圍性的規(guī)定或者沒(méi)有規(guī)定，過(guò)于籠統(tǒng)和模糊，這對(duì)被拆遷農(nóng)民來(lái)說(shuō)是最大的風(fēng)險(xiǎn)。

在拆遷實(shí)踐中，確實(shí)也有很多因拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容的不具體，導(dǎo)致被拆遷農(nóng)民最后在補(bǔ)償問(wèn)題上吃了很大的虧。

比如：選擇回遷安置的補(bǔ)償方式，最后拿到的安置房和當(dāng)初協(xié)商的不一樣，房屋質(zhì)量不合格、交房期限延期、安置小區(qū)與當(dāng)初的規(guī)劃模板不一致……但這些在拆遷補(bǔ)償協(xié)議中并沒(méi)有一個(gè)明確的規(guī)定，被拆遷農(nóng)民只能啞巴吃黃連了。

在明律師提醒：對(duì)于拆遷補(bǔ)償協(xié)議，被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查。

尤其是在細(xì)節(jié)方面，一定要簡(jiǎn)捷、明確。

涉及到金錢(qián)數(shù)額的，一定要是具體的數(shù)字，而不能是一個(gè)概數(shù)范圍……如果有必要，被拆遷農(nóng)民可要求自擬合同，不接受拆遷方的格式合同。

3、公共利益的肆意界定，被拆遷農(nóng)民損失擴(kuò)大化。

在農(nóng)村征收拆遷中，一般都是以“為了公共利益需要，要征收……”為理由進(jìn)行拆遷。

這個(gè)“公共利益”就像尚方寶劍似的，拆遷方想指哪就是哪，也就造成了以公共利益之名，行商業(yè)開(kāi)發(fā)之實(shí)的現(xiàn)象，這在無(wú)形中最大限度的侵害被拆遷農(nóng)民利益。

而被拆遷農(nóng)民基本上都不知道公共利益到底是什么，只知道因?yàn)楣怖嫖揖捅仨毜贸鲎尫课萃恋兀a(bǔ)償款卻會(huì)大大低于市場(chǎng)價(jià)值，這讓被拆遷農(nóng)民大為惱火。

在明律師提醒：

目前，法律對(duì)“公共利益”也沒(méi)有具體的明晰，這也是導(dǎo)致在拆遷中拆遷方肆意界定公共利益的的根本原因。

前文提到要學(xué)習(xí)《條例》，條例中就有對(duì)公共利益的明確規(guī)定。

要么就不提條例，要么就不這么表述。

但是在地方上，如果是拆遷，公共利益必然應(yīng)有一個(gè)嚴(yán)格的范圍限制供參考和實(shí)施。

如果拆遷方有濫用職權(quán)的嫌疑，被拆遷農(nóng)民也是可以借此進(jìn)行法律維權(quán)的。

上述是在農(nóng)村拆遷中，拆遷方玩的最主要和最常見(jiàn)的“貓膩兒”。

被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查，以防掉進(jìn)拆遷方的“套兒”。

三、農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩有哪些？

現(xiàn)階段，農(nóng)村拆遷的速度開(kāi)始大幅度增長(zhǎng)，其最終目的是將城鄉(xiāng)一體化，惠及千百萬(wàn)農(nóng)民。

然而，就眼下的實(shí)際拆遷過(guò)程來(lái)看，拆遷似乎對(duì)于農(nóng)民并不是一件值得高興的事情。

因?yàn)椴疬w的每一個(gè)行政行為，每一個(gè)程序流程，都切實(shí)的關(guān)系著農(nóng)民的直接經(jīng)濟(jì)利益。

但農(nóng)民的法治意識(shí)以及法律文化都還處在比較貧乏的階段，所以只要拆遷過(guò)程有一點(diǎn)點(diǎn)的不規(guī)范都會(huì)損害到農(nóng)民權(quán)益。

那在農(nóng)村拆遷中都存在著怎樣的的不規(guī)范操作呢？下面由北京在明律師事務(wù)所專(zhuān)業(yè)拆遷律師為您講述這農(nóng)村房屋拆遷中，拆遷方玩的“貓膩兒”。

1、政策代替法律，自主性代替強(qiáng)制性。

在農(nóng)村拆遷中，拆遷方對(duì)農(nóng)民說(shuō)得最多的是：政策要求怎樣，政策是這么規(guī)定的……而很少談及法律是怎樣要求的。

聽(tīng)多了，被拆遷農(nóng)民也覺(jué)得是政策怎么規(guī)定拆遷就該怎么進(jìn)行。

殊不知，政策的制定和執(zhí)行不能抵觸法律的規(guī)定。

拆遷也只有在法律的強(qiáng)制規(guī)定下，被拆遷權(quán)益才能夠得到保障。

而政策大多是地方官員的個(gè)人決策，隨意性很強(qiáng)，很容易侵害被拆遷農(nóng)民的利益。

如果在這樣的基礎(chǔ)上跟被拆遷農(nóng)民協(xié)商談判，吃虧的肯定是農(nóng)民。

在現(xiàn)實(shí)的農(nóng)村拆遷中，拿政策說(shuō)事兒，卻也是常見(jiàn)現(xiàn)象。

在明律師提醒：

遇到拆遷時(shí)，被拆遷農(nóng)民首先應(yīng)該熟悉相關(guān)的法律法規(guī)。

如《土地管理法》、《國(guó)有土地上房屋拆遷與補(bǔ)償條例》等，在熟悉了法律規(guī)定的前提下，來(lái)對(duì)照地方政策是不是有與法律相抵觸的地方。

如果有，這將是被拆遷農(nóng)民維權(quán)的和提高拆遷補(bǔ)償?shù)那腥朦c(diǎn)。

當(dāng)然，法律法規(guī)是系統(tǒng)知識(shí)，被拆遷農(nóng)民必要時(shí)可借助專(zhuān)業(yè)人士的幫助。

2、拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容模糊約定，被拆遷農(nóng)民拿補(bǔ)償困難。

與被拆遷農(nóng)民直接經(jīng)濟(jì)利益掛鉤的是拆遷補(bǔ)償協(xié)議。

協(xié)議內(nèi)容決定了補(bǔ)償高低以及如何拿到最終拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞健?/p>

但在現(xiàn)實(shí)中，拆遷方通常是給被拆遷農(nóng)民格式合同，也就是把拆遷協(xié)議預(yù)先設(shè)定好了，然后拿給被拆遷農(nóng)民簽字。

在這樣一份格式合同中，里面對(duì)補(bǔ)償金額、補(bǔ)償期限、履約形式以及違約責(zé)任的約定都只是一個(gè)范圍性的規(guī)定或者沒(méi)有規(guī)定，過(guò)于籠統(tǒng)和模糊，這對(duì)被拆遷農(nóng)民來(lái)說(shuō)是最大的風(fēng)險(xiǎn)。

在拆遷實(shí)踐中，確實(shí)也有很多因拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容的不具體，導(dǎo)致被拆遷農(nóng)民最后在補(bǔ)償問(wèn)題上吃了很大的虧。

比如：選擇回遷安置的補(bǔ)償方式，最后拿到的安置房和當(dāng)初協(xié)商的不一樣，房屋質(zhì)量不合格、交房期限延期、安置小區(qū)與當(dāng)初的規(guī)劃模板不一致……但這些在拆遷補(bǔ)償協(xié)議中并沒(méi)有一個(gè)明確的規(guī)定，被拆遷農(nóng)民只能啞巴吃黃連了。

在明律師提醒：對(duì)于拆遷補(bǔ)償協(xié)議，被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查。

尤其是在細(xì)節(jié)方面，一定要簡(jiǎn)捷、明確。

涉及到金錢(qián)數(shù)額的，一定要是具體的數(shù)字，而不能是一個(gè)概數(shù)范圍……如果有必要，被拆遷農(nóng)民可要求自擬合同，不接受拆遷方的格式合同。

3、公共利益的肆意界定，被拆遷農(nóng)民損失擴(kuò)大化。

在農(nóng)村征收拆遷中，一般都是以“為了公共利益需要，要征收……”為理由進(jìn)行拆遷。

這個(gè)“公共利益”就像尚方寶劍似的，拆遷方想指哪就是哪，也就造成了以公共利益之名，行商業(yè)開(kāi)發(fā)之實(shí)的現(xiàn)象，這在無(wú)形中最大限度的侵害被拆遷農(nóng)民利益。

而被拆遷農(nóng)民基本上都不知道公共利益到底是什么，只知道因?yàn)楣怖嫖揖捅仨毜贸鲎尫课萃恋?，而補(bǔ)償款卻會(huì)大大低于市場(chǎng)價(jià)值，這讓被拆遷農(nóng)民大為惱火。

在明律師提醒：

目前，法律對(duì)“公共利益”也沒(méi)有具體的明晰，這也是導(dǎo)致在拆遷中拆遷方肆意界定公共利益的的根本原因。

前文提到要學(xué)習(xí)《條例》，條例中就有對(duì)公共利益的明確規(guī)定。

要么就不提條例，要么就不這么表述。

但是在地方上，如果是拆遷，公共利益必然應(yīng)有一個(gè)嚴(yán)格的范圍限制供參考和實(shí)施。

如果拆遷方有濫用職權(quán)的嫌疑，被拆遷農(nóng)民也是可以借此進(jìn)行法律維權(quán)的。

上述是在農(nóng)村拆遷中，拆遷方玩的最主要和最常見(jiàn)的“貓膩兒”。

被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查，以防掉進(jìn)拆遷方的“套兒”。

四、農(nóng)村老房子拆遷怎么補(bǔ)償

法律規(guī)定，征收土地的，按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償；征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)；土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的總和不得超過(guò)土地被征收前三年平均年產(chǎn)值的三十倍。

五、農(nóng)村拆房子怎么補(bǔ)償

農(nóng)村宅基地是依據(jù)所在地的綜合地價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償，而房屋是按照地上附著物進(jìn)行補(bǔ)償。農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償方法及標(biāo)準(zhǔn)主要分為三種：（1）貨幣補(bǔ)償，也就是直接用現(xiàn)金來(lái)進(jìn)行補(bǔ)償；（2）置換安置房；（3）重新分配宅基地，補(bǔ)償房屋重建成本。

法律依據(jù)：《土地管理法》

第四十八條規(guī)定，對(duì)其中的農(nóng)村村民住宅，應(yīng)當(dāng)按照先補(bǔ)償后搬遷、居住條件有改善的原則，尊重農(nóng)村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者貨幣補(bǔ)償?shù)确绞浇o予公平、合理的補(bǔ)償，并對(duì)因征收造成的搬遷、臨時(shí)安置等費(fèi)用予以補(bǔ)償，保障農(nóng)村村民居住的權(quán)利和合法的住房財(cái)產(chǎn)權(quán)益?？h級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)將被征地農(nóng)民納入相應(yīng)的養(yǎng)老等社會(huì)保障體系。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●拆遷辦上最怕你談什么

●拆遷補(bǔ)償?

●拆遷補(bǔ)償怎么處理

●拆遷補(bǔ)償有標(biāo)準(zhǔn)嗎

●拆遷賠付補(bǔ)償

●拆遷賠付政策

●拆遷補(bǔ)償?shù)钠唔?xiàng)原則

●拆遷補(bǔ)償細(xì)節(jié)

●拆遷補(bǔ)償合理嗎

●拆遷補(bǔ)償怎么賠

●農(nóng)村拆遷房子怎么賠

●農(nóng)村拆遷房子怎么賠

●農(nóng)村房屋拆遷一般賠多少錢(qián)

●農(nóng)村住房拆遷

●農(nóng)村房屋拆遷涉及到哪些法律

●農(nóng)村房屋拆遷怎么補(bǔ)貼

●農(nóng)村房屋拆遷征兆

●農(nóng)村樓房拆遷

●農(nóng)村拆遷房屋的賠償標(biāo)準(zhǔn)

●農(nóng)村房子拆遷視頻

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●拆遷補(bǔ)償后的貓膩，對(duì)于農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩，你遇見(jiàn)過(guò)嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●房屋拆遷補(bǔ)償有哪些貓膩，農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩兒，你看穿了嗎？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷補(bǔ)償9大貓膩，為什么現(xiàn)在大量拆農(nóng)村房子:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷評(píng)估騙局有哪些類(lèi)型的，拆遷評(píng)估公司的人有貓膩嗎:今日拆遷評(píng)估法律知識(shí)更新

●拆遷評(píng)估有貓膩嗎，拆遷房抓鬮有沒(méi)有貓膩:今日拆遷評(píng)估法律知識(shí)更新

●北京拆遷補(bǔ)償貓膩，對(duì)于農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩，你遇見(jiàn)過(guò)嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷補(bǔ)償中的貓膩，為什么現(xiàn)在大量拆農(nóng)村房子:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷補(bǔ)償后的貓膩，農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩有哪些？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●房屋拆遷補(bǔ)償有哪些貓膩，對(duì)于農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩，你遇見(jiàn)過(guò)嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷補(bǔ)償9大貓膩，對(duì)于農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩，你遇見(jiàn)過(guò)嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷無(wú)證房屋補(bǔ)償貓膩，對(duì)拆遷補(bǔ)償存有異議的如何處理:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●北京拆遷補(bǔ)償貓膩，拆遷中可能遇到的詭計(jì)有哪些:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●無(wú)證房屋拆遷補(bǔ)償貓膩，如何處理城市拆遷歷史遺留問(wèn)題:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●拆遷有什么貓膩?拆遷中需要警惕的情形？：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●房屋征收評(píng)估中的貓膩?房屋征收評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)該怎么選擇：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●拆遷補(bǔ)償十大貓膩，拆遷補(bǔ)償中的貓膩:今日談?wù)鞯夭疬w話題

●養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷多少錢(qián)一平方?養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷內(nèi)藏“貓膩”,是什么影響著補(bǔ)償金額的多少：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●拆遷補(bǔ)償中的貓膩?拆遷補(bǔ)償陷阱有哪些及怎樣多分補(bǔ)償款：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●如何舉報(bào)拆遷中的貓膩?如何舉報(bào)違法征地拆遷的人：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●房屋征收空白協(xié)議節(jié)貓膩?征拆簽空白協(xié)議違法嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

文章來(lái)源參考：【頭條】，拆遷補(bǔ)償?

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：邵宸

內(nèi)容審核：石珊律師