政府招商引資合同的2025,招商引資協(xié)議是行政協(xié)議還是民事協(xié)議,法律分析:該觀點(diǎn)認(rèn)為政府與投資者在招商引資協(xié)議中的法律關(guān)系為行政法律關(guān)系,主要理由如下:首先,招商引資合同的主體地位不平等。政府給予投資者的優(yōu)惠政策是建立在政府公權(quán)力之上,合同
法律分析:該觀點(diǎn)認(rèn)為政府與投資者在招商引資協(xié)議中的法律關(guān)系為行政法律關(guān)系,主要理由如下:
首先,招商引資合同的主體地位不平等。政府給予投資者的優(yōu)惠政策是建立在政府公權(quán)力之上,合同涉及的法律關(guān)系非平等主體之間的法律關(guān)系,不屬于民事法律調(diào)整的范圍。
其次,政府在招商引資協(xié)議中享有行政特權(quán)。政府在招商引資協(xié)議中通常會約定一旦投資者違反義務(wù),政府可以單方面取消優(yōu)惠政策,甚至無償收回土地使用權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國外商投資法》 第二十五條 地方各級人民政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)履行向外國投資者、外商投資企業(yè)依法作出的政策承諾以及依法訂立的各類合同。
因國家利益、社會公共利益需要改變政策承諾、合同約定的,應(yīng)當(dāng)依照法定權(quán)限和程序進(jìn)行,并依法對外國投資者、外商投資企業(yè)因此受到的損失予以補(bǔ)償。
法律分析:該觀點(diǎn)認(rèn)為政府與投資者在招商引資協(xié)議中的法律關(guān)系為行政法律關(guān)系,主要理由如下:
首先,招商引資合同的主體地位不平等。政府給予投資者的優(yōu)惠政策是建立在政府公權(quán)力之上,合同涉及的法律關(guān)系非平等主體之間的法律關(guān)系,不屬于民事法律調(diào)整的范圍。
其次,政府在招商引資協(xié)議中享有行政特權(quán)。政府在招商引資協(xié)議中通常會約定一旦投資者違反義務(wù),政府可以單方面取消優(yōu)惠政策,甚至無償收回土地使用權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國外商投資法》 第二十五條 地方各級人民政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)履行向外國投資者、外商投資企業(yè)依法作出的政策承諾以及依法訂立的各類合同。
因國家利益、社會公共利益需要改變政策承諾、合同約定的,應(yīng)當(dāng)依照法定權(quán)限和程序進(jìn)行,并依法對外國投資者、外商投資企業(yè)因此受到的損失予以補(bǔ)償。
法律分析:
該觀點(diǎn)認(rèn)為政府與投資者在招商引資協(xié)議中的法律關(guān)系為行政法律關(guān)系,主要理由如下:
首先,招商引資合同的主體地位不平等。政府給予投資者的優(yōu)惠政策是建立在政府公權(quán)力之上,合同涉及的法律關(guān)系非平等主體之間的法律關(guān)系,不屬于民事法律調(diào)整的范圍。
其次,政府在招商引資協(xié)議中享有行政特權(quán)。政府在招商引資協(xié)議中通常會約定一旦投資者違反義務(wù),政府可以單方面取消優(yōu)惠政策,甚至無償收回土地使用權(quán)。
法律依據(jù):
《中華人民共和國外商投資法》 第二十五條 地方各級人民政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)履行向外國投資者、外商投資企業(yè)依法作出的政策承諾以及依法訂立的各類合同。
因國家利益、社會公共利益需要改變政策承諾、合同約定的,應(yīng)當(dāng)依照法定權(quán)限和程序進(jìn)行,并依法對外國投資者、外商投資企業(yè)因此受到的損失予以補(bǔ)償。
法律分析:關(guān)于招商引資的合同,招商引資是指地方政府(或地方政府成立的開發(fā)區(qū))吸收投資(主要是非本地投資者)的活動。招商引資一度成為各級地方政府的主要工作,并且在各級政府報告和工作計(jì)劃中出現(xiàn)。招商引資是指地方政府(開發(fā)區(qū))以說服投資者受讓土地或租賃廠房為主要表現(xiàn)形式的,針對一個地區(qū)的投資環(huán)境的銷售行為。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
第一百一十九條 依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。
政府招商引資怎樣簽約協(xié)議書??起草示范文本的基本原則 1.合法性原則 ?。?)簽約主體要合法 原則上,項(xiàng)目落地縣(市)、區(qū)政府或者開發(fā)區(qū)管委會應(yīng)作為項(xiàng)目投資合作協(xié)議(主合同)的簽約主體,重大招商引資項(xiàng)目涉及市政府承諾相關(guān)政策或協(xié)調(diào)相關(guān)事項(xiàng)的,由市政府同投資商簽訂框架合作協(xié)議。簽約過程中需重點(diǎn)注意: 一是不能以招商引資合同替代土地出讓合同、特許專營合同等專門的政府合同;并且,招商引資合同與這些專門合同的相關(guān)條款內(nèi)容要保持協(xié)調(diào)一致?! 《峭ǔG闆r下,投資協(xié)議多由投資商母公司同政府簽訂,而項(xiàng)目實(shí)施多由在當(dāng)?shù)爻闪⒌捻?xiàng)目公司負(fù)責(zé),因此招商引資合同中要注意對投資商義務(wù)的包容性問題,即母公司所承諾的相關(guān)義務(wù)對其項(xiàng)目公司同樣要有約束力。 ?。?)政府承諾要合法 一是縣(市)、區(qū)政府、開發(fā)區(qū)管委會不能超越權(quán)限替代上級政府或者上級機(jī)關(guān)做出承諾(如土地供給、規(guī)費(fèi)減免、稅收優(yōu)惠等等); 二是涉及公用事業(yè)單位提供服務(wù)(如水、電、氣、通信等)的,政府只能承諾協(xié)調(diào),不能承諾包辦; 三是涉及投資商與第三方關(guān)系的,政府不宜輕易承諾兜底責(zé)任(如有些項(xiàng)目中政府承諾項(xiàng)目建設(shè)過程中所有相鄰關(guān)系糾紛均由政府出面解決,保證不讓投資商承擔(dān)任何責(zé)任等等); ?。?)扶持方式要合法 要把握財政扶持政策和稅收減免、先征后返、即征即退等稅收優(yōu)惠政策的區(qū)別,盡可能多用財政扶持政策,少用稅收優(yōu)惠政策?! ?.雙向約束原則 “雙向約束”是合肥市在招商引資活動中探索和總結(jié)出的一套較為有效的管理機(jī)制,也是提高招商引資項(xiàng)目成功率的有效手段之一。近年來各縣(市)、區(qū)、開發(fā)區(qū)對外簽訂的重大項(xiàng)目招商引資合同中,都把“雙向約束”機(jī)制作為一項(xiàng)重要內(nèi)容通過具體合同條款予以落實(shí),一方面在國家法律和政策允許范圍內(nèi)最大限度地給予投資商各種優(yōu)惠和扶持政策,另一方面也嚴(yán)格約束投資商認(rèn)真履行合同條款,落實(shí)項(xiàng)目投資和建設(shè)義務(wù),兌現(xiàn)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)承諾。實(shí)踐證明,在重大項(xiàng)目招商引資合同中全面落實(shí)“雙向約束”機(jī)制不僅是可行的,同時也是必需的?! ?.可救濟(jì)性原則 就是一方面要確保所有合同條款的有效性,同時要保證在出現(xiàn)違約的情況下能夠通過訴訟、仲裁等渠道有效地追究違約方的違約責(zé)任。從這個角度考慮,招商引資合同應(yīng)盡量避免約定一些模糊的、不可量化或者無法準(zhǔn)確計(jì)量的指標(biāo)?! ? (四)示范文本中《投資合作協(xié)議》相關(guān)重點(diǎn)條款的理解與適用 投資合作協(xié)議是示范文本中涉及的三份協(xié)議中最重要最核心的一份協(xié)議,是由政府或開發(fā)區(qū)管委會與投資方簽訂的。該部分內(nèi)容將著重從項(xiàng)目建設(shè)用地、項(xiàng)目扶持政策和雙向約束機(jī)制三個方面對其進(jìn)行重點(diǎn)闡述?! ?.項(xiàng)目建設(shè)用地 ?。?)土地使用權(quán)取得方式 《協(xié)議出讓國有土地使用權(quán)規(guī)定》(國土部令第21號)規(guī)定,在公布的地段上,同一地塊只有一個意向用地者的,市、縣人民政府國土資源行政主管部門方可按照本規(guī)定采取協(xié)議方式出讓;但商業(yè)、旅游、娛樂和商品住宅等經(jīng)營性用地除外。同一地塊有兩個或者兩個以上意向用地者的,市、縣人民政府國土資源行政主管部門應(yīng)當(dāng)按照《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國有土地使用權(quán)規(guī)定》,采取招標(biāo)、拍賣或者掛牌方式出讓?! 墩袠?biāo)拍賣掛牌出讓國有建設(shè)用地使用權(quán)規(guī)定》(國土部令第39號)規(guī)定,工業(yè)、商業(yè)、旅游、娛樂和商品住宅等經(jīng)營性用地以及同一宗地有兩個以上意向用地者的,應(yīng)當(dāng)以招標(biāo)、拍賣或者掛牌方式出讓。 根據(jù)上述規(guī)定,絕大多數(shù)情況下,投資項(xiàng)目(包括制造業(yè)項(xiàng)目、服務(wù)業(yè)以及其他經(jīng)營性項(xiàng)目)的建設(shè)用地均需要通過招拍掛方式供地。因此,招商引資合同中一定要明確約定項(xiàng)目用地需按規(guī)定程序通過招拍掛方式取得,不能采取協(xié)議出讓方式供地。 ?。?)用地規(guī)模預(yù)審 在招商引資意向階段,縣(市)區(qū)、開發(fā)區(qū)國土部門應(yīng)提前介入。按照節(jié)約集約用地原則,結(jié)合投資情況、市場前景、產(chǎn)品工藝、稅收預(yù)期、用地預(yù)期及在本行業(yè)中的排名等,開展用地規(guī)模預(yù)審,由開發(fā)園區(qū)填寫《合肥市工業(yè)項(xiàng)目用地預(yù)審單》報市國土局審查,市國土局審查提出意見報市土委會領(lǐng)導(dǎo)審簽后,方可簽訂入園入?yún)^(qū)協(xié)議(也即投資合作協(xié)議)。入園入?yún)^(qū)協(xié)議中的相關(guān)規(guī)劃、產(chǎn)值(主營業(yè)務(wù)收入)、財稅約束條款應(yīng)一并寫入土地出讓合同之中。用地規(guī)模預(yù)審作為項(xiàng)目用地(計(jì)劃)安排的依據(jù),應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)周期及建設(shè)時序來統(tǒng)一規(guī)劃,建多少,供多少,分期安排。 ?。?)地價 地價問題是招商引資合同中的敏感內(nèi)容。投資合作協(xié)議是在招投標(biāo)工作實(shí)際開展之前簽訂的,這時最終供地價格沒有確定,而低于基準(zhǔn)地價出讓土地甚至零地價供地都是違規(guī)的,因此示范文本中約定投資方應(yīng)當(dāng)通過招拍掛方式依法取得項(xiàng)目建設(shè)用地的土地使用權(quán)。土地使用權(quán)性質(zhì)為出讓工業(yè)(商業(yè)、住宅)用地,采用掛牌方式出讓的,掛牌價格不低于合肥市政府規(guī)定的最低掛牌價格,具體的掛牌價格我們放在補(bǔ)充協(xié)議中表述,并在補(bǔ)充協(xié)議中約定如投資方競買成功,投資方應(yīng)及時與合肥市國土資源局簽訂《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》,土地價款以成交價為準(zhǔn)。這樣投資方必須通過競買、摘牌等方式取得土地,對其成交價高于意向受讓價的部分,只能通過其他扶持政策予以解決,不能直接通過減免出讓金或者直接退讓土地價款的方式處理?! 。?)土地出讓價格的評估堅(jiān)持依法合規(guī)的原則 商業(yè)自持部分與商業(yè)出售部分和住宅部分,在評估地價時要分類評估、綜合評定。對商業(yè)自持部分的要結(jié)合業(yè)態(tài)類型分類評估。對商業(yè)自持部分在地價評估方法上可采取成本法,即有基準(zhǔn)地價的地區(qū)不得低于基準(zhǔn)地價,沒有基準(zhǔn)地價的地區(qū)不得低于土地取得成本。 土地出讓參考價、保留底價由市土地管理委員會集體決策確定。 ?。?)對轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的限制措施 明確要求投資方所取得的項(xiàng)目建設(shè)用地只能用于本協(xié)議約定的項(xiàng)目建設(shè),除非經(jīng)協(xié)議雙方協(xié)商一致并經(jīng)過規(guī)劃及國土資源管理部門批準(zhǔn),否則投資方不得以任何方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)(包括通過土地使用權(quán)出資、項(xiàng)目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式間接進(jìn)行轉(zhuǎn)讓)。因情勢變更確需進(jìn)行全部或部分轉(zhuǎn)讓的,受讓方只能為政府或者政府指定的第三方。示范文本雙向約束機(jī)制中還對此約定了限制性措施,包括要求退還已經(jīng)兌現(xiàn)的扶持資金、取消尚未兌現(xiàn)的扶持政策直至收回土地等。實(shí)踐中,投資商直接轉(zhuǎn)讓土地的情況較少,多數(shù)情況下是通過轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目公司股權(quán)或者改變土地用途等方式間接進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。這樣解釋大家理解嗎?
該觀點(diǎn)認(rèn)為政府與投資者在招商引資協(xié)議中的法律關(guān)系為行政法律關(guān)系,主要理由如下:,首先,招商引資合同的主體地位不平等。政府給予投資者的優(yōu)惠政策是建立在政府公權(quán)力之上,合同涉及的法律關(guān)系非平等主體之間的法律關(guān)系,不屬于民事法律調(diào)整的范圍。,其次,政府在招商引資協(xié)議中享有行政特權(quán)。政府在招商引資協(xié)議中通常會約定一旦投資者違反義務(wù),政府可以單方面取消優(yōu)惠政策,甚至無償收回土地使用權(quán)。,法律依據(jù):《中華人民共和國外商投資法》 第二十五條 地方各級人民政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)履行向外國投資者、外商投資企業(yè)依法作出的政策承諾以及依法訂立的各類合同。
●政府招商引資合同的法律性質(zhì)
●政府招商引資合同的法律審查
●政府招商引資合同范本
●政府招商引資合同的法律規(guī)定
●政府招商引資合同范本
●政府招商引資協(xié)議
●政府與招商引資企業(yè)簽訂合同
●政府簽訂招商引資合同內(nèi)容
●政府招商引資協(xié)議的性質(zhì)
●政府招商引資項(xiàng)目建設(shè)的合同范本
●招商引資協(xié)議是行政協(xié)議還是民事協(xié)議?
●招商引資協(xié)議是行政協(xié)議還是民事協(xié)議?
●招商引資協(xié)議性質(zhì)
●招商引資合同屬于什么合同
●招商引資項(xiàng)目協(xié)議
●招商引資協(xié)議是否屬于行政協(xié)議
●招商引資協(xié)議書法律性質(zhì)
●招商引資 行政協(xié)議
●招商引資 協(xié)議
●招商引資協(xié)議書樣本
文章來源參考:【頭條】2025政府招商引資合同的法律審查,政府招商引資協(xié)議本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:康桂
內(nèi)容審核:石珊律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號