豐女士是江蘇省連云港市居民，在城區(qū)中有一處合法房屋。某天，豐女士收到了來(lái)自街道辦事處的《通知函》，稱其建筑違反了城市相關(guān)規(guī)定，責(zé)令其在限定日期前自行拆除房屋。無(wú)奈之下，豐女士來(lái)到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。主辦律師了解案件詳情后，經(jīng)過(guò)協(xié)商、溝通等程序，使案件有效推進(jìn)，取得了重要進(jìn)展，隨后針對(duì)《通知函》協(xié)助豐女士提起了行政復(fù)議。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，關(guān)于《通知函》是否合法的問(wèn)題，根據(jù)《江蘇省市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》的規(guī)定，違反規(guī)定的應(yīng)當(dāng)由市容環(huán)衛(wèi)管理部門予以處罰。可以看出，街道辦在作出《通知函》時(shí)自身并無(wú)職權(quán)，也并未得到相關(guān)職權(quán)部門的授權(quán)。因此，街道辦在作出涉案《通知函》時(shí)并不具備執(zhí)法主體資格，因此，涉案《通知函》應(yīng)當(dāng)被撤銷。

    復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見(jiàn)，決定撤銷連云港市某街道辦事處作出的《通知函》。該結(jié)果為豐女士的爭(zhēng)取合法權(quán)益之路增添了信息，期望其合法權(quán)益能得到有效維護(hù)。