成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng),北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您整理成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)法律知識(shí),猜您可能還想了解關(guān)于●成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng)投訴電話●成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng)視頻●成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng)視頻播放。
一、成都二手房個(gè)人所得稅怎么征收
應(yīng)納稅額=(合同價(jià)-購(gòu)買(mǎi)成本-合理費(fèi)用),按照差額20%的個(gè)稅征收。目前成本價(jià)房如查不到原值的可按照合同價(jià)的全額1%征收個(gè)稅;
免稅條件:
(1)自有唯一一套住房且居住五年以上免征個(gè)人所得稅;
(2)對(duì)出售自有住房與購(gòu)買(mǎi)價(jià)無(wú)差額的,可根據(jù)原購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)發(fā)票免除征收。
二、成都二手房買(mǎi)賣流程
首先,領(lǐng)取《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)審批書(shū)》、《房地產(chǎn)買(mǎi)賣合同》、《買(mǎi)方確認(rèn)單》表格并填表;交易——買(mǎi)賣雙方驗(yàn)人簽字;查檔——查房屋產(chǎn)權(quán)是否清晰、有無(wú)抵押、查封(上午查下午出結(jié)果,下午查次日出結(jié)果);鑒定——做《房屋安全鑒定報(bào)告》;核價(jià)——財(cái)政部門(mén)根據(jù)《房屋買(mǎi)賣(置換)合同》的成交金額評(píng)估房?jī)r(jià);地稅——繳納賣方房產(chǎn)營(yíng)業(yè)稅。當(dāng)以上的工作完成后,第二天或第三天交件,七天后交契稅,領(lǐng)取契證交手續(xù)費(fèi),然后交納交易手續(xù)費(fèi)封卷,注意,一定要領(lǐng)取證回執(zhí),此后十個(gè)有效工作日后,買(mǎi)房買(mǎi)方拿身份證原件取房證。
三、買(mǎi)賣雙方需提供的資料
賣方提供資料:
1、房屋所有權(quán)證(復(fù)印件1份、產(chǎn)籍圖4份);
2、契稅證;
3、身份證(夫妻雙方)(復(fù)印件2份);
4、夫妻雙方戶口簿(復(fù)印件1份);
5、結(jié)婚證(如丟失到原婚姻登記的民政部門(mén)補(bǔ)辦,其他證明方式不被承認(rèn));
6、單身、離婚者提供離婚證、離婚協(xié)議書(shū)或民事調(diào)節(jié)書(shū)或法院判決書(shū),離婚未再婚證明;喪偶者提供購(gòu)房證明、喪偶未再婚證明;未婚者提供未婚證明(復(fù)印件1份)。
買(mǎi)方提供資料:身份證(復(fù)印件2份)。
備注:
1、房地產(chǎn)贈(zèng)與、繼承、委托、涉外以及涉及港澳臺(tái)地區(qū)的提供《公證書(shū)》。
2、被拆遷戶購(gòu)房登記提供《拆遷協(xié)議書(shū)》。
3、五年內(nèi)買(mǎi)賣提供相應(yīng)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓審批書(shū)原件及抵稅專用表原件。
4、驗(yàn)人簽字時(shí)賣方夫妻及買(mǎi)方必須本人到場(chǎng)。
5、辦理貸款請(qǐng)先預(yù)留資料,原房證(包括產(chǎn)籍圖)、契稅證、買(mǎi)賣雙方身份證復(fù)印件。
6、如該房屋為產(chǎn)權(quán)人和其配偶先購(gòu)買(mǎi)的,之后產(chǎn)權(quán)人配偶去世的情況,需要其所有子女及合法繼承人到場(chǎng),產(chǎn)權(quán)人先辦理繼承公證后才可以辦理轉(zhuǎn)讓。
辦理資料:
買(mǎi)方:
1、買(mǎi)方身份證原件(復(fù)印件2份)
2、戶口簿原件(復(fù)印件2份)
3、結(jié)婚證原件(復(fù)印件2份)或單身證明(離婚的要離婚證明,復(fù)印件2分)
4、有小孩的需子女出生證原件(復(fù)印件2份)
5、外地戶口要交稅的稅單或社保。
賣方:
1、身份證原件(復(fù)印件1份)
2、有小孩的,小孩出生證原件(復(fù)印件1份)
3、原購(gòu)房發(fā)票(復(fù)印件1份)
4、原契稅單(復(fù)印件1份)
5、動(dòng)遷房的要?jiǎng)舆w協(xié)議原件(復(fù)印件1份)。
辦理流程:
網(wǎng)申流程:
1、網(wǎng)簽,上傳房管局和稅務(wù)據(jù)的網(wǎng)審資料
2、房管局、稅務(wù)據(jù)后臺(tái)審核,審核通過(guò)后發(fā)送短信給買(mǎi)賣雙方
3、遞件,現(xiàn)場(chǎng)出《受理單、交易手續(xù)費(fèi)繳費(fèi)通知單、繳費(fèi)通知單、維修資金單》
4、1小時(shí)后繳費(fèi)
5、當(dāng)日取證
非網(wǎng)申流程:
1、網(wǎng)簽
2、房管局復(fù)審,報(bào)資料推送到稅務(wù)據(jù)核稅
3、遞件
4、稅務(wù)局核稅完畢后,短信通知買(mǎi)賣雙方
5、買(mǎi)賣雙方到稅務(wù)大廳去打印《繳費(fèi)通知單、交易手續(xù)費(fèi)》
6、繳費(fèi)
7、取證。
可以要求
2008年3月4日、5日,郫縣合作園林綠化有限公司在郫縣郫筒鎮(zhèn)雙喜村2社的5畝高檔花木和一幢別墅因?yàn)闆](méi)有和鎮(zhèn)政府拆遷辦達(dá)成搬遷協(xié)議被強(qiáng)制推毀,公司價(jià)值一千多萬(wàn)的資產(chǎn)被損毀殆盡。一年多以來(lái),公司法人代表黃明中和妻子劉志芳四處奔走討要說(shuō)法。郫縣公安局和平街派出所警官說(shuō),涉及到拆遷問(wèn)題,應(yīng)該找鎮(zhèn)政府;鎮(zhèn)政府拆遷辦的同志卻說(shuō)花木是公司自己搬走的不關(guān)他們的事。到底事情的真相如何?記者對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查。
民企入駐成先進(jìn)
成都市郫縣合作園林綠化有限公司是一家民營(yíng)企業(yè),1996年10月8日在郫縣合作鎮(zhèn)順江村承包30畝土地,投資500萬(wàn)元建起了名貴花木基地。2000年成都市搞西區(qū)建設(shè),公司苗圃在拆遷范圍之內(nèi),被迫搬遷至郫縣南郊郫筒鎮(zhèn)雙喜村2社,從2001年5月1日起租用該社13.5畝土地作為公司的花木基地,承包期為27年,并簽訂了土地轉(zhuǎn)包承包協(xié)議。當(dāng)時(shí)郫縣正在搞生態(tài)旅游區(qū)建設(shè),為了樹(shù)立黃明中為新型致富農(nóng)民的典范,鎮(zhèn)政府要求黃明中在承包地里修建一幢別墅,2002年1月25日郫縣村鎮(zhèn)建設(shè)管理辦公室為這幢280.14平方米的別墅頒發(fā)了《村鎮(zhèn)房屋所有權(quán)鎮(zhèn)》。當(dāng)時(shí)省人大主任謝世杰和當(dāng)?shù)卣饕賳T還親臨公司基地,在別墅前與黃明中留影。
兩度拆遷起糾紛
2006年郫縣引進(jìn)成都電子機(jī)械高等??茖W(xué)校,將公司苗圃8.5畝征用,郫筒鎮(zhèn)政府拆遷辦只給了花木搬遷費(fèi)和600平米花木培植房補(bǔ)償款32萬(wàn)。原本答應(yīng)給一個(gè)月的時(shí)間搬遷,可是還不到一周,房屋和部分花木就被推毀,還切斷了電源。時(shí)值7月流火,酷暑難耐,是四川罕見(jiàn)的高溫季節(jié),溫室內(nèi)栽種的大量名貴蘭花,由于停電兩天無(wú)法降溫,那些嬌貴的蘭花幾乎死光,致使公司損失慘重。
2007年10月郫筒鎮(zhèn)拆遷辦主任薛明成帶領(lǐng)4個(gè)人到公司說(shuō)剩余的5畝地也要拆遷,理由是建設(shè)“安置點(diǎn)”,喊準(zhǔn)備一下。不久又帶4個(gè)人來(lái)丈量土地,并說(shuō)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是花木基地每畝補(bǔ)償4500元;別墅280元/平米,還不給安置房。由于拆遷辦的人沒(méi)有出示征地公告和征地批文,加上補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低,公司法人代表黃明中拒絕在拆遷協(xié)議上簽字。
暴力事件不斷升級(jí)
2007年12月20 日零晨?jī)牲c(diǎn)左右,一伙人入室盜竊,盜走現(xiàn)金9000元,筆記本電腦一臺(tái),攝像機(jī)一部,數(shù)碼照相機(jī)一部,單反照相機(jī)一部,總價(jià)值2萬(wàn)多元,更重要的是公司的電子資料全部丟失。當(dāng)天上午女主人劉志芳到成都又購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)攝像機(jī),下午到家后看見(jiàn)一名警官和郫縣三益投資有限公司老板藍(lán)義躍帶領(lǐng)8個(gè)人準(zhǔn)備拆房子,就用攝像機(jī)把這一切記錄了下來(lái)。
22日下午,薛明成帶領(lǐng)3個(gè)工作人員來(lái)到公司,補(bǔ)償從31萬(wàn)談到40萬(wàn),并且要求馬上簽字。由于公司法人黃明中出差在外沒(méi)有簽字,其中有個(gè)叫蔡軍的人對(duì)劉志芳惡狠狠地說(shuō):“只要你不簽字,我們走出這個(gè)大門(mén)就有你哭的!”果然他們走了十幾分鐘后,藍(lán)義躍就帶領(lǐng)十幾個(gè)手持鋼管的人沖進(jìn)別墅,將門(mén)窗家具砸得稀爛,并將正在做晚飯的女主人的內(nèi)弟媳毆打成重傷住進(jìn)了醫(yī)院。其中一個(gè)人惡狠狠地對(duì)黃明中年僅4歲的兒子說(shuō):“把攝像機(jī)拿出來(lái),不然老子打死你全家!”小孩嚇得趕緊從主臥里抱出攝像機(jī),那人接過(guò)攝像機(jī)就猛地摔在地上,撿起摔出機(jī)身的錄像帶猛地一扯,嚇得小孩呆在一邊;另外一個(gè)6歲大的孩子也被嚇得哇哇大哭。第二天劉志芳上街買(mǎi)菜,鄰居才對(duì)他們說(shuō):“你們不曉得,昨天吃過(guò)午飯后,他們就拖了兩車人在你圍墻邊上等到的。你們咋個(gè)就沒(méi)注意嘛?!”
23日晚8點(diǎn)過(guò)天就全黑了,這幾天的操勞讓劉志芳早早地就寢了,迷糊中聽(tīng)見(jiàn)樓下有響動(dòng)和哭聲,忙起來(lái)查看,剛打開(kāi)主臥的門(mén)就看見(jiàn)黃明中的兒子倒在地上一邊呻吟一邊嘔吐,身上還流著血,茶幾和酒柜已被打爛,下樓后看見(jiàn)黃明中的女婿按住右手看著大門(mén)外的夜色發(fā)愣。原來(lái)幾分鐘以前,十多個(gè)帶著摩托車頭盔遮臉的人撬開(kāi)鐵門(mén)控制了門(mén)衛(wèi)室的鐘大爺,沖進(jìn)來(lái)一陣打砸搶。第二天,記者趕到現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn),一輛奧拓車所有車窗都被打爛,丟棄在圍墻邊。別墅大門(mén)被砸壞,客廳里一片狼藉,地上還有一灘血跡。在郫縣中醫(yī)院治療的黃明中的兒子對(duì)記者說(shuō),昨夜打他的人中有一個(gè)掀起頭盔惡狠恨地對(duì)他說(shuō):“這就是不簽字的下場(chǎng)!”他認(rèn)得那人是三益投資有限公司的,具體負(fù)責(zé)拆遷工作的就是這家公司。
經(jīng)過(guò)這些恐怖事件后,劉志芳再也不敢住在這里,就請(qǐng)好友劉進(jìn)學(xué)來(lái)幫忙看守花木基地。劉進(jìn)學(xué)是郫筒鎮(zhèn)黨委書(shū)記的戰(zhàn)友,也是雙喜村支書(shū)的干親家。他在這里住了不到一個(gè)月,就給黃明中打電話說(shuō)自己是實(shí)在是頂不住各方壓力,不能幫他看管園子了,就于2008年1月20日撤離了苗圃。
當(dāng)天晚上10點(diǎn)過(guò),一輛挖掘機(jī)把花木園門(mén)衛(wèi)室和圍墻全部推倒。第二天記者趕到現(xiàn)場(chǎng),天空中飄著零星雪花,劉志芳眼含淚水悲愴地對(duì)記者說(shuō):“你看嘛!他們招呼都不打一聲,就把圍墻給我們推倒了!圍墻邊上的幾十株碗口粗的金桂和幾百盆蘭草全部被毀了!這簡(jiǎn)直是強(qiáng)盜行為!”記者繞著被推倒的圍墻走了一圈,看見(jiàn)昔日圍墻下郁郁蔥蔥的風(fēng)景早已不在,取而代之的是瓦礫,石塊,沙土混雜著破敗不堪的蘭草,桂花樹(shù)七零八落的被鏟在一旁,張著白生生的裂口?;疽嘤猩恢蛞顾鼈兂惺艿氖鞘裁礃拥耐?劉志芳報(bào)警后不久,一輛長(zhǎng)安面包警車開(kāi)到了苗圃外,下來(lái)兩名警察看了看,對(duì)劉志芳說(shuō)涉及到拆遷還是應(yīng)該找鎮(zhèn)政府。
2008年3月5日,租住在成都一小旅館的劉志芳到郫縣地稅局提交公司財(cái)務(wù)報(bào)表,遇到雙喜村一村民對(duì)她說(shuō):“從昨天開(kāi)始,那些人就在推毀你的苗圃咯,說(shuō)是今天要打整干凈,你不回去看一下?”劉志芳怕回到施工現(xiàn)場(chǎng)遭到報(bào)復(fù),就徑直回了成都。
千萬(wàn)資產(chǎn)被毀無(wú)人擔(dān)責(zé)
以上內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)整理,如有侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
我國(guó)正處于城市化高速發(fā)展階段,城市市區(qū)范圍不斷擴(kuò)大,越來(lái)越多的農(nóng)村集體土地被征用為國(guó)有建設(shè)用地項(xiàng)目,均面臨著拆遷補(bǔ)償評(píng)估。目前拆遷補(bǔ)償評(píng)估業(yè)務(wù)正成為許多房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)重要的業(yè)務(wù)來(lái)源與收入來(lái)源。但由于拆遷補(bǔ)償評(píng)估涉及到多方面利益關(guān)系人,存在著諸多利益博弈,國(guó)內(nèi)有些學(xué)者在這些方面已有相關(guān)研究[1-2]。房地產(chǎn)拆遷補(bǔ)償評(píng)估機(jī)構(gòu)不僅面臨公司本身評(píng)估技術(shù)水平以及內(nèi)部評(píng)估人員業(yè)務(wù)水平不足所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也面臨著拆遷評(píng)估過(guò)程中受眾多利益關(guān)系人影響導(dǎo)致的評(píng)估結(jié)果不合理不公正所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。該文主要分析農(nóng)村集體土地上房屋及附著物拆遷補(bǔ)償評(píng)估過(guò)程中估價(jià)機(jī)構(gòu)如何規(guī)避面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
1、拆遷補(bǔ)償評(píng)估中面臨的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)
房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)在拆遷評(píng)估過(guò)程中面臨的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)主要包括估價(jià)機(jī)構(gòu)本身的估價(jià)技術(shù)水平不足和管理水平不足導(dǎo)致的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。
l.1 估價(jià)技術(shù)水平不足導(dǎo)致的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)
房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)在拆遷補(bǔ)償評(píng)估過(guò)程中技術(shù)水平不足主要可以歸納為以下幾點(diǎn):
一是拆遷評(píng)估前的準(zhǔn)備不足。主要包括物資準(zhǔn)備與人員準(zhǔn)備不足導(dǎo)致的技術(shù)水平問(wèn)題。物資準(zhǔn)備不足。例如評(píng)估前準(zhǔn)備的測(cè)量器材的數(shù)量、類型以及其測(cè)量的準(zhǔn)確精度是否達(dá)到相應(yīng)拆遷評(píng)估測(cè)量要求,因此拆遷評(píng)估前應(yīng)充分做好拆遷評(píng)估中需要的相關(guān)物資準(zhǔn)備。
二是拆遷評(píng)估程序的不規(guī)范。房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)在拆遷評(píng)估過(guò)程中必須遵照拆遷評(píng)估業(yè)務(wù)流程,拆遷評(píng)估程序不符合規(guī)范也會(huì)帶來(lái)一系列內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。
三是拆遷現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量結(jié)果不準(zhǔn)確。這是房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)在從事拆遷評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)最容易引起最終出具的估價(jià)結(jié)果不合理的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),并且最容易導(dǎo)致一系列的經(jīng)濟(jì)糾紛。常見(jiàn)的有以下情況:房屋面積測(cè)量不準(zhǔn)確;房屋結(jié)構(gòu)確定不合理;附著物現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量與清點(diǎn)不合理嘲;現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查表填寫(xiě)不規(guī)范、不清楚 。
四是估價(jià)機(jī)構(gòu)出具的拆迂評(píng)估結(jié)果不合理。由于拆迂評(píng)估業(yè)務(wù)量大,涉及到眾多的評(píng)估數(shù)據(jù)處理,因此房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行內(nèi)業(yè)處理時(shí),容易出現(xiàn)一些問(wèn)題,包括:在向電腦中輸入數(shù)據(jù)出現(xiàn)的錯(cuò)誤;評(píng)估確定的估價(jià)對(duì)象折遷補(bǔ)償價(jià)格不合理。
1.2 管理水平不足導(dǎo)致的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)
房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中必須完善公司管理制度,特別在房地產(chǎn)拆遷評(píng)估過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)防范更要求建立完善的制度保障。目前常見(jiàn)的房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)在拆遷評(píng)估過(guò)程中管理水平不足導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)主要由以下因素影響。
一是拆遷評(píng)估業(yè)務(wù)人員的培訓(xùn)管理問(wèn)題[5]。
二是拆遷評(píng)估過(guò)程中房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)人員的責(zé)任以及獎(jiǎng)懲制度的落實(shí)問(wèn)題。拆遷評(píng)估業(yè)務(wù)一般需要由眾多人員組成的估價(jià)業(yè)務(wù)隊(duì)伍進(jìn)行,涉及人員多,跨越時(shí)間長(zhǎng),一些房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)由于缺乏完善的責(zé)任與獎(jiǎng)懲制度,當(dāng)最終拆遷補(bǔ)償估價(jià)結(jié)果報(bào)告出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),最容易導(dǎo)致估價(jià)人員相互推脫責(zé)任的情況發(fā)生。
2、拆遷補(bǔ)償評(píng)估中面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)
2.1 來(lái)源于委托方單位個(gè)別人員的外部風(fēng)險(xiǎn)
拆遷補(bǔ)償評(píng)估業(yè)務(wù)是房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)接受委托方的委托對(duì)待拆遷范圍內(nèi)的估價(jià)對(duì)象按照當(dāng)?shù)夭疬w補(bǔ)償文件進(jìn)行公正、客觀、合理的評(píng)估。委托方主要是拆遷所在地的當(dāng)?shù)卣恍┞毮懿块T(mén),房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)人員在拆遷評(píng)估業(yè)務(wù)過(guò)程中需要經(jīng)常與委托方相關(guān)人員加強(qiáng)交流與溝通。這一方面有利于估價(jià)人員更好地按照委托方的合理要求順利完成遷評(píng)估業(yè)務(wù),但同時(shí)另一方面在一些地方也存在著委托方單位的個(gè)別人員故意干涉房地產(chǎn)拆遷估價(jià)人員獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行估價(jià)活動(dòng),影響拆遷補(bǔ)償評(píng)估結(jié)果的客觀合理性。特別是對(duì)于工業(yè)廠房拆遷補(bǔ)償評(píng)估,由于涉及的補(bǔ)償金額比較大,并且被拆遷的工業(yè)廠房產(chǎn)權(quán)所有人在當(dāng)?shù)匾话愣加休^廣泛的人脈關(guān)系,因此被拆遷房屋及附著物產(chǎn)權(quán)所有人一般通過(guò)委托方的一些人員對(duì)估價(jià)機(jī)構(gòu)的估價(jià)人員的估價(jià)活動(dòng)進(jìn)行干涉,達(dá)到提高拆遷補(bǔ)償金額的目的。
2.2 來(lái)源于拆遷樸償評(píng)估中估價(jià)對(duì)象產(chǎn)權(quán)所有人的外部風(fēng)險(xiǎn)
房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)人員在拆遷評(píng)估業(yè)務(wù)中要直接面對(duì)拆遷評(píng)估范圍內(nèi)房屋及附著物產(chǎn)權(quán)所有人。在這過(guò)程中,估價(jià)人員要與待拆遷范圍內(nèi)的估價(jià)對(duì)象產(chǎn)權(quán)所有人就估價(jià)對(duì)象的狀況進(jìn)行詢問(wèn)了解,并且現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查評(píng)估也需要估價(jià)對(duì)象產(chǎn)權(quán)人的積極配合。當(dāng)然在這過(guò)程中估價(jià)對(duì)象產(chǎn)權(quán)所有人一般能積極配合估價(jià)人員完成拆遷評(píng)估業(yè)務(wù),但同時(shí)可能面臨拆遷范圍內(nèi)房屋及附著物產(chǎn)權(quán)入對(duì)估價(jià)人員正常估價(jià)活動(dòng)的消極影響。特別是對(duì)于內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制措施不完善的房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu).其估價(jià)人員在拆遷評(píng)估過(guò)程中如果責(zé)任與獎(jiǎng)懲制度具體落實(shí)不到位,就容易滋生房地產(chǎn)估價(jià)人員與估價(jià)對(duì)象產(chǎn)權(quán)所有人的利益勾結(jié),影響拆遷補(bǔ)償結(jié)果的客觀合理性。
3、拆遷補(bǔ)償評(píng)估中估價(jià)機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策
通過(guò)以上所述的房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)在拆遷評(píng)估過(guò)程中所面臨的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)與外部風(fēng)險(xiǎn)分析,估價(jià)機(jī)構(gòu)與估價(jià)人員在拆遷補(bǔ)償評(píng)估中如果不建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,一旦風(fēng)險(xiǎn)真正產(chǎn)生,房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)與估價(jià)人員將面臨著高額的經(jīng)濟(jì)賠償,風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重的可能導(dǎo)致估價(jià)人員面臨刑事處罰,這種情況在我國(guó)已有發(fā)生。
3.1 內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防范措施
房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)于拆遷補(bǔ)償評(píng)估業(yè)務(wù)面臨的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)如上文所述,在此,主要從以下幾個(gè)方面闡述內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
3.1.1 加強(qiáng)對(duì)拆遷評(píng)估技術(shù)人員的培訓(xùn)。
首先,在拆遷評(píng)估人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查前必須進(jìn)行相關(guān)技能培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容主要包括相關(guān)測(cè)量?jī)x器的正確使用,這方面至關(guān)重要,因?yàn)槟壳拔覈?guó)許多集體土地上的房屋一般情況下都沒(méi)有房屋所有權(quán)證,因此拆遷評(píng)估時(shí)房屋面積需要估價(jià)人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,而房屋面積的準(zhǔn)確性對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響很大,也關(guān)系到被拆遷房屋所有人的合法權(quán)益,不能多評(píng),亦不能少評(píng);同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員的培訓(xùn)內(nèi)容還包括現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的正確流程、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的內(nèi)容及調(diào)查表格的填寫(xiě)規(guī)范及填寫(xiě)時(shí)字跡清晰的要求等。其次,拆遷評(píng)估內(nèi)業(yè)處理人員的培訓(xùn),包括調(diào)查表格數(shù)據(jù)如何正確輸入電腦,輸入數(shù)據(jù)后輸入人員至少要對(duì)輸入的數(shù)據(jù)與相應(yīng)的調(diào)查表核對(duì)1遍,在此基礎(chǔ)上由其他內(nèi)業(yè)處理人員進(jìn)一步復(fù)核.在確定無(wú)誤的情況下安全保管好輸入的數(shù)據(jù);出具估價(jià)結(jié)果報(bào)告人員的培訓(xùn),其內(nèi)容包括如何正確對(duì)估價(jià)對(duì)象合理定價(jià)及估價(jià)報(bào)告如何正確撰寫(xiě) 。
3.1.2 估價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)估價(jià)人員的責(zé)任與獎(jiǎng)懲制度落實(shí)。
拆遷補(bǔ)償評(píng)估業(yè)務(wù)一般需要多入共同完成外業(yè)調(diào)查與內(nèi)業(yè)處理工作。因此,必須清楚地劃分拆遷評(píng)估人員各自的工作職責(zé),實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰相結(jié)合的公司制度.具體包括以下措施:一是外業(yè)調(diào)查表格的填寫(xiě)規(guī)范要求。外業(yè)調(diào)查人員一方面必須在調(diào)查表格上詳細(xì)規(guī)范地填寫(xiě)調(diào)查對(duì)象的相關(guān)內(nèi)容,同時(shí)在外業(yè)調(diào)查表上填寫(xiě)調(diào)查時(shí)間、調(diào)查人員以及填表
人員等相關(guān)信息,為防止以后調(diào)查表格填寫(xiě)內(nèi)容出現(xiàn)問(wèn)題可以追溯相關(guān)外業(yè)調(diào)查人員的具體責(zé)任,防止外業(yè)調(diào)查表格不填寫(xiě)相關(guān)調(diào)查人員時(shí)以后出現(xiàn)問(wèn)題外業(yè)調(diào)查人員的相互推脫責(zé)任。二是內(nèi)業(yè)處理時(shí)相關(guān)人員責(zé)任明確劃分。這主要包括外業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的電腦錄入人員和撰寫(xiě)、審核房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告的房地產(chǎn)估價(jià)人員的具體責(zé)任劃分。數(shù)據(jù)錄入人員需要在錄入的電子表格上注明錄入人員的姓名,而估價(jià)報(bào)告的撰寫(xiě)人員以及審核人員必須在估價(jià)報(bào)告轉(zhuǎn)運(yùn)表上填寫(xiě)相關(guān)估價(jià)人員姓名,特別在此強(qiáng)調(diào),估價(jià)報(bào)告審核人員除了在估價(jià)人員估價(jià)報(bào)告撰寫(xiě)好之后認(rèn)真審核,還必須加強(qiáng)估價(jià)報(bào)告紙質(zhì)打印好之后的認(rèn)真審核,確保估價(jià)報(bào)告估價(jià)結(jié)果
的客觀合理[8-10]。
3.2外部風(fēng)險(xiǎn)防范措施
房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)在從事拆遷補(bǔ)償評(píng)估時(shí)面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自委托方以及拆遷估價(jià)對(duì)象產(chǎn)權(quán)人2個(gè)方面。首先分析來(lái)源于委托方的外部風(fēng)險(xiǎn)分析。目前在我國(guó),拆遷評(píng)估機(jī)構(gòu)主要接受拆遷評(píng)估對(duì)象所在地方政府職能部門(mén)的委托,因?yàn)椴疬w評(píng)估所涉及房屋拆遷補(bǔ)償金額一般較大。委托方的一些人員不排除可能受拆遷估價(jià)對(duì)象產(chǎn)權(quán)人的利益賄賂,為遷估價(jià)對(duì)象產(chǎn)權(quán)人爭(zhēng)取不合理的利益,利用其是委托方的身份,干預(yù)影響房地產(chǎn)拆遷評(píng)估機(jī)構(gòu)的出具的評(píng)估結(jié)果,給房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)可能帶來(lái)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),拆遷估價(jià)對(duì)象的產(chǎn)權(quán)人也可能為了獲得更高的不合理的拆遷補(bǔ)償,通過(guò)對(duì)拆遷評(píng)估業(yè)務(wù)委托方的一些人員以及估價(jià)機(jī)構(gòu)拆遷評(píng)估人員進(jìn)行利益賄賂,這同樣也可能會(huì)對(duì)從事拆遷評(píng)估業(yè)務(wù)的房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)帶來(lái)災(zāi)害性的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于此類外部風(fēng)險(xiǎn)。房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)在做好防范內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,對(duì)估價(jià)機(jī)構(gòu)從事拆遷評(píng)估人員進(jìn)行外部風(fēng)險(xiǎn)防范教育,特別是要制定嚴(yán)格的公司制度,如果由于估價(jià)機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員參與虛假拆遷補(bǔ)償評(píng)估現(xiàn)象發(fā)生,房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)要出臺(tái)具體嚴(yán)厲的懲罰制度,對(duì)這類不遵守房地產(chǎn)估價(jià)師職業(yè)道德人員要剔除出估價(jià)行業(yè),情節(jié)嚴(yán)重人員可能要進(jìn)行刑事處罰。特別要強(qiáng)調(diào),房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)在拆遷評(píng)估外部風(fēng)險(xiǎn)防范上,房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)的法定代表人及主要負(fù)責(zé)人一定要以身作則,在拆遷評(píng)估業(yè)務(wù)中堅(jiān)持合法、公平、公正的評(píng)估原則,不能因?yàn)槔骝?qū)動(dòng)而違背職業(yè)道德和觸犯法津[11-12]。
4、結(jié)語(yǔ)
由于我國(guó)目前正面臨著城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展,房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)承擔(dān)著大量的征地拆遷補(bǔ)償評(píng)估業(yè)務(wù),公平、公正的拆遷補(bǔ)償評(píng)估結(jié)果對(duì)于地方政府推進(jìn)拆遷項(xiàng)目順利完成以及對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定均起到至關(guān)重要的作用。因此,從事拆遷補(bǔ)償評(píng)估業(yè)務(wù)的房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)需要嚴(yán)格遵守房地產(chǎn)評(píng)估行業(yè)準(zhǔn)則。清醒地認(rèn)識(shí)到拆遷補(bǔ)償評(píng)估過(guò)程中其面臨的內(nèi)部與外部風(fēng)險(xiǎn),并且為此做好各種防范措施,以保障房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)本身以及整個(gè)房地產(chǎn)估價(jià)行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。
詹海斌 湖北文理學(xué)院管理學(xué)院,湖北襄陽(yáng)
【l】占輝斌,郭錦墉,詹海斌,等.Shapley—value法在戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配中的應(yīng)用【J].商業(yè)研究,2005(19):35—37.
【2】詹海斌,占輝斌,吳群.江蘇省城市地價(jià)水平的空間自相關(guān)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2011(20):102—104.
【3】張勇.深入研究補(bǔ)償條例 ,鞏固開(kāi)拓估價(jià)業(yè)務(wù)[J].中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)與經(jīng)紀(jì),2011(1):1.
【4】王敦.農(nóng)村集體土地產(chǎn)權(quán)調(diào)查中地塊編號(hào)方法的實(shí)踐與研究[JJ.國(guó)土資源科技管理,201 l(5):121—126.
【5】諸葛劍平.企業(yè)人力資源混合配置模式研究[J].商業(yè)研究,2005(19):154~156.
【6】王忠郴.當(dāng)前房屋拆遷補(bǔ)償評(píng)估芻議【JJ.企業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(7):17—18.
【7】馮書(shū)劍.四川省城市房屋拆遷補(bǔ)償評(píng)估管理辦法[J】_資源與人居環(huán)境。2004 (9):5-6.
【8】古學(xué).城市房屋拆遷補(bǔ)償評(píng)估的特征和作用[J].蜀都房地產(chǎn),2004(A02):25-26.
【9】王錫光.桂林市建立公平、公正、公開(kāi)的房屋拆遷補(bǔ)償評(píng)估機(jī)制的探索『J].中國(guó)房地產(chǎn),2004(4):67.
【10】楊建華.建立公平、公正、公開(kāi)的房屋拆遷補(bǔ)償評(píng)估機(jī)制[J].中國(guó)房地產(chǎn),2003(7):1.
【11】楊建華.城市房屋拆遷補(bǔ)償評(píng)估管理需要制定三份不可或缺的配套文件.中國(guó)房地產(chǎn),2002(3):46—47.
【12】成都市在城市建設(shè)中規(guī)范房屋拆遷補(bǔ)償評(píng)估管理工作的三點(diǎn)做法
[j]_蜀都房地產(chǎn),2003(9):26—28.
以上內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)整理,如有侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
四 川 省 達(dá) 州 市 中 級(jí) 人 民 法 院
行 政 判 決 書(shū)
(2000)達(dá)行終字第16號(hào)
上訴人(原審原告)夏明貴,男,1963年1月21日生,漢族,個(gè)體業(yè)主,住達(dá)縣河市鎮(zhèn)后街94號(hào)。
委托代理人黎家春,四川渝達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡陽(yáng)東,達(dá)縣河市法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告)達(dá)縣公路路政管理中隊(duì)。
法定代表人向道洪,中隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人朱平,四川達(dá)州蜀征律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜成英,四川達(dá)州蜀征律師事務(wù)所律師。
上訴人夏明貴因訴達(dá)縣公路路政管理中隊(duì)(簡(jiǎn)稱達(dá)縣路政中隊(duì))交通行政處罰行政爭(zhēng)議一案,不服達(dá)縣人民法院(1999)達(dá)達(dá)行初字第25號(hào)行政判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人夏明貴及委托代理人黎家春、胡陽(yáng)東,被上訴人達(dá)縣路政中隊(duì)法定代表人向道洪及委托代理人朱平,杜成英到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定,被告達(dá)縣路政中隊(duì)在執(zhí)行公務(wù)中,向夏明貴送達(dá)交通行政處罰決定書(shū),其程序合法,原告的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效。其訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)駁回。據(jù)此判決:駁回原告夏明貴的訴訟請(qǐng)求,維持被告達(dá)縣路政中隊(duì)罰字(1999)056號(hào)交通行政處罰決定書(shū)。
宣判后,夏明貴不服,其主要上訴理由:
一、行政處罰程序違法。未告知上訴人享有陳述申辯、聽(tīng)證的權(quán)利;被上訴人舉證1999年6月28日《送達(dá)回證》上李明潤(rùn)的簽名是在訴訟中補(bǔ)簽,且當(dāng)日我在成都出差,應(yīng)屬無(wú)效證據(jù)。
二、處罰決定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。訴爭(zhēng)房基系申加平1988年申批的建房用地,1999年4月合法轉(zhuǎn)讓給艾此文等人建房,與我無(wú)關(guān),有土地使用證和房屋產(chǎn)權(quán)證為據(jù)。
三、行政處罰顯失公正。訴爭(zhēng)房基符合河市鎮(zhèn)規(guī)劃,并經(jīng)國(guó)土、建設(shè)主管部門(mén)定點(diǎn)劃線建房,與相鄰房屋在同一水平線上,且達(dá)縣光榮院大門(mén)后建,為何不處理。請(qǐng)求撤銷一審判決和交通行政處罰決定。
達(dá)縣路政中隊(duì)答辯:
一、我中隊(duì)在作出處罰決定前,已向被處罰人送達(dá)了《交通違法行為通知書(shū)》,告知了申辯、聽(tīng)證權(quán)。上訴人拒收處罰決定書(shū),執(zhí)法人員留置送達(dá),有李明潤(rùn)證實(shí)。
二、上訴人在木河公路控制區(qū)內(nèi)建基,未到路政管理部門(mén)辦理有關(guān)手續(xù),調(diào)查時(shí)夏并未說(shuō)該房不是他的,在我中隊(duì)申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)還寫(xiě)了保證,其編造的上訴理由不能成立。
三、原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律全面正確,請(qǐng)求依法維持。
經(jīng)審理查明,達(dá)縣河市鎮(zhèn)于1985年經(jīng)川府民政(1985)6號(hào)批復(fù)撤鄉(xiāng)建鎮(zhèn),1995年經(jīng)省政府批準(zhǔn),確定為省級(jí)試點(diǎn)小城鎮(zhèn)。涉訴房基位于河市鎮(zhèn)原酒廠路,后規(guī)劃為河?xùn)|街,屬于河市鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)統(tǒng)一規(guī)劃區(qū)。1988年3月27日,河市鎮(zhèn)二居委居民申加平申請(qǐng)建房,1989年1月17日批準(zhǔn)用地面積60m
2,1992年6月3日,申加平又申請(qǐng)建廚房,同年6月20日批準(zhǔn)用地28m2。河市鎮(zhèn)國(guó)土站唐明清對(duì)申加平申批的宅基地定點(diǎn)劃線后,申隨即修建了地基。1999年4月17日,申加平將其宅基以4000元轉(zhuǎn)讓給夏明貴、夏明珍、黃克銀、艾此文、劉代瓊5人所有。1999年5月,夏明珍、黃克銀、艾此文、劉代瓊在受讓的宅基上動(dòng)工建房時(shí),達(dá)縣河市區(qū)國(guó)土站工作人員張泳華、王文瓊到現(xiàn)場(chǎng)重新勘查,經(jīng)與原宅基核對(duì)無(wú)誤,準(zhǔn)許建磚混住房。后夏明珍、艾此文、黃克銀、劉代瓊4人辦理了建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)施工許可證。1999年9月4日,達(dá)縣國(guó)土局進(jìn)行地籍調(diào)查時(shí),將申加平的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給夏明貴、夏明珍、黃克銀、艾此文、劉代瓊5人所有。其中夏明貴土地使用權(quán)證載明占地17.6m2(系房后空壩)。夏明珍、黃克銀、艾此文、劉代瓊分別辦理了土地使用證和房屋產(chǎn)權(quán)證,其施工許可證載明占地面積72m
2,房權(quán)證載明分?jǐn)偟孛娣e18m2。
1989年10月20日,達(dá)縣人民政府與達(dá)竹礦務(wù)局簽訂了《關(guān)于聯(lián)建達(dá)竹礦務(wù)局中山礦區(qū)外部運(yùn)輸系統(tǒng)木河公路協(xié)議》。1990年7月23日雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》中明確“影響公路和大橋建設(shè)的沿線建筑物由縣政府及鄉(xiāng)政府組織拆遷,達(dá)竹礦務(wù)局按實(shí)際拆遷面積以100元/m2支付拆遷費(fèi)用”。1996年12月25日,達(dá)縣交通局對(duì)木河公路需占用土地進(jìn)行了征用、補(bǔ)償,其中河市鎮(zhèn)二居委被征用5.253畝,達(dá)縣光榮院被征用3畝,未對(duì)河?xùn)|街29號(hào)房基進(jìn)行征用和補(bǔ)償。1997年11月27日,達(dá)縣人民政府辦公室第28期《議事紀(jì)要》明確木河公路按縣道管理,由達(dá)縣路政中隊(duì)保護(hù)其路產(chǎn)路權(quán),控制公路兩側(cè)建筑紅線。
1999年6月21日,達(dá)縣路政中隊(duì)執(zhí)法人員陳家貴、劉萍等在檢查木河公路時(shí),認(rèn)為河?xùn)|街29號(hào)房系夏明貴所建并超過(guò)公路控制區(qū),遂作出(1999)達(dá)路字第129號(hào)《交通違法行為通知書(shū)》,認(rèn)定夏明貴非法建基,給予立即停工,恢復(fù)原狀,收取罰款處罰。告知了陳述申辯、要求聽(tīng)證權(quán)利。夏明貴簽收了此通知書(shū)。同月28日,達(dá)縣路政中隊(duì)向夏明貴作出罰字(1999)056號(hào)《交通行政處罰決定書(shū)》,決定拆除控制區(qū)非法部分,收取罰款30000元。達(dá)縣路政中隊(duì)稱該處罰決定書(shū)于當(dāng)日留置送達(dá),所舉證的兩份送達(dá)回證上均無(wú)被處罰人簽名,其中有一份送達(dá)回證上有見(jiàn)證人李明潤(rùn)(達(dá)縣人民法院執(zhí)行庭干警)簽名,李認(rèn)可是在訴訟中簽名。1999年10月10日,達(dá)縣路政中隊(duì)以夏明貴拒不履行行政處罰決定為由,申請(qǐng)達(dá)縣人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。夏明貴書(shū)立保證:因病不能馬上履行,愿以住房擔(dān)保。同月19日,夏明貴向達(dá)縣人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)求依法撤銷達(dá)縣路政中隊(duì)(1999)056號(hào)處罰決定書(shū)。
同時(shí)查明,2000年5月12日,本院組織雙方當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)堪驗(yàn),達(dá)縣河市鎮(zhèn)河?xùn)|街29號(hào)房基兩間,現(xiàn)已建成四層一底住宿房,底層門(mén)面房一間,夏明珍所有。另過(guò)道一間。二層屬劉代瓊,三層屬黃克銀,四層屬夏明珍,五層屬艾此文。木河公路路面凈寬8.1m,南面(挨住房)水溝寬0.9m,水溝邊緣至29號(hào)房基石距離4.0m,北面無(wú)建筑物。涉訴的29號(hào)房基與右側(cè)達(dá)縣光榮院大門(mén)(1999年12月由達(dá)縣交通局修建),左側(cè)王守孝住房在同一水平線上。
另查明,1999年6月27日至29日,夏明貴同陳增華(河市企辦干部)同行去成都出差。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:川府民政(1985)6號(hào)批復(fù);達(dá)縣建委編《達(dá)縣建設(shè)志》摘要;河市鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃圖;河市鎮(zhèn)政府證明;申加平證明;申加平《建設(shè)用地申批表》;《房基轉(zhuǎn)讓協(xié)議》;《土地使用權(quán)變更申請(qǐng)審批表》;河市國(guó)土站王文瓊、張泳華證明;夏明貴《國(guó)有土地使用證》;夏明珍、劉代瓊、黃克銀、艾此文的《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)施工許可證》、《國(guó)有土地使用證》、《房屋所有權(quán)證》。達(dá)縣政府、達(dá)竹礦務(wù)局簽訂的《聯(lián)建木河公路協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》;達(dá)國(guó)土(1996)建字第85號(hào)《修建木河公路河市段征用土地的批復(fù)》;達(dá)縣政府辦公室第28期《議事紀(jì)要》。達(dá)縣路政中隊(duì)(1999)達(dá)路字第129號(hào)《交通違法行為通知書(shū)》及送達(dá)回證;(1999)056號(hào)《交通行政處罰決定書(shū)》及送達(dá)回證二份;現(xiàn)場(chǎng)堪驗(yàn)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片;成都市福苑賓館住宿登記簿(頁(yè))、住宿登記卡等書(shū)證證實(shí)。另有達(dá)縣建委唐直龍主任、曾凡懦書(shū)記、達(dá)縣河市區(qū)任安喜副區(qū)長(zhǎng)、達(dá)縣河市區(qū)企辦干部陳增華、達(dá)縣法院干警李明潤(rùn)等證詞佐證。
本院認(rèn)為,最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第九十七條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,除依照行政訴訟法和本解釋外,可以參照民事訴訟的有關(guān)規(guī)定。”《民事訴訟法》第二十九條規(guī)定:受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書(shū)的,送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或所在單位的代表到場(chǎng),說(shuō)明情況,在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期,由送達(dá)人、見(jiàn)證人簽名或者蓋章,把訴訟文書(shū)留在受送達(dá)人的住所,即視為送達(dá)?!督煌ㄐ姓幜P程序規(guī)定》第二十四條一款(三)項(xiàng)規(guī)定:受送達(dá)人拒絕接收的,送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)基層組織的代表或其他人員到場(chǎng)說(shuō)明情況,在《交通行政處罰文書(shū)送達(dá)回證》上寫(xiě)明拒收事由和日期,由送達(dá)人、見(jiàn)證人簽名或者蓋章,把交通行政處罰文書(shū)留在受送達(dá)人的住處,即視為送達(dá)。本案中,達(dá)縣路政中隊(duì)在送達(dá)處罰文書(shū)送達(dá)回證上無(wú)被處罰人簽名,亦未邀請(qǐng)有關(guān)單位或基層組織到場(chǎng)見(jiàn)證,在一審訴訟中要求李明潤(rùn)在送達(dá)證上簽名(且送達(dá)當(dāng)日夏明貴同他人正在成都出差),留置送達(dá)的法律事實(shí)不成立。由于達(dá)縣路政中隊(duì)未依法送達(dá)處罰決定書(shū),夏明貴于1999年10月10日被達(dá)縣人民法院執(zhí)行干警傳喚,要求履行義務(wù)。同月19日提起行政訴訟,未超過(guò)法定的訴訟期間,原審判決以夏明貴超過(guò)訴訟時(shí)效為由,駁回其訴訟請(qǐng)求顯屬不當(dāng),依法應(yīng)予改判。
達(dá)縣河市鎮(zhèn)河?xùn)|街29號(hào)房基系申加平兩次申批的建房用地,1992年經(jīng)國(guó)土部門(mén)定點(diǎn)劃線后申進(jìn)行了基礎(chǔ)建設(shè),1999年4月申加平轉(zhuǎn)讓,次月夏明珍、艾此文、黃克銀、劉代瓊4人在受讓的宅基地上建房。夏明貴的《國(guó)有土地使用權(quán)證》上載明面積17.6m
2,系被處罰拆除房屋后面的空壩,不屬訴爭(zhēng)房基地,而達(dá)縣路政中隊(duì)認(rèn)定夏明貴占用公路非法建基,其事實(shí)認(rèn)定不實(shí),所作出的處罰決定將夏明貴作為被處罰人顯屬處罰主體錯(cuò)誤;另達(dá)縣河市鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)于1985年1月,木河公路建于1996年12月后。1997年11月達(dá)縣政府《議事紀(jì)要》進(jìn)行責(zé)權(quán)劃分時(shí),明確由達(dá)縣路政中隊(duì)對(duì)木河公路按縣道管理。本案涉訴路段實(shí)屬先規(guī)劃,先建房基,后修路。根據(jù)《四川省城市規(guī)劃法實(shí)施辦法》第二十七條一款(二)項(xiàng)“城市道路含過(guò)境公路”的規(guī)定,達(dá)縣路政中隊(duì)單一強(qiáng)調(diào)按公路法規(guī)定對(duì)過(guò)鎮(zhèn)縣道水溝邊緣外10m內(nèi)實(shí)行控制管理,脫離了本案的客觀實(shí)際情況。因此,達(dá)縣路政中隊(duì)所作出的交通行政處罰決定系認(rèn)定事實(shí)和處罰主體錯(cuò)誤的違法具體行政行為,依法應(yīng)予撤銷。原審人民法院判決駁回夏明貴的訴訟請(qǐng)求,亦屬認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予依法改判。夏明貴的主要上訴理由成立,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條(二)項(xiàng)
1、5目和第六十一條
(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會(huì)二○○○年九月六日討論決定,判決如下:
一、撤銷達(dá)縣人民法院(1999)達(dá)達(dá)行初字第25號(hào)行政判決書(shū);
二、撤銷達(dá)縣公路路政管理中隊(duì)罰字(1999)056號(hào)交通行政處罰決定書(shū)。
第一、二審案件受理費(fèi)2400元(二審1200元),其他訴訟費(fèi)300元,共計(jì)2700元,由達(dá)縣公路路政管理中隊(duì)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 張泉明
代理審判員 王小鐘
代理審判員 謝曉英
二○○○年九月六日
書(shū) 記 員 陳 月
以上內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)整理,如有侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
撤銷部分不合法,父母和女兒只能撤銷屬于女兒的份額,不能撤銷孫女的份額,撤銷部分有效。根據(jù)你描述的情況,對(duì)你提出的問(wèn)題分別解答如下: 我的補(bǔ)充: 2013-12-11 16:15
近日,江蘇徐州九旬老太自家遭活埋,官方稱系“操作失誤”。2016年9月7日江蘇徐州沛縣城區(qū)歌風(fēng)一村,被挖掘機(jī)進(jìn)入實(shí)施拆除作業(yè),而此地尚有92歲王世蘭老人一家生活,施工單位沒(méi)有提前進(jìn)行人員清退就直接開(kāi)著挖掘機(jī)強(qiáng)挖強(qiáng)拆,誤將王世蘭老人所在房屋碰到,致使老人被埋,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
王世蘭老人一家并非“釘子戶”。據(jù)了解,王世蘭老人一家并非釘子戶,他們已經(jīng)與政府達(dá)成拆遷協(xié)議,并同意在一定期限內(nèi)辦理房屋。沛縣人民政府早在今年3月發(fā)布了《關(guān)于對(duì)沛縣歌風(fēng)小區(qū)地塊房屋征收補(bǔ)償方案公開(kāi)征求意見(jiàn)的通告》,征收房屋有兩種補(bǔ)償方式,一種是選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換,一種是貨幣補(bǔ)償,同意簽字后有36個(gè)月的過(guò)渡期。今年8月初,王世蘭老人家人就跟政府簽署了補(bǔ)償安置協(xié)議,他們選擇了產(chǎn)權(quán)調(diào)換和自行過(guò)度的補(bǔ)償方案,政府要求在協(xié)議簽署后15日內(nèi),要騰房交鑰匙,但是由于王世蘭老人年紀(jì)太大,租房搬家的確困難,王家人向沛城街道辦申請(qǐng)希望多給予幾天時(shí)間,相關(guān)工作人員同意了申請(qǐng),但沒(méi)有就時(shí)間在協(xié)議中明確約定,也就是說(shuō)對(duì)方口頭答應(yīng)了。9月7日,實(shí)施拆遷的工程單位沛縣四通拆除有限公司開(kāi)始到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施拆除工作,施工方拆房前沒(méi)有檢查屋內(nèi)是否有人員沒(méi)有搬離,最終導(dǎo)致了這一場(chǎng)悲劇,王世蘭老人死在自己的屋里,同時(shí),了解到相關(guān)施工人員已經(jīng)涉嫌過(guò)失致人死亡刑拘,案件還在調(diào)查當(dāng)中。
數(shù)年來(lái),涉及到征地拆遷往往會(huì)有幾個(gè)醒目的字眼:暴力、強(qiáng)拆、自焚、活埋等。早在2009年11月,成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)金華村村民唐福珍,在面對(duì)政府不斷逼近的破拆隊(duì)伍時(shí),一次次舉起油桶,把汽油澆在身上,要求停止強(qiáng)拆,對(duì)話協(xié)商解決拆遷爭(zhēng)議,但是拆遷方并沒(méi)有理會(huì),最終唐福珍選擇了在自家天臺(tái)上“自焚”。2010年10月,年過(guò)六旬的合肥市民趙良芝正在家門(mén)口洗衣服,突然被幾個(gè)年輕小伙強(qiáng)行拖上一輛汽車后丟棄在城外,身無(wú)分文的趙良芝在路人幫助下回到家后,發(fā)現(xiàn)自己的家已經(jīng)被拆得面目全非。2013年,因婆婆為拆遷對(duì)象,湖南長(zhǎng)沙市天心區(qū)的小學(xué)教師譚雙喜收到區(qū)教育局通知,將其調(diào)往拆遷指揮部工作,直至婆婆簽訂拆遷協(xié)議。2016年4月30日,海南省海口市秀英區(qū)長(zhǎng)流鎮(zhèn)瓊?cè)A村發(fā)生暴力拆遷事件。當(dāng)?shù)卮迕窈筒疬w隊(duì)伍發(fā)生大規(guī)模沖突,目前當(dāng)?shù)卣褜?duì)事件展開(kāi)問(wèn)責(zé)。全國(guó)各地的強(qiáng)拆事件層出不窮,可以說(shuō)老百姓用自己的血和淚在捍衛(wèi)家園,我們何時(shí)才能向暴力強(qiáng)拆說(shuō)不?
面對(duì)暴力強(qiáng)拆我們能做些什么?告訴您
(一)明確相關(guān)法律規(guī)定
根據(jù)我國(guó)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》和《土地管理》相關(guān)規(guī)定,明確房屋、土地征收必須是為了公共利益的需要,應(yīng)當(dāng)對(duì)被征收人給予公平補(bǔ)償,同時(shí)房屋征收與補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)遵循決策民主、程序正當(dāng)、結(jié)果公開(kāi)的原則?!稐l例》第六條:上級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)下級(jí)人民政府房屋征收與補(bǔ)償工作的監(jiān)督。國(guó)務(wù)院住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)和省、自治區(qū)、直轄市人民政府住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)會(huì)同同級(jí)財(cái)政、國(guó)土資源、發(fā)展改革等有關(guān)部門(mén),加強(qiáng)對(duì)房屋征收與補(bǔ)償實(shí)施工作的指導(dǎo)。第七條:任何組織和個(gè)人對(duì)違反本條例規(guī)定的行為,都有權(quán)向有關(guān)人民政府、房屋征收部門(mén)和其他有關(guān)部門(mén)舉報(bào)。接到舉報(bào)的有關(guān)人民政府、房屋征收部門(mén)和其他有關(guān)部門(mén)對(duì)舉報(bào)應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)、處理。監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)參與房屋征收與補(bǔ)償工作的政府和有關(guān)部門(mén)或者單位及其工作人員的監(jiān)察。同時(shí)就征收程序和補(bǔ)償,以及相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任法律都做了明確的規(guī)定,每個(gè)被征收人在遇到要被政府征收的情況下,應(yīng)當(dāng)首先自我學(xué)習(xí)和了解相關(guān)法律的規(guī)定,明確自己享有哪些權(quán)利,征收的法律程序是怎樣的等等,都是應(yīng)該了解的重點(diǎn)。
(二)做到文明溝通
遭遇暴力強(qiáng)拆切勿以暴制暴。首先,保持冷靜、淡定的心態(tài),政府征地程序、補(bǔ)償不合理,切勿以激勵(lì)的反映來(lái)直接與政府對(duì)抗,保持情緒上的冷靜,心態(tài)上的淡定才能靈活應(yīng)對(duì)各種突發(fā)狀況,保護(hù)自己和家人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。其次,找準(zhǔn)時(shí)機(jī)文明談判。政府征地不會(huì)一開(kāi)始就采取強(qiáng)制的措施,在此之前有很多時(shí)機(jī)可以跟政府就一些征地的問(wèn)題平和的談判,可以收集居民的意見(jiàn),提出合理的要求和一些具體工作的實(shí)施看法,不僅僅考慮個(gè)人利益,同時(shí)需要考慮到集體的利益,爭(zhēng)取談到雙方都能接受的一個(gè)效果,實(shí)現(xiàn)雙贏。最后,出現(xiàn)暴力拆遷,不要以暴制暴,這樣的方式雖然簡(jiǎn)單粗暴能夠一時(shí)發(fā)泄心中不滿的情緒,但是產(chǎn)生的后果是難以想象的。我們建議還是及時(shí)保留證據(jù),視頻、錄音等證據(jù)保留,后結(jié)合實(shí)際情況采取理性的方法處理。
(三)走法律途徑維權(quán)
面對(duì)暴力強(qiáng)拆可以拆分為兩個(gè)問(wèn)題:第一是暴力。不管是執(zhí)法人員還是社會(huì)違法使用暴力,都是觸犯法律規(guī)定,甚至構(gòu)成犯罪。盡量避免與對(duì)方發(fā)生過(guò)激的行為,及時(shí)報(bào)警處理。
第二是強(qiáng)拆。根據(jù)我國(guó)《行政復(fù)議法》《行政訴訟法》,征地拆遷過(guò)程中不合法不合理的地方,可以依照法律來(lái)維權(quán)。例如政府不公開(kāi)征地征地相關(guān)文件,我們可以向相關(guān)政府部門(mén)申請(qǐng)信息公開(kāi),將正規(guī)合法的文件讓被征地人都知道,清楚明白。另外被征收人針對(duì)政府做的具體行政決定不服的,可以向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服的,再向人民法院提起行政訴訟。按照正規(guī)的法律流程來(lái)解決違法的事情。
結(jié)合實(shí)際案例,我們不希望再看到更多征地拆遷事件中有暴力、流血、死亡的字眼,面對(duì)暴力拆遷不是我們沒(méi)有辦法,是被拆遷人往往在無(wú)知、迷茫、情緒不理的時(shí)候沒(méi)有搞清楚自身的實(shí)際情況,沒(méi)有找準(zhǔn)正確處理事情的方法。法治社會(huì),理所應(yīng)當(dāng)是依法辦事,我們要正確使用法律,將其發(fā)揮的最大功效來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益。
以上內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)整理,如有侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
原告四川省南江**有限公司。
法定代表人周**。
委托代理人李**。
委托代理人趙**。
被告楊某國(guó),男。
被告李某利,女。
被告岳某華,男。
委托代理人彭某。
被告蔣某,女。
原告四川省南江**有限公司與被告楊某國(guó)、李某利、岳某華及被告蔣某停止侵害、賠償損失糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告四川省南江**有限公司法定代表人周*映的委托代理人李*林、趙*浩,被告岳某華及其委托代理人彭某,被告楊某國(guó)、李某利及被告蔣某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告四川省南江**有限公司訴稱,原告是南江縣**生態(tài)園商務(wù)樓承建商。2016年2月25日,原告方拉鋼材進(jìn)工地時(shí),被告予以阻撓不準(zhǔn)原告方卸貨,并用建筑垃圾封堵進(jìn)入工地通道,致使原告方停工。2016年3月16日原告方復(fù)工時(shí)被告方再次阻撓,致使原告停工至今,現(xiàn)起訴要求四被告停止侵害并賠償原告方經(jīng)濟(jì)損失475112.00元。
原告四川省南江**有限公司提供下列證據(jù):
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件及法定代表人身份證明書(shū)各1份,證明原告主體資格;
2、照片19張,證明被告方于2016年2月25日、3月16日兩次阻撓施工的事實(shí);
3、建設(shè)工程施工合同書(shū)1份,證明原告方是南江縣**生態(tài)園商務(wù)樓承建單位;
4、鋼筋勞務(wù)承包協(xié)議1份,證明原告方將工程鋼筋勞務(wù)分包與伍財(cái)玉;
5、混凝土單項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同1份,證明原告方將混凝土單項(xiàng)工程分包與張仕超;
6、模板工程勞務(wù)承包合同1份,證明原告方將模板工程勞務(wù)分包與張德林;
7、雙排鋼管外墻腳手架防護(hù)工程施工勞務(wù)分包合同1份,證明張德林將雙排鋼筋外墻腳手架防護(hù)工程施工勞務(wù)分包與趙明國(guó);
8、建設(shè)工程質(zhì)量安全視頻監(jiān)控合同1份,證明原告方租用成都**科技有限公司視頻監(jiān)控系統(tǒng);
9、建筑材料租賃合同1份,證明原告方租賃吳*平架管等材料;
10、租賃合同1份及收據(jù)1份,證明趙某國(guó)以個(gè)人名義租賃南江縣**回收中心腳手架并預(yù)付租金2600.00元;
11、租賃合同及收據(jù)1份,證明趙某國(guó)以個(gè)人名義在南江縣**回收中心租賃160型工字鋼管等材料并預(yù)交租金2000.00元。
被告楊某國(guó)辯稱,2012年四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將“南江縣**生態(tài)園商務(wù)樓”土石方開(kāi)挖工程發(fā)包與我方,我方按合同約定于2013年12月底竣工。四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未向我方支付工程款。2015年6月30日,四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司又將該項(xiàng)目主體工程發(fā)包與原告四川省**有限公司。我方阻撓原告方施工的目的是追收工程款。
被告楊某國(guó)提供下列證據(jù):
1、證明1份,證明被告楊某國(guó)以個(gè)人名義承包南江縣**生態(tài)園商務(wù)樓基礎(chǔ)開(kāi)挖等工程及工程價(jià)款的事實(shí);
2、請(qǐng)示及欠民工工資清單各1份,證明被告楊某國(guó)等人曾向南江縣人民政府書(shū)面請(qǐng)示要求解決四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司所欠工程款及民工工資的事實(shí)及實(shí)欠民工工資名單的事實(shí);
3、信訪事項(xiàng)實(shí)體性受理告知書(shū)1份,證明南江縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)執(zhí)法局已受理被告方的請(qǐng)示。
被告李某利的答辯意見(jiàn)與被告楊某國(guó)答辯意見(jiàn)一致。
被告岳某華辯稱,原告方對(duì)在建的南江縣**生態(tài)園商務(wù)樓不享有物權(quán),故不能通過(guò)提起排除妨礙之訴主張權(quán)利。我方以南江**勞動(dòng)服務(wù)有限公司名義于2012年承包南江縣**生態(tài)園商務(wù)樓基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及邊坡治理工程。發(fā)包方是四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。2013年12月份工程竣工并經(jīng)發(fā)包方驗(yàn)收,但發(fā)包方一直拖欠我方工程款至今。我方阻撓原告方施工的目的是追收工程款。
被告岳某華提供下列證據(jù):
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼各1份、施工合同及結(jié)算單各1份,證明四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將南江縣**生態(tài)園商務(wù)樓邊坡治理工程發(fā)包與被告并下欠工程款4935376.00元的事實(shí)。
被告蔣某答辯意見(jiàn)與被告岳某華答辯意見(jiàn)一致。
對(duì)原告方提供的1-3號(hào)證據(jù),四被告無(wú)異議。對(duì)原告方4-11號(hào)證據(jù),四被告認(rèn)為與被告方無(wú)關(guān),不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)被告楊某國(guó)及被告岳某華提供的證據(jù),原告方認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。
經(jīng)審理查明,2012年初,四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將位于南江縣南江鎮(zhèn)光**大道城廟段取名為“南江縣**生態(tài)園商務(wù)樓”基礎(chǔ)開(kāi)挖、房屋拆遷及渣石清運(yùn)工程發(fā)包與被告楊某國(guó)。工程竣工驗(yàn)收后經(jīng)算賬,四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共欠被告楊某國(guó)工程款及民工工資2509949.60元。同年8月10日四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將該工程邊坡治理工程發(fā)包與被告岳某華個(gè)人投資注冊(cè)的南江**勞動(dòng)服務(wù)有限公司。工程竣工驗(yàn)收后經(jīng)算賬,四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司實(shí)欠南江**勞動(dòng)服務(wù)有限公司工程款及民工工資4935376.00元。2015年6月,四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將該工程主體建設(shè)發(fā)包與原告四川省南江**有限公司。原告四川省南江**有限公司按約定時(shí)間進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)。2015年6月25日,被告楊某國(guó)、張某超等人向南江縣人民政府提交《關(guān)于請(qǐng)求協(xié)商解決四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司**生態(tài)園項(xiàng)目部包工頭拖欠民工費(fèi)用的請(qǐng)示》,同年7月13日南江縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)執(zhí)法局予以受理。之后所欠費(fèi)用仍未給予處理。2016年2月25日,原告四川省南江**有限公司拉運(yùn)鋼材進(jìn)入工場(chǎng)時(shí)四被告以索要原四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司下欠工程款為由對(duì)原告方車輛進(jìn)行阻撓,并將進(jìn)入工地的車輛通道用建筑垃圾封堵。南江縣公安局民警現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)無(wú)果。原告方于當(dāng)天停工。2016年3月16日原告方復(fù)工,四被告于當(dāng)日再次予以阻撓,并將進(jìn)入工地的車輛通道用泥土封堵。南江縣公安局民警予以現(xiàn)場(chǎng)處置。原告方停工至今?,F(xiàn)封堵的道路已暢通。
原告方庭審中提供經(jīng)濟(jì)損失清單為13項(xiàng),即:
1、管理及后勤人員工資;
2、民工誤工人員生活補(bǔ)助;
3、塔機(jī)1臺(tái);
4、攪拌機(jī)1臺(tái);
5、鋼管租金;
6、機(jī)件租金;
7、油頂租金;
8、160型工字鋼租金;
9、攝像頭租金;
10、原借現(xiàn)金利息;
11、工程進(jìn)度款;
12、木板、材方占用資金合計(jì)475112.30元。
本院認(rèn)為,原告四川省南江**有限公司通過(guò)與四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,從而取得對(duì)南江縣**生態(tài)園商務(wù)樓工程建設(shè)施工權(quán)利,在施工過(guò)程中對(duì)該工程工地進(jìn)行了事實(shí)上的占有。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百四十五條規(guī)定,對(duì)妨害占有的行為,占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害。故原告四川省南江**有限公司訴請(qǐng)要求被告楊某國(guó)、李某利、岳某華、蔣某排除妨害,停止侵害的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于四川省南江**有限公司要求被告楊某國(guó)等賠償損失的訴訟請(qǐng)求,原告方提供的4-10號(hào)證據(jù)中,
4、
5、6號(hào)證據(jù)表明原告方將鋼筋勞務(wù)分包與伍財(cái)玉個(gè)人,7號(hào)證據(jù)表明分包人張德林又將雙排鋼管外墻腳手架防護(hù)工程分包與趙某國(guó)。10號(hào)證據(jù)顯示趙某國(guó)以個(gè)人名義租賃腳手架材料。
8、9號(hào)證據(jù)證實(shí)原告方租用吳昌平及成都**科技有限公司視頻監(jiān)控系統(tǒng)的事實(shí)。原告方雖提供損失計(jì)算清單,但并未提供管理人員、民工生活補(bǔ)助支付依據(jù),對(duì)塔機(jī)、攪拌機(jī)、攝像機(jī)租金等租賃物的租金是否已經(jīng)交付未提供證據(jù)。對(duì)借款利息、工程進(jìn)度款及木板、材方占用資金等具體損失也未提供證據(jù)證明。也即是說(shuō),原告訴稱的475112.30元的經(jīng)濟(jì)損失,原告方僅提供了計(jì)算依據(jù),對(duì)該損失是否已經(jīng)發(fā)生未提供證據(jù),故原告方要求四被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予以支持。關(guān)于被告方要求解決拖欠的工程款及民工工資的反駁主張,本院認(rèn)為,被告方應(yīng)通過(guò)包括訴訟方式在內(nèi)的手段向四川省**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司主張權(quán)利。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百四十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某國(guó)、李某利、岳某華、蔣某自本判決生效之日立即停止對(duì)原告四川省南江**有限公司承建的南江縣**生態(tài)園商住樓施工現(xiàn)場(chǎng)侵害。
二、駁回原告四川省南江**有限公司要求被告楊某國(guó)、李某利、岳某華、蔣某賠償經(jīng)濟(jì)損失475112.30元的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)8427.00元,決定由原告四川省南江**有限公司負(fù)擔(dān)7927.00元,由被告楊某國(guó)、李某利、岳某華、蔣某負(fù)擔(dān)500.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省巴中市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 肖**
人民陪審員 胥**
人民陪審員 陳**
二〇一六年四月二十六日
書(shū) 記 員 李**
以上內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)整理,如有侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
●成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng)圖片
●成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng)視頻
●成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng)視頻播放
●成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng)投訴電話
●成都拆遷案例
●四川成都拆遷
●2020成都拆遷
●成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng)視頻
●成都拆遷新政
●成都拆遷新規(guī)
●成都市拆遷補(bǔ)償辦法(成都市拆遷補(bǔ)償辦法細(xì)則)
●成都市最新拆遷(成都市最新拆遷標(biāo)準(zhǔn))
●成都拆遷咨詢電話號(hào)碼查詢(成都拆遷咨詢電話號(hào)碼查詢平臺(tái))
●成都拆遷咨詢電話號(hào)碼是多少(成都拆遷咨詢電話號(hào)碼是多少啊)
●成都拆遷咨詢熱線電話是多少(成都拆遷咨詢熱線電話是多少號(hào)碼)
●成都拆遷咨詢熱線電話號(hào)碼(成都拆遷咨詢熱線電話號(hào)碼查詢)
●成都市拆遷辦投訴電話查詢地址(成都市拆遷辦投訴電話查詢地址在哪里)
●成都市拆遷辦投訴電話查詢號(hào)碼(成都市拆遷辦投訴電話查詢號(hào)碼)
●成都市拆遷辦投訴電話號(hào)碼查詢(成都市拆遷辦投訴電話號(hào)碼查詢結(jié)果)
●成都市拆遷辦投訴電話是多少號(hào)(成都市拆遷辦投訴電話是多少號(hào)啊)
●成都市拆遷辦地址查詢官網(wǎng)(成都市拆遷辦地址查詢官網(wǎng))
●成都市拆遷辦地址查詢電話(成都市拆遷辦地址查詢電話是多少)
●成都市拆遷辦地址電話是多少(成都市拆遷辦地址電話是多少啊)
●成都市拆遷辦地址電話查詢(成都市拆遷辦地址電話查詢是多少)
●成都市拆遷辦地址電話號(hào)碼(成都市拆遷辦電話號(hào)碼查詢)
●成都市拆遷咨詢電話是多少號(hào)碼(成都拆遷辦咨詢電話)
●成都市拆遷辦官網(wǎng)公告查詢(成都市拆遷辦官網(wǎng)公告查詢電話)
●成都市拆遷辦官網(wǎng)電話查詢(成都市拆遷辦官網(wǎng)電話查詢地址)
●成都市拆遷辦官網(wǎng)電話是多少(成都市拆遷辦官網(wǎng)電話是多少啊)
●成都市拆遷辦官網(wǎng)電話號(hào)碼(成都市拆遷辦官網(wǎng)電話號(hào)碼是多少)
來(lái)源:頭條-成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng),成都 拆遷現(xiàn)場(chǎng)圖片
投稿:穆思
內(nèi)容審核:王學(xué)棉律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)