一、大興摔孩子案怎么判的

遵照最高人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，一中院將韓磊驗明正身，押赴刑場執(zhí)行死刑。男子作案動機復雜，但能明顯看出泄憤情緒，并且將孩子舉過頭頂，摔在水泥地上的結果，成年人應該明白有多嚴重，對兒童的傷害性極大，有涉嫌殺人的主觀意圖，手段殘忍，社會影響極壞，依法應嚴罰。

一、什么情況下適用死刑

我國刑法貫徹保留死刑、堅決少殺、防止錯殺的政策，適用死刑必須非常慎重，把判處死刑立即執(zhí)行的范圍縮小到最低限度，根據(jù)這些原則，死刑的適用條件主要包括：

1、死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子，即所犯罪行對國家和人民的利益危害特別嚴重和情節(jié)特別惡劣的。刑法分則對于可以適用死刑的條文作了嚴格的限制，如對可以判處死刑的，都規(guī)定了對國家和人民危害特別嚴重、情節(jié)特別惡劣的、致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的、造成嚴重后果的、情節(jié)特別嚴重、數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的等等。

為了限制適用死刑，刑法還規(guī)定，對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期2年執(zhí)行，即死刑緩期2年執(zhí)行的制度。死刑緩期2年執(zhí)行并不是一個獨立的刑種，而是死刑的一種執(zhí)行方式。判處死刑緩期2年執(zhí)行的前提同判處死刑立即執(zhí)行一樣，必須是罪行極其嚴重，應當判處死刑的。如果法律沒有規(guī)定死刑條款，或者所犯罪行不該判處死刑，就不能適用死緩。判處死緩，是根據(jù)案件的具體情況和犯罪分子的悔罪表現(xiàn)等情況確定的。

2、死刑案件判決后，必須經(jīng)過復核程序核準。刑法規(guī)定，死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。這對于保證死刑的正確適用，防止冤假錯案的發(fā)生，有重要作用。為了依法及時打擊現(xiàn)行犯罪分子，人民法院組織法規(guī)定，殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準權，最高人民法院在必要的時候，得授權省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院行使。因此，最高人民法院已授權省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和解放軍軍事法院行使部分案件的死刑復核權。對于死刑緩期執(zhí)行的，既可由高級人民法院直接判決，也可由中級人民法院判決，然后報請高級人民法院核準。

3、死刑的執(zhí)行程序。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，死刑立即執(zhí)行的判決，應由最高人民法院院長或者授權的高級人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令，以便最后把關，防止差錯。指揮執(zhí)行的審判人員，在交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑前，應當對罪犯驗明正身，并訊問有無遺言、信札，然后由執(zhí)行人員用槍決或者注射的方法執(zhí)行死刑。死刑的執(zhí)行必須在人民檢察院派員臨場監(jiān)督下進行。執(zhí)行死刑應當公布，但不得示眾。

二、現(xiàn)在死刑到底是怎么處理的

死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。

人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應當通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。

死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。

死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內執(zhí)行。

指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應當驗明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯誤，應當暫停執(zhí)行，報請最高人民法院裁定。

執(zhí)行死刑應當公布，不應示眾。

執(zhí)行死刑后，在場書記員應當寫成筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應當將執(zhí)行死刑情況報告最高人民法院。

執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應當通知罪犯家屬。

三、執(zhí)行死刑命令的簽發(fā)

最高人民法院判處和核準的死刑立即執(zhí)行的判決、裁定，應當由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令；最高人民法院授權高級人民法院核準的死刑立即執(zhí)行的判決、裁定，應當由高級人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。

二、大興摔童案是什么案件

法律分析：這是一起故意殺人案。7月23日20時50分許，在大興區(qū)科技路公交車站，韓磊與李明因停車與一名女子發(fā)生爭執(zhí)。過程中，韓磊將嬰兒車內的女童摔在地上，導致女童嚴重受傷后死亡。9月25日，北京市一中院以故意殺人罪一審判處韓磊死刑，法院同時裁定準許受害人家屬撤回此前對韓磊提出的總計273萬余元的附帶民事訴訟請求。

韓磊隨后提出上訴，韓磊的辯護律師也更換為北京大成律師事務所的徐平律師。之前，徐平律師對媒體表示，韓磊的注意力一直集中在與孩子母親的爭執(zhí)中，對旁邊的嬰兒車發(fā)生了誤判，以為摔的是貨物。從心理上來說，他因害怕重回監(jiān)獄也沒有殺人的欲望，故不應當被認定為故意殺人。

11月19日，北京市高級人民法院對韓磊上訴案進行了公開審理。法庭上，韓磊的辯護人將事發(fā)時的監(jiān)控錄像繪制成圖像向法庭出示，并按時間節(jié)點以文字形式進行分解說明，認為韓磊事發(fā)時沒有看清楚車內是一個孩子，發(fā)生誤判，應該是過失致人死亡，而不是故意殺人，建議二審法院改判或發(fā)回重審。

檢察員在發(fā)表出庭意見時表示，一審法院判決事實清楚、證據(jù)確實充分，并當庭出示了新的證人證言。通過對各種證據(jù)綜合判斷認定，上訴人韓磊在事發(fā)時具有刑事責任能力，具備辨認和控制能力，明知車內是一個孩子并將其舉過頭頂然后摔下，構成故意殺人罪，建議二審法院駁回上訴人請求，維持原判。

11月29日大興摔嬰案終審判決

11月29日上午，北京市高級人民法院對韓磊故意殺人上訴案終審宣判，駁回上訴人韓磊上訴請求，維持原判。韓磊終審被判處死刑。

北京高院認為，上訴人韓磊曾因犯罪被處以刑罰，仍不思悔改，在刑滿釋放僅九個月后，又故意非法剝奪他人生命，致幼童死亡，其行為已構成故意殺人罪，罪行極其嚴重，依法應予懲處。原審被告人李明明知韓磊是犯罪的人，仍從作案現(xiàn)場駕車幫助韓磊逃匿，其行為已構成窩藏罪，依法亦應懲處。韓磊系累犯，依法應從重處罰，并與其前罪判決尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權利余刑數(shù)罪并罰。李明在假釋考驗期內犯罪，應依法對其撤銷假釋，將前罪尚未執(zhí)行完畢的刑罰與此次犯罪判處的刑罰數(shù)罪并罰。鑒于李明系自首，且曾有不愿讓韓磊上車的情節(jié)，依法對其從輕處罰。

同時，韓磊所提上訴理由，缺乏事實及法律依據(jù)，不能成立，應予駁回。韓磊的辯護人所提建議改判或發(fā)回重審的辯護意見，依據(jù)不足，法院不予采納。檢察院建議駁回韓磊的上訴，維持原判的意見理由充分，應予采納。原審法院根據(jù)上訴人韓磊、原審被告人李明犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度所作的判決，定罪和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第十七條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

三、大興摔孩子案怎么判

遵照最高人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，一中院將韓磊驗明正身，押赴刑場執(zhí)行死刑。男子作案動機復雜，但能明顯看出泄憤情緒，并且將孩子舉過頭頂，摔在水泥地上的結果，成年人應該明白有多嚴重，對兒童的傷害性極大，有涉嫌殺人的主觀意圖，手段殘忍，社會影響極壞，依法應嚴罰。

【本文關聯(lián)的相關法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●大興摔孩子案結果

●大興摔孩子案不該判死刑

●大興摔死孩子事件罪犯處理了嗎

●北京大興摔孩子視頻結局

●大興摔死孩子事件

●大興摔嬰案孩子母親

●北京大興摔死孩子的母親后續(xù)

●大興摔孩子案不該判死刑

●大興摔嬰案件

●北京大興摔死嬰兒案庭審現(xiàn)場

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●北京大興公租房最新消息在哪公布？,北京大興公租房最近消息在哪公布？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興機場進京證辦理規(guī)定,大興機場需要辦理進京證:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興區(qū)后安定村有拆遷計劃嗎,大興區(qū)安定鎮(zhèn)拆幾個村:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●北京大興機場征地補償標準是什么,大興機場的征地補償標準是怎么樣的？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興黃村蘆城拆遷標準,大興黃村蘆城拆遷標準？?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興區(qū)鵝房村拆遷補償,大興拆遷補償標準:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興區(qū)哪些村子沒有拆遷計劃,大興拆幾個村及補貼:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興農(nóng)村宅基地拆遷補償是哪些,大興農(nóng)村宅基地拆遷怎么賠償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興拆幾個村及補貼,大興拆幾個村及補貼？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興機場的征地補償標準是怎么樣的？,北京大興機場征地補償標準是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●2021年大興榆垡拆幾個村？,2021年大興榆垡拆幾個村:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●2021年大興榆垡拆幾個村,2021年大興榆垡拆幾個村？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●興城北關能動遷房子嗎,大興西片區(qū)拆遷安置辦法:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興區(qū)打官司律師怎么收費?,大興區(qū)聘請律師打官司要給多少費用?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●北京大興區(qū)案件委托律師收費標準是什么,訴訟收費標準參考,北京大興區(qū)案件委托律師一般是怎么收費的（政府指導價2023）:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●北京大興戶口投靠落戶政策,北京戶口投靠落戶政策:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興區(qū)征地補償費是怎么算的,大興拆遷補償標準:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興黃村蘆城拆遷標準？?,大興黃村蘆城拆遷標準:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興西片區(qū)拆遷安置辦法,大興西片區(qū)拆遷安置辦法？?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●大興宅基地拆遷補償標準是多少,大興農(nóng)村宅基地拆遷補償是哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內容審核：李帥律師

來源：頭條-大興摔孩子案怎么判的，